<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Hola<br>
<br>
Unos comentarios entre líneas.<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">Saludos,
Fabián Mejía</pre>
El 2014-02-12 09:22, Eduardo Cerdas Moya escribió:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAA3XHZdy8Nm3PgnTc8j691PQxWHpLH4VLL7k9mGvKURYY7sZRQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">Ambos. Para una interconección más efectiva se
requieren acá en Mesoamerica más, Mexico tiene planeado la
creación de un IXP </p>
</blockquote>
<br>
Una limitante siempre es la cantidad de tráfico, en algunos casos
sin CDNs hay muy poca cantidad de tráfico local para cursar en los
IXP. Es importante que las CDN participen del IXP. <br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAA3XHZdy8Nm3PgnTc8j691PQxWHpLH4VLL7k9mGvKURYY7sZRQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">y un IXP en Costa Rica por su posición geográfica
serviria de enlace con los de Sudamérica, además de servir para
Centroamerica, así como apoyo a los del caribe. Y estando
interconectados los IXP de LA tendriamos una region con
conectividad más robuzta, con más rutas, permitiendo que como
región dependamos cada vez menos de un intercambio en EU. </p>
</blockquote>
<br>
Se hicieron pruebas de interconexión entre el IXP de Quito y el de
Bogotá hace cierto tiempo, a través de un operador internacional
conectado a ambos lugares, entre otras cosas se encontró lo
siguiente:<br>
<br>
- bajo tráfico.<br>
- complicaciones técnicas por diferentes políticas de peering y de
routing (IXP de capa 3 en un caso y capa 2 en el otro).<br>
- complicaciones administrativas: contacto indirecto no efectivo,
solución de problemas con mucho retardo.<br>
<br>
Al final el proyecto se dejó a un lado. <br>
Esto no quiere decir que la interconexión de IXP sea mala, por el
contrario en NAP.EC tuvimos interconectados los IXP de UO y GYE,
solo menciono las experiencias que hemos tenido. <br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAA3XHZdy8Nm3PgnTc8j691PQxWHpLH4VLL7k9mGvKURYY7sZRQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">Pudiendo inclusive afianzar la idea de una Nube
Latinoamericana. </p>
</blockquote>
<br>
Además de los IXP en este caso es muy importante contar con una
buena cantidad de data center Tier 4 o 3 dentro de la región. En
toda sudamérica solo hay 20 (solo uno de ellos Tier IV), mientras
que en USA hay 54 (datos de:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://uptimeinstitute.com/TierCertification/certMaps.php">http://uptimeinstitute.com/TierCertification/certMaps.php</a>). Costa
Rica parece un caso especial con 13. <br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAA3XHZdy8Nm3PgnTc8j691PQxWHpLH4VLL7k9mGvKURYY7sZRQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p dir="ltr">Saludos.</p>
<div class="gmail_quot<blockquote class=" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2014-02-10
22:04 GMT+01:00 Eduardo Cerdas Moya <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:cerdasmoya.eduardo.cr@ieee.org">cerdasmoya.eduardo.cr@ieee.org</a>>:<br>
> La integreción de los IXP en Latinoamerica tendría un
impacto muy positivo<br>
> para toda la región.<br>
<br>
Esto quiere decir que se hagan más IXPs o que los IXPs se
interconecten?<br>
<br>
Slds<br>
as<br>
_______________________________________________<br>
Napla mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Napla@lacnic.net">Napla@lacnic.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a><br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Napla mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Napla@lacnic.net">Napla@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>