From pjesusovich en gmail.com Mon Mar 7 19:19:57 2016 From: pjesusovich en gmail.com (=?UTF-8?Q?Alejandro_Ap=C3=A9stegui?=) Date: Mon, 7 Mar 2016 17:19:57 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?_Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switche?= =?utf-8?q?s?= Message-ID: Hola, Antes de empezar a compartir en el foro quiero saludarlos y sobre todo agradecerles el tiempo, la iniciativa y las ganar de colaborar en el proyecto. Hoy estaba trabajando en GNS3 simulando una pequeña red que estoy montando para pruebas, pero como siempre me quedo corto en la parte de Switching. El switch que viene por defecto en GNS3 no hace más que unir dos o más Routers, sin la capacidad de configurar algo adicional como STP o LACP por dar un ejemplo. ¿Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia en entornos de simulación ya sea GNS3 o algún otro, que pueda dar ventaja al problema que les menciono? Me gustaría probar otras opciones. Saludos, Alejandro Apéstegui ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From me en edwinsalazar.info Mon Mar 7 19:34:02 2016 From: me en edwinsalazar.info (Edwin Salazar) Date: Mon, 7 Mar 2016 17:34:02 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switches?= In-Reply-To: References: Message-ID: Alejandro, hola! Te recomiendo VIRL http://virl.cisco.com/. Desconozco si hay alguna version gratuita. Saludos, El 7 de marzo de 2016, 17:19, Alejandro Apéstegui escribió: > Hola, > > Antes de empezar a compartir en el foro quiero saludarlos y sobre todo > agradecerles el tiempo, la iniciativa y las ganar de colaborar en el > proyecto. > > Hoy estaba trabajando en GNS3 simulando una pequeña red que estoy montando > para pruebas, pero como siempre me quedo corto en la parte de Switching. El > switch que viene por defecto en GNS3 no hace más que unir dos o más > Routers, sin la capacidad de configurar algo adicional como STP o LACP por > dar un ejemplo. > > ¿Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia en entornos de > simulación ya sea GNS3 o algún otro, que pueda dar ventaja al problema que > les menciono? Me gustaría probar otras opciones. > > Saludos, > > Alejandro Apéstegui > > > > > > _______________________________________________ > Peru-nog mailing list > Peru-nog en lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog > > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From pjesusovich en gmail.com Mon Mar 7 20:17:15 2016 From: pjesusovich en gmail.com (=?UTF-8?Q?Alejandro_Ap=C3=A9stegui?=) Date: Mon, 7 Mar 2016 18:17:15 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switches?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hola Edwin, Gracias por la recomendación, Aun no pruebo VIRL, pero está en mis planes. VIRL tiene la capacidad de emular Router y Switches Cisco soportando varios protocolos L2/L3. La limitante que tengo para probarlo es el hardware que requiere, los requisitos son considerables: ? Four CPU and 10GB of memory; more resources allows for larger simulations. A minimum of 8GB of memory must be allocated to the VIRL virtual machine for better performance and functionality. *More resources allows for larger simulations; suggest 12GB for 20 nodes, 15GB for 30 nodes, or 18GB for 40 nodes *This is dependent on the nodes launched in the simulation. Cisco IOSXRv requires 3GB of memory to launch. ? Host system must be able to access the Internet on a regular basis (TCP ports 4505 & 4506 outbound enabled on any firewall/proxy) ? Intel VT-x / EPT or AMD-V / RVI virtualization extensions present and enabled in the BIOS ? 70GB of free disk space for installation Tan pronto como tenga disponible un equipo con estas características me pongo en marcha con VIRL. Sobre la licencia, no he encontrado alguna licencia gratuita, la más económica es una versión académica de $79.99 por año, pero en los requisitos hace referencia a que debes de estar afiliando a una institución académica de Cisco (que no es mi caso). De mi lado estoy probando con la licencia personal. ¿Alguien ha probado VIRL? ¿que tal su experiencia?, ¿algún otro simulador gratuito o multivendor? Saludos, Alejandro Apéstegui El 7 de marzo de 2016, 17:34, Edwin Salazar escribió: > Alejandro, hola! > > Te recomiendo VIRL http://virl.cisco.com/. Desconozco si hay alguna > version gratuita. > > Saludos, > > > El 7 de marzo de 2016, 17:19, Alejandro Apéstegui > escribió: > >> Hola, >> >> Antes de empezar a compartir en el foro quiero saludarlos y sobre todo >> agradecerles el tiempo, la iniciativa y las ganar de colaborar en el >> proyecto. >> >> Hoy estaba trabajando en GNS3 simulando una pequeña red que estoy >> montando para pruebas, pero como siempre me quedo corto en la parte de >> Switching. El switch que viene por defecto en GNS3 no hace más que unir dos >> o más Routers, sin la capacidad de configurar algo adicional como STP o >> LACP por dar un ejemplo. >> >> ¿Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia en entornos de >> simulación ya sea GNS3 o algún otro, que pueda dar ventaja al problema que >> les menciono? Me gustaría probar otras opciones. >> >> Saludos, >> >> Alejandro Apéstegui >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Peru-nog mailing list >> Peru-nog en lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog >> >> > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From jcnomberto en gmail.com Mon Mar 7 20:55:26 2016 From: jcnomberto en gmail.com (Jose Carlos Nomberto) Date: Mon, 7 Mar 2016 18:55:26 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switches?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hola Alejandro Yo he usado VIRL y funciona bien, aunque como dices la limitante son los requisitos del hardware para instalarlo. Lo he probado en una VM en una laptop con 8G y me funcionó con topologías pequeñas (de 4 equipos). En caso puedas instalar VIRL, te recomiendo usar VMMaestro que es una interfaz en la cual puedes armar las topologías, enlaces, definir las versiones de software de cada equipo y luego generar la simulación. Luego desde el mismo VMMaestro puedes hacer telnet a los equipos o definir las configuraciones básicas. Lo he usado solo para simulación de routers, no he tenido experiencia con switches. Otra opción que encontré alguna vez buscando en la web es http://www.unetlab.com/. No la he usado, pero me pareció que es una versión mejorada de IOU. Saludos José Carlos El 7 de marzo de 2016, 18:17, Alejandro Apéstegui escribió: > Hola Edwin, Gracias por la recomendación, > > Aun no pruebo VIRL, pero está en mis planes. VIRL tiene la capacidad de > emular Router y Switches Cisco soportando varios protocolos L2/L3. La > limitante que tengo para probarlo es el hardware que requiere, los > requisitos son considerables: > > > ? Four CPU and 10GB of memory; more resources allows for larger > simulations. A minimum of 8GB of memory must be allocated to the VIRL > virtual machine for better performance and functionality. *More resources > allows for larger simulations; suggest 12GB for 20 nodes, 15GB for 30 > nodes, or 18GB for 40 nodes *This is dependent on the nodes launched in the > simulation. Cisco IOSXRv requires 3GB of memory to launch. > > ? Host system must be able to access the Internet on a regular basis > (TCP ports 4505 & 4506 outbound enabled on any firewall/proxy) > > ? Intel VT-x / EPT or AMD-V / RVI virtualization extensions present and > enabled in the BIOS > > ? 70GB of free disk space for installation > > > Tan pronto como tenga disponible un equipo con estas características me > pongo en marcha con VIRL. Sobre la licencia, no he encontrado alguna > licencia gratuita, la más económica es una versión académica de $79.99 por > año, pero en los requisitos hace referencia a que debes de estar afiliando > a una institución académica de Cisco (que no es mi caso). De mi lado estoy > probando con la licencia personal. > > ¿Alguien ha probado VIRL? ¿que tal su experiencia?, ¿algún otro simulador > gratuito o multivendor? > > Saludos, > Alejandro Apéstegui > > > > > > > > > > > El 7 de marzo de 2016, 17:34, Edwin Salazar > escribió: > >> Alejandro, hola! >> >> Te recomiendo VIRL http://virl.cisco.com/. Desconozco si hay alguna >> version gratuita. >> >> Saludos, >> >> >> El 7 de marzo de 2016, 17:19, Alejandro Apéstegui >> escribió: >> >>> Hola, >>> >>> Antes de empezar a compartir en el foro quiero saludarlos y sobre todo >>> agradecerles el tiempo, la iniciativa y las ganar de colaborar en el >>> proyecto. >>> >>> Hoy estaba trabajando en GNS3 simulando una pequeña red que estoy >>> montando para pruebas, pero como siempre me quedo corto en la parte de >>> Switching. El switch que viene por defecto en GNS3 no hace más que unir dos >>> o más Routers, sin la capacidad de configurar algo adicional como STP o >>> LACP por dar un ejemplo. >>> >>> ¿Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia en entornos de >>> simulación ya sea GNS3 o algún otro, que pueda dar ventaja al problema que >>> les menciono? Me gustaría probar otras opciones. >>> >>> Saludos, >>> >>> Alejandro Apéstegui >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Peru-nog mailing list >>> Peru-nog en lacnic.net >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog >>> >>> >> > > _______________________________________________ > Peru-nog mailing list > Peru-nog en lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog > > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From pjesusovich en gmail.com Wed Mar 9 12:08:26 2016 From: pjesusovich en gmail.com (=?UTF-8?Q?Alejandro_Ap=C3=A9stegui?=) Date: Wed, 9 Mar 2016 10:08:26 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switches?= In-Reply-To: References: Message-ID: Gracias Jose Carlos por la información, lo tendré presente en la implementación de VIRL. De igual manera me pongo en tema con la web que me pasaste, mientras más herramientas se tenga mejor. Saludos, Alejandro Apéstegui El 7 de marzo de 2016, 18:55, Jose Carlos Nomberto escribió: > Hola Alejandro > > > Yo he usado VIRL y funciona bien, aunque como dices la limitante son los > requisitos del hardware para instalarlo. Lo he probado en una VM en una > laptop con 8G y me funcionó con topologías pequeñas (de 4 equipos). > > En caso puedas instalar VIRL, te recomiendo usar VMMaestro que es una > interfaz en la cual puedes armar las topologías, enlaces, definir las > versiones de software de cada equipo y luego generar la simulación. Luego > desde el mismo VMMaestro puedes hacer telnet a los equipos o definir las > configuraciones básicas. > > Lo he usado solo para simulación de routers, no he tenido experiencia con > switches. > > > Otra opción que encontré alguna vez buscando en la web es > http://www.unetlab.com/. No la he usado, pero me pareció que es una > versión mejorada de IOU. > > > Saludos > > > José Carlos > > El 7 de marzo de 2016, 18:17, Alejandro Apéstegui > escribió: > >> Hola Edwin, Gracias por la recomendación, >> >> Aun no pruebo VIRL, pero está en mis planes. VIRL tiene la capacidad de >> emular Router y Switches Cisco soportando varios protocolos L2/L3. La >> limitante que tengo para probarlo es el hardware que requiere, los >> requisitos son considerables: >> >> >> ? Four CPU and 10GB of memory; more resources allows for larger >> simulations. A minimum of 8GB of memory must be allocated to the VIRL >> virtual machine for better performance and functionality. *More resources >> allows for larger simulations; suggest 12GB for 20 nodes, 15GB for 30 >> nodes, or 18GB for 40 nodes *This is dependent on the nodes launched in the >> simulation. Cisco IOSXRv requires 3GB of memory to launch. >> >> ? Host system must be able to access the Internet on a regular basis >> (TCP ports 4505 & 4506 outbound enabled on any firewall/proxy) >> >> ? Intel VT-x / EPT or AMD-V / RVI virtualization extensions present and >> enabled in the BIOS >> >> ? 70GB of free disk space for installation >> >> >> Tan pronto como tenga disponible un equipo con estas características me >> pongo en marcha con VIRL. Sobre la licencia, no he encontrado alguna >> licencia gratuita, la más económica es una versión académica de $79.99 por >> año, pero en los requisitos hace referencia a que debes de estar afiliando >> a una institución académica de Cisco (que no es mi caso). De mi lado estoy >> probando con la licencia personal. >> >> ¿Alguien ha probado VIRL? ¿que tal su experiencia?, ¿algún otro simulador >> gratuito o multivendor? >> >> Saludos, >> Alejandro Apéstegui >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 7 de marzo de 2016, 17:34, Edwin Salazar >> escribió: >> >>> Alejandro, hola! >>> >>> Te recomiendo VIRL http://virl.cisco.com/. Desconozco si hay alguna >>> version gratuita. >>> >>> Saludos, >>> >>> >>> El 7 de marzo de 2016, 17:19, Alejandro Apéstegui >> > escribió: >>> >>>> Hola, >>>> >>>> Antes de empezar a compartir en el foro quiero saludarlos y sobre todo >>>> agradecerles el tiempo, la iniciativa y las ganar de colaborar en el >>>> proyecto. >>>> >>>> Hoy estaba trabajando en GNS3 simulando una pequeña red que estoy >>>> montando para pruebas, pero como siempre me quedo corto en la parte de >>>> Switching. El switch que viene por defecto en GNS3 no hace más que unir dos >>>> o más Routers, sin la capacidad de configurar algo adicional como STP o >>>> LACP por dar un ejemplo. >>>> >>>> ¿Me gustaría saber si alguien ha tenido experiencia en entornos de >>>> simulación ya sea GNS3 o algún otro, que pueda dar ventaja al problema que >>>> les menciono? Me gustaría probar otras opciones. >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> Alejandro Apéstegui >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Peru-nog mailing list >>>> Peru-nog en lacnic.net >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog >>>> >>>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Peru-nog mailing list >> Peru-nog en lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog >> >> > ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From Marco.MatosLivia en Level3.com Wed Mar 9 13:57:31 2016 From: Marco.MatosLivia en Level3.com (Matos Livia, Marco) Date: Wed, 9 Mar 2016 16:57:31 +0000 Subject: [Peru-nog] =?iso-8859-1?q?_Mejores_Soluciones_Web_Cach=E9_utiliza?= =?iso-8859-1?q?ndo_Appliances?= Message-ID: Estimados, Buen día a todos, me gustaría saber sus opiniones, sugerencias y recomendaciones respecto a mejores soluciones para brindar servicios de internet que incluya Web Caché utilizando Appliances (Routers, FW, equipos dedicados a Aceleración de tráfico o Web Caché, entre otros), para una organización o empresa que tenga 50 sedes por ejemplo, ya sea si el router CPE u otro equipo pueda hacer Web Caché por capacidad de memoria o HD interno, o si el hecho de utilizarlo para una cierta cantidad de sedes requiera mejor un equipo concentrador de Web Caché. Agradezco cualquier aporte. Saludos Marco Matos ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From eduardo en aliagacalderon.com Thu Mar 10 12:27:01 2016 From: eduardo en aliagacalderon.com (eduardo en aliagacalderon.com) Date: Thu, 10 Mar 2016 08:27:01 -0700 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?_Software_de_simulaci=C3=B3n_Routers/Switche?= =?utf-8?q?s?= Message-ID: <20160310082701.c23597533fc8ea645b521192f705a2f9.f60bd45cec.wbe@email22.secureserver.net> Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From 0820906 en utp.edu.pe Mon Mar 21 14:19:44 2016 From: 0820906 en utp.edu.pe (JONATHAN JERIKO, BARTRA TORJEK) Date: Mon, 21 Mar 2016 17:19:44 +0000 Subject: [Peru-nog] Peering Message-ID: Estimados muy buenos días, Como van espero que todo bien. El motivo del presente correo es poder compartir sus opiniones y conocer un poco más del tema de peering. Que es el peering ¿? Según lo que eh leído es el proceso en el cual dos redes en Internet están conectados compartiendo e intercambiando trafico sin la necesidad de pagar a un tercero por el tráfico cursado en estas redes. Pero cuál es el motivo de realizar peering, porque recomendarían el uso del peering en su empresa y si lo recomendaron cual es el motivo por el cual se llevo o no se llevo a cabo. Finalmente cual creen que sería la mejor técnica para difundir el peering. Muchas gracias por su tiempo y respuestas. Saludos Jonathan Bartra ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From 0820906 en utp.edu.pe Mon Mar 21 14:19:44 2016 From: 0820906 en utp.edu.pe (JONATHAN JERIKO, BARTRA TORJEK) Date: Mon, 21 Mar 2016 17:19:44 +0000 Subject: [Peru-nog] Peering Message-ID: Estimados muy buenos días, Como van espero que todo bien. El motivo del presente correo es poder compartir sus opiniones y conocer un poco más del tema de peering. Que es el peering ¿? Según lo que eh leído es el proceso en el cual dos redes en Internet están conectados compartiendo e intercambiando trafico sin la necesidad de pagar a un tercero por el tráfico cursado en estas redes. Pero cuál es el motivo de realizar peering, porque recomendarían el uso del peering en su empresa y si lo recomendaron cual es el motivo por el cual se llevo o no se llevo a cabo. Finalmente cual creen que sería la mejor técnica para difundir el peering. Muchas gracias por su tiempo y respuestas. Saludos Jonathan Bartra ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From alex en chilenetworks.com Mon Mar 21 14:49:58 2016 From: alex en chilenetworks.com (Alex Ojeda) Date: Mon, 21 Mar 2016 17:49:58 +0000 Subject: [Peru-nog] Peering In-Reply-To: References: Message-ID: Hola Jonathan! Existen muchas instancias de difusión para tratar sobre peering, generar acuerdos de peering con grandes operadores de contenido, pequeños operadores, etc. Una de las herramientas más utilizadas es https://www.peeringdb.com . En los eventos de LACNOG año a año se realiza una reunion de Peering "Peering Forum" en la cual se promueve y facilita entre los participantes la generación de acuerdos. Todo esto mejora obviamente la interconexión y experiencia de "internet". El realizar en estos tiempos Peering es un acuerdo muy beneficio para las partes, sobre todo cuando se consigue (WIN/WIN) en la cual, por ejemplo no se cobran puertas, ni trafico.. solo se debe pagar el acceso físico entre las partes y es allí en donde se definen diversas metodologías dependiendo de los interesados. Una de las principales razones para realizar peering con proveedores de contenido (Mayormente, Grandes CDN por ejemplo) es que esta interconexión no es cobrada como "internet" por decirlo de alguna manera y mejoras la experiencia de tus usuarios... Lo mismo sucede con este mismo modelo aplicado a puntos de intercambio locales, grandes centros de datos cercanos a uno, etc... Te conectas directamente al contenido y usuarios en otras redes a velocidades mucho mejores y con tecnologías y protocolos acordados entre las partes. Disfruten y difundan el Peering =) Saludos! Alex Matias Ojeda Mercado Chile Networks SpA. Fono: (+56 2) 258 58 120 Fono: (+56 2) 258 30 117 Móvil: (+56 9) 719 22 362 https://chilenetworks.com/ ________________________________ Correo Electrónico Procesado en la Plataforma Microsoft Exchange Office365 Servicios Corporativos en la nube. Estos servicios son entregados por Chile Networks SpA. ________________________________ Mail Disclaimer : Descargo de responsabilidad Correo electronico : https://chilenetworks.com/g/maildisclaimer/ ________________________________ De: Peru-nog en nombre de JONATHAN JERIKO, BARTRA TORJEK <0820906 en utp.edu.pe> Enviado: lunes, 21 de marzo de 2016 14:19 Para: Peru-nog en lacnic.net; Peru-nog en lacnog.org Asunto: [Peru-nog] Peering Estimados muy buenos días, Como van espero que todo bien. El motivo del presente correo es poder compartir sus opiniones y conocer un poco más del tema de peering. Que es el peering ¿? Según lo que eh leído es el proceso en el cual dos redes en Internet están conectados compartiendo e intercambiando trafico sin la necesidad de pagar a un tercero por el tráfico cursado en estas redes. Pero cuál es el motivo de realizar peering, porque recomendarían el uso del peering en su empresa y si lo recomendaron cual es el motivo por el cual se llevo o no se llevo a cabo. Finalmente cual creen que sería la mejor técnica para difundir el peering. Muchas gracias por su tiempo y respuestas. Saludos Jonathan Bartra ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From alex en chilenetworks.com Mon Mar 21 14:49:58 2016 From: alex en chilenetworks.com (Alex Ojeda) Date: Mon, 21 Mar 2016 17:49:58 +0000 Subject: [Peru-nog] Peering In-Reply-To: References: Message-ID: Hola Jonathan! Existen muchas instancias de difusión para tratar sobre peering, generar acuerdos de peering con grandes operadores de contenido, pequeños operadores, etc. Una de las herramientas más utilizadas es https://www.peeringdb.com . En los eventos de LACNOG año a año se realiza una reunion de Peering "Peering Forum" en la cual se promueve y facilita entre los participantes la generación de acuerdos. Todo esto mejora obviamente la interconexión y experiencia de "internet". El realizar en estos tiempos Peering es un acuerdo muy beneficio para las partes, sobre todo cuando se consigue (WIN/WIN) en la cual, por ejemplo no se cobran puertas, ni trafico.. solo se debe pagar el acceso físico entre las partes y es allí en donde se definen diversas metodologías dependiendo de los interesados. Una de las principales razones para realizar peering con proveedores de contenido (Mayormente, Grandes CDN por ejemplo) es que esta interconexión no es cobrada como "internet" por decirlo de alguna manera y mejoras la experiencia de tus usuarios... Lo mismo sucede con este mismo modelo aplicado a puntos de intercambio locales, grandes centros de datos cercanos a uno, etc... Te conectas directamente al contenido y usuarios en otras redes a velocidades mucho mejores y con tecnologías y protocolos acordados entre las partes. Disfruten y difundan el Peering =) Saludos! Alex Matias Ojeda Mercado Chile Networks SpA. Fono: (+56 2) 258 58 120 Fono: (+56 2) 258 30 117 Móvil: (+56 9) 719 22 362 https://chilenetworks.com/ ________________________________ Correo Electrónico Procesado en la Plataforma Microsoft Exchange Office365 Servicios Corporativos en la nube. Estos servicios son entregados por Chile Networks SpA. ________________________________ Mail Disclaimer : Descargo de responsabilidad Correo electronico : https://chilenetworks.com/g/maildisclaimer/ ________________________________ De: Peru-nog en nombre de JONATHAN JERIKO, BARTRA TORJEK <0820906 en utp.edu.pe> Enviado: lunes, 21 de marzo de 2016 14:19 Para: Peru-nog en lacnic.net; Peru-nog en lacnog.org Asunto: [Peru-nog] Peering Estimados muy buenos días, Como van espero que todo bien. El motivo del presente correo es poder compartir sus opiniones y conocer un poco más del tema de peering. Que es el peering ¿? Según lo que eh leído es el proceso en el cual dos redes en Internet están conectados compartiendo e intercambiando trafico sin la necesidad de pagar a un tercero por el tráfico cursado en estas redes. Pero cuál es el motivo de realizar peering, porque recomendarían el uso del peering en su empresa y si lo recomendaron cual es el motivo por el cual se llevo o no se llevo a cabo. Finalmente cual creen que sería la mejor técnica para difundir el peering. Muchas gracias por su tiempo y respuestas. Saludos Jonathan Bartra ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From oflaherty en isoc.org Mon Mar 21 19:50:43 2016 From: oflaherty en isoc.org (Christian O'Flaherty) Date: Mon, 21 Mar 2016 22:50:43 +0000 Subject: [Peru-nog] Redes Comunitarias Message-ID: Hola, Habrá alguien en este grupo trabajando con redes comunitarias o Wi-Fi de bajo costo o proyectos de redes mesh para comunidades? Si conocen a alguien les agradeceré el contacto off-list. Gracias!, Christian O'Flaherty oflaherty en isoc.org Regional Development - Internet Society Skype/Gmail/Yahoo!: christian.oflaherty Mobile/WhatsApp: +598 98769636 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From jcnomberto en gmail.com Tue Mar 29 13:05:39 2016 From: jcnomberto en gmail.com (Jose Carlos Nomberto) Date: Tue, 29 Mar 2016 11:05:39 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Despliegue_de_IPv6_en_Per=C3=BA?= Message-ID: Estimados A raíz de una transferencia de conocimientos sobre IPv6 y base a consultas de los asistentes, me gustaría conocer experiencias en la implementación de IPv6 en las redes de Perú. De mi experiencia en redes de proveedores de servicio, el mayor uso que he visto es en los routers de Borde para las sesiones de peering de Internet, sin embargo no he visto un desarrollo amplio en servicios IPv6 como conocemos para IPv4. Conocen de alguna iniciativas o propuestas para promover el despliegue de IPv6? Creen que las redes están habilitadas y preparadas para soportar IPv6? saludos José Carlos Nomberto ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From jcnomberto en gmail.com Tue Mar 29 13:05:39 2016 From: jcnomberto en gmail.com (Jose Carlos Nomberto) Date: Tue, 29 Mar 2016 11:05:39 -0500 Subject: [Peru-nog] =?utf-8?q?Despliegue_de_IPv6_en_Per=C3=BA?= Message-ID: Estimados A raíz de una transferencia de conocimientos sobre IPv6 y base a consultas de los asistentes, me gustaría conocer experiencias en la implementación de IPv6 en las redes de Perú. De mi experiencia en redes de proveedores de servicio, el mayor uso que he visto es en los routers de Borde para las sesiones de peering de Internet, sin embargo no he visto un desarrollo amplio en servicios IPv6 como conocemos para IPv4. Conocen de alguna iniciativas o propuestas para promover el despliegue de IPv6? Creen que las redes están habilitadas y preparadas para soportar IPv6? saludos José Carlos Nomberto ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: From oflaherty en isoc.org Thu Mar 31 09:55:07 2016 From: oflaherty en isoc.org (Christian O'Flaherty) Date: Thu, 31 Mar 2016 12:55:07 +0000 Subject: [Peru-nog] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Notificaci=F3n_de_descarte_autom?= =?iso-8859-1?q?=E1tico?= References: Message-ID: Información para los que participarán en forma remota del IETF en Buenos Aires: > ---------- Forwarded message ---------- > From: IETF Secretariat > Date: Wed, Mar 30, 2016 at 5:22 PM > Subject: [Recentattendees] Remote Participation for IETF 95: Meetecho Details > To: IETF Announcement List > Cc: wgchairs en ietf.org, recentattendees en ietf.org, 95all en ietf.org > > > You may use Meetecho to participate in or just observe any session > being held in Buenos Aires. Here are the requirements and details. > > 1. Individuals are required to register for the meeting to observe or > participate via Meetecho. > - Individuals are required to enter registration I.D and name when > logging into a session via Meetecho > - The name must match that used to register for the meeting > - Please register even if you are participating as part of remote hub > - There is no cost to register as a remote attendee. Register > here:http://ietf.org/meeting/register.html. > > 2. Participation includes the ability to transmit audio and video via > the Meetecho virtual queue. > - The virtual queue permits remote attendees to share audio and video > if they choose, see here for more information: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/UMPIRE_Project > - Anyone who thinks they may want to participate by transmitting audio > / video should perform the Meetecho self-test prior to the start of > the session: http://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/Self_Test > > 3. WG Chairs will control the virtual queue, unmuting and muting of > remote participants > > 4. The agenda for the WG sessions, as well as more detail on how to > use Meetecho to participate, can be found here: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/. > > _______________________________________________ > Recentattendees mailing list > Recentattendees en ietf.org > https://www.ietf.org/mailman/listinfo/recentattendees > > From julio en balderrama.com.ar Thu Mar 31 10:03:46 2016 From: julio en balderrama.com.ar (=?iso-8859-1?Q?Julio_C=E9sar_Balderrama?=) Date: Thu, 31 Mar 2016 10:03:46 -0300 Subject: [Peru-nog] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Notificaci=F3n_de_descarte_autom?= =?iso-8859-1?q?=E1tico?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tks. Salu2 -----Mensaje original----- De: Peru-nog [mailto:peru-nog-bounces en lacnic.net] En nombre de Christian O'Flaherty Enviado el: jueves, 31 de marzo de 2016 9:55 a. m. Para: Peru-nog en lacnog.org Asunto: [Peru-nog] Fwd: Notificación de descarte automático Información para los que participarán en forma remota del IETF en Buenos Aires: > ---------- Forwarded message ---------- > From: IETF Secretariat > Date: Wed, Mar 30, 2016 at 5:22 PM > Subject: [Recentattendees] Remote Participation for IETF 95: Meetecho > Details > To: IETF Announcement List > Cc: wgchairs en ietf.org, recentattendees en ietf.org, 95all en ietf.org > > > You may use Meetecho to participate in or just observe any session > being held in Buenos Aires. Here are the requirements and details. > > 1. Individuals are required to register for the meeting to observe or > participate via Meetecho. > - Individuals are required to enter registration I.D and name when > logging into a session via Meetecho > - The name must match that used to register for the meeting > - Please register even if you are participating as part of remote hub > - There is no cost to register as a remote attendee. Register > here:http://ietf.org/meeting/register.html. > > 2. Participation includes the ability to transmit audio and video via > the Meetecho virtual queue. > - The virtual queue permits remote attendees to share audio and video > if they choose, see here for more information: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/UMPIRE_Project > - Anyone who thinks they may want to participate by transmitting audio > / video should perform the Meetecho self-test prior to the start of > the session: http://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/Self_Test > > 3. WG Chairs will control the virtual queue, unmuting and muting of > remote participants > > 4. The agenda for the WG sessions, as well as more detail on how to > use Meetecho to participate, can be found here: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/. > > _______________________________________________ > Recentattendees mailing list > Recentattendees en ietf.org > https://www.ietf.org/mailman/listinfo/recentattendees > > _______________________________________________ Peru-nog mailing list Peru-nog en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/peru-nog From aretana en cisco.com Thu Mar 31 19:22:19 2016 From: aretana en cisco.com (Alvaro Retana (aretana)) Date: Thu, 31 Mar 2016 22:22:19 +0000 Subject: [Peru-nog] [Ietf-lac] Fwd: [Recentattendees] Remote Participation for IETF 95: Meetecho Details In-Reply-To: References: <20160330202243.4795.63685.idtracker@ietfa.amsl.com>, Message-ID: <96BB24B8-B677-430D-8674-675E7A8B90D4@cisco.com> Por favor no olviden registrarse individualmente. Gracias! Alvaro. Thumb-typed and autocorrected.. > On Mar 31, 2016, at 9:52 AM, Christian O'Flaherty wrote: > > Información para los que participarán en forma remota del IETF en Buenos Aires. > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: IETF Secretariat > Date: Wed, Mar 30, 2016 at 5:22 PM > Subject: [Recentattendees] Remote Participation for IETF 95: Meetecho Details > To: IETF Announcement List > Cc: wgchairs en ietf.org, recentattendees en ietf.org, 95all en ietf.org > > > You may use Meetecho to participate in or just observe any session > being held in Buenos Aires. Here are the requirements and details. > > 1. Individuals are required to register for the meeting to observe or > participate via Meetecho. > - Individuals are required to enter registration I.D and name when > logging into a session via Meetecho > - The name must match that used to register for the meeting > - Please register even if you are participating as part of remote hub > - There is no cost to register as a remote attendee. Register > here:http://ietf.org/meeting/register.html. > > 2. Participation includes the ability to transmit audio and video via > the Meetecho virtual queue. > - The virtual queue permits remote attendees to share audio and video > if they choose, see here for more information: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/UMPIRE_Project > - Anyone who thinks they may want to participate by transmitting audio > / video should perform the Meetecho self-test prior to the start of > the session: http://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/Self_Test > > 3. WG Chairs will control the virtual queue, unmuting and muting of > remote participants > > 4. The agenda for the WG sessions, as well as more detail on how to > use Meetecho to participate, can be found here: > https://ietf95.conf.meetecho.com/index.php/. > > _______________________________________________ > Recentattendees mailing list > Recentattendees en ietf.org > https://www.ietf.org/mailman/listinfo/recentattendees > _____________________________________________ > Ietf-lac mailing list > Ietf-lac en lacnog.org > Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe en lacnog.org > From oflaherty en isoc.org Thu Mar 31 19:53:33 2016 From: oflaherty en isoc.org (Christian O'Flaherty) Date: Thu, 31 Mar 2016 22:53:33 +0000 Subject: [Peru-nog] Hubs Remotos IETF 95 Message-ID: Hola, Aquí está la lista de HUBs remotos organizados hasta ahora: https://www.ietf.org/registration/MeetingWiki/wiki/doku.php?id=hubs_in_latin_america Quienes quieren organizar un HUB y no lo cargaron todavía pueden hacerlo: http://goo.gl/forms/4OfGu1kx4T Los interesados en participar en alguno de esos HUBs solo deben registrarse: https://www.ietf.org/meeting/register.html y presentarse en la dirección publicada. Christian O'Flaherty oflaherty en isoc.org Regional Development - Internet Society Skype/Gmail/Yahoo!: christian.oflaherty Mobile/WhatsApp: +598 98769636 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: