From jpeirano at lacnic.net Mon Aug 26 00:54:34 2013 From: jpeirano at lacnic.net (Juan Alejo Peirano) Date: Mon, 26 Aug 2013 00:54:34 -0300 Subject: [Politicas-wg] Fwd: RFC 7020 on The Internet Numbers Registry System Message-ID: <521AD17A.9090407@lacnic.net> Estimad at s, Me gustar?a reenviar esta informaci?n a esta lista, ya que puede ser una buena oportunidad de discusi?n, junto con la discusi?n de la propuesta lac-2012-01v3. Saludos! -- Juan Alejo Peirano Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC - http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry -------- Mensaje original -------- Asunto: [lacnog] Fwd: RFC 7020 on The Internet Numbers Registry System Fecha: Sat, 24 Aug 2013 01:53:44 -0300 De: Carlos M. Martinez Responder-a:: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group A: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group Se public?? el documento sucesor de la RFC 2050, aquella que establecia lineamientos generales sobre la funci??n de registro aplicada a direcciones. Saludos Carlos Sent from my iPad Begin forwarded message: > *From:* rfc-editor at rfc-editor.org > *Date:* 23 August 2013 21:04:26 GMT-03:00 > *To:* ietf-announce at ietf.org , > rfc-dist at rfc-editor.org > *Cc:* drafts-update-ref at iana.org , > rfc-editor at rfc-editor.org > *Subject:* *RFC 7020 on The Internet Numbers Registry System* > *Reply-To:* ietf at ietf.org > > A new Request for Comments is now available in online RFC libraries. > > > RFC 7020 > > Title: The Internet Numbers Registry System > Author: R. Housley, J. Curran, > G. Huston, D. Conrad > Status: Informational > Stream: IETF > Date: August 2013 > Mailbox: housley at vigilsec.com , > jcurran at arin.net , > gih at apnic.net , > drc at virtualized.org > Pages: 9 > Characters: 19332 > Obsoletes: RFC 2050 > > I-D Tag: draft-housley-rfc2050bis-02.txt > > URL: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7020.txt > > This document provides information about the current Internet Numbers > Registry System used in the distribution of globally unique Internet > Protocol (IP) address space and autonomous system (AS) numbers. > > This document also provides information about the processes for > further evolution of the Internet Numbers Registry System. > > This document replaces RFC 2050. > > This document does not propose any changes to the current Internet > Numbers Registry System. Rather, it documents the Internet Numbers > Registry System as it works today. > > > INFORMATIONAL: This memo provides information for the Internet community. > It does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of > this memo is unlimited. > > This announcement is sent to the IETF-Announce and rfc-dist lists. > To subscribe or unsubscribe, see > http://www.ietf.org/mailman/listinfo/ietf-announce > http://mailman.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-dist > > For searching the RFC series, see > http://www.rfc-editor.org/search/rfc_search.php > For downloading RFCs, see http://www.rfc-editor.org/rfc.html > > Requests for special distribution should be addressed to either the > author of the RFC in question, or to rfc-editor at rfc-editor.org > . Unless > specifically noted otherwise on the RFC itself, all RFCs are for > unlimited distribution. > > > The RFC Editor Team > Association Management Solutions, LLC > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From maxlarson.henry at transversal.ht Wed Aug 28 13:51:38 2013 From: maxlarson.henry at transversal.ht (Max Larson Henry) Date: Wed, 28 Aug 2013 11:51:38 -0500 Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3 Message-ID: [From google Translate :)] Hola a todos, Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC. Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle las gracias. Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la lista de directivas. La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso. En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente: * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de Foro de la lista de correo LACNIC * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar si es necesario. Gracias por su participaci?n y buen hacer. Nicolas y Max Co-Chairs -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From jpeirano at lacnic.net Thu Aug 29 00:16:22 2013 From: jpeirano at lacnic.net (Juan Alejo Peirano) Date: Thu, 29 Aug 2013 00:16:22 -0300 Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3 In-Reply-To: References: Message-ID: <521EBD06.9000303@lacnic.net> Estimad at s, Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el siguiente link: Espa?ol: http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718 Portugu?s: http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1 Ingles: http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e148-cf8a-4236-a161-29c044316418 Saludos! -- Juan Alejo Peirano Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC - http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?: > [From google Translate :)] > Hola a todos, > > Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los presidentes > del Foro de Pol?ticas de LACNIC. > Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de > participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle > las gracias. > > Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la > propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la > lista de directivas. > > La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de > pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los > nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? > que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso. > > En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente: > > * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n > * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de > Foro de la lista de correo LACNIC > * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista > * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao > > Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy > seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar > si es necesario. > > Gracias por su participaci?n y buen hacer. > > Nicolas y Max > Co-Chairs > > > _______________________________________________ > Politicas-wg mailing list > Politicas-wg at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From patara at registro.br Thu Aug 29 09:43:28 2013 From: patara at registro.br (Ricardo Patara) Date: Thu, 29 Aug 2013 09:43:28 -0300 Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3 In-Reply-To: <521EBD06.9000303@lacnic.net> References: <521EBD06.9000303@lacnic.net> Message-ID: <521F41F0.50604@registro.br> Estimados, Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las motivaciones de la propuesta. En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola. Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones estaticas. Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y adaptaciones. La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes". Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino? Un abrazo On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote: > Estimad at s, > > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el > siguiente link: > > Espa?ol: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718 > > Portugu?s: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1 > > Ingles: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e148-cf8a-4236-a161-29c044316418 > > Saludos! > > -- > Juan Alejo Peirano > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer > LACNIC - http://www.lacnic.net > Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry > > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?: >> [From google Translate :)] >> Hola a todos, >> >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los presidentes >> del Foro de Pol?ticas de LACNIC. >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle >> las gracias. >> >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la >> lista de directivas. >> >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso. >> >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente: >> >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de >> Foro de la lista de correo LACNIC >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao >> >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar >> si es necesario. >> >> Gracias por su participaci?n y buen hacer. >> >> Nicolas y Max >> Co-Chairs >> >> >> _______________________________________________ >> Politicas-wg mailing list >> Politicas-wg at lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg > > > > _______________________________________________ > Politicas-wg mailing list > Politicas-wg at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg > From ecazarez at nic.mx Thu Aug 29 14:40:15 2013 From: ecazarez at nic.mx (Edmundo Cazarez Lopez) Date: Thu, 29 Aug 2013 17:40:15 +0000 Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3 In-Reply-To: <521F41F0.50604@registro.br> References: <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br> Message-ID: <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx> Hola Ricardo, Se me ocurren estas opciones: "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica (por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente". "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubren tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente." Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, mes, etc. Saludos. -- Edmundo. -----Original Message----- From: politicas-wg-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM To: politicas-wg at lacnic.net Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3 Estimados, Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las motivaciones de la propuesta. En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola. Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones estaticas. Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y adaptaciones. La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes". Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino? Un abrazo On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote: > Estimad at s, > > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el > siguiente link: > > Espa?ol: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529 > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718 > > Portugu?s: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2 > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1 > > Ingles: > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418 > > Saludos! > > -- > Juan Alejo Peirano > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC - > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses > Registry > > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?: >> [From google Translate :)] >> Hola a todos, >> >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC. >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle >> las gracias. >> >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la >> lista de directivas. >> >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso. >> >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente: >> >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de >> Foro de la lista de correo LACNIC >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao >> >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar >> si es necesario. >> >> Gracias por su participaci?n y buen hacer. >> >> Nicolas y Max >> Co-Chairs >> >> >> _______________________________________________ >> Politicas-wg mailing list >> Politicas-wg at lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg > > > > _______________________________________________ > Politicas-wg mailing list > Politicas-wg at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg > _______________________________________________ Politicas-wg mailing list Politicas-wg at lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg ---------- Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion revisa el Aviso de Privacidad [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf] This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events. If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]