From patara at registro.br  Fri Sep  6 13:27:48 2013
From: patara at registro.br (Ricardo Patara)
Date: Fri, 6 Sep 2013 13:27:48 -0300
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
Message-ID: <13657229-4205-47EB-8073-41640C85CAE8@registro.br>

Hola Edmundo,

Me parece bastante bien lo que propones.

Pues la idea es justamente indicar que LACNIC no soporta la asignaci?n "est?tica"/fija de direcciones a servicios que no la necesitan. Diferentemente de servicios de hosting o dedicado/corporativo donde hay servicios "externos" (web, email) y que por lo tanto necesitan ser est?ticas.

Ahora, para usu?rios de servicios que en general demandan autenticaci?n del cliente y m?s pensado a residenciales no hay la necesidad de "reservar" est?ticamente direcciones. Se le permite al usuario recibir una direcci?n al conectarse, la misma puede cambiar cuando haga reconexi?n o hasta mismo se permite al ISP poner tiempos de "leasing".

Los dem?s de grupo, qu? opinan?

un abrazo
--
Ricardo Patara

Em 29/08/2013, ?s 14:40, Edmundo Cazarez Lopez <ecazarez at nic.mx> escreveu:

> Hola Ricardo,
> 
> 
> Se me ocurren estas opciones: 
> 
> "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica (por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
> 
> "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubren tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente."
> 
> 
> Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, mes, etc. 
> 
> 
> Saludos.
> -- Edmundo.
> 
> -----Original Message-----
> From: politicas-wg-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
> Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
> To: politicas-wg at lacnic.net
> Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
> 
> Estimados,
> 
> Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las motivaciones de la propuesta.
> 
> En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
> 
> Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones estaticas.
> 
> Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y adaptaciones.
> 
> La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
> 
> Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
> 
> Un abrazo
> 
> 
> On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
>> Estimad at s,
>> 
>> Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el 
>> siguiente link:
>> 
>> Espa?ol:
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
>> fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
>> 
>> Portugu?s:
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
>> 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
>> 
>> Ingles:
>> http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
>> 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
>> 
>> Saludos!
>> 
>> --
>> Juan Alejo Peirano
>> Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC - 
>> http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses 
>> Registry
>> 
>> El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
>>> [From google Translate :)]
>>> Hola a todos,
>>> 
>>> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los 
>>> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
>>> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de 
>>> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle 
>>> las gracias.
>>> 
>>> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la 
>>> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la 
>>> lista de directivas.
>>> 
>>> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de 
>>> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los 
>>> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? 
>>> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
>>> 
>>> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
>>> 
>>> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
>>> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de 
>>> Foro de la lista de correo LACNIC
>>> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
>>> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
>>> 
>>> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy 
>>> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar 
>>> si es necesario.
>>> 
>>> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
>>> 
>>> Nicolas y Max
>>> Co-Chairs
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Politicas-wg mailing list
>>> Politicas-wg at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Politicas-wg mailing list
>> Politicas-wg at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
>> 
> _______________________________________________
> Politicas-wg mailing list
> Politicas-wg at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
> 
> 
> ----------
> 
> 
> Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion revisa el Aviso de Privacidad [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
> 
> 
> This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
> 
> _______________________________________________
> Politicas-wg mailing list
> Politicas-wg at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg



From patara at registro.br  Mon Sep 23 10:27:42 2013
From: patara at registro.br (Ricardo Patara)
Date: Mon, 23 Sep 2013 10:27:42 -0300
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
Message-ID: <20130923132742.GA59303@registro.br>

Estimados, como estan?

Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La
cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion
del texto.

Alguna otra contribuici?n?

Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la
propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para
que la discutan todos los demas?

Gracias y saludos
-- 
Ricardo Patara

On Thu, Aug 29, 2013 at 05:40:15PM +0000, Edmundo Cazarez Lopez wrote:
| Hola Ricardo,
| 
| 
| Se me ocurren estas opciones: 
| 
| "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica (por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
| 
| "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubren tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente."
| 
| 
| Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, mes, etc. 
| 
| 
| Saludos.
| -- Edmundo.
| 
| -----Original Message-----
| From: politicas-wg-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
| To: politicas-wg at lacnic.net
| Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
| 
| Estimados,
| 
| Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las motivaciones de la propuesta.
| 
| En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
| 
| Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones estaticas.
| 
| Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y adaptaciones.
| 
| La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
| 
| Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
| 
| Un abrazo
| 
| 
| On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
| > Estimad at s,
| > 
| > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el 
| > siguiente link:
| > 
| > Espa?ol:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
| > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
| > 
| > Portugu?s:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
| > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
| > 
| > Ingles:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
| > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
| > 
| > Saludos!
| > 
| > --
| > Juan Alejo Peirano
| > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC - 
| > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses 
| > Registry
| > 
| > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
| >> [From google Translate :)]
| >> Hola a todos,
| >>
| >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los 
| >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
| >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de 
| >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle 
| >> las gracias.
| >>
| >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la 
| >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la 
| >> lista de directivas.
| >>
| >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de 
| >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los 
| >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As? 
| >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
| >>
| >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
| >>
| >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
| >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de 
| >> Foro de la lista de correo LACNIC
| >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
| >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
| >>
| >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy 
| >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar 
| >> si es necesario.
| >>
| >> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
| >>
| >> Nicolas y Max
| >> Co-Chairs
| >>
| >>
| >> _______________________________________________
| >> Politicas-wg mailing list
| >> Politicas-wg at lacnic.net
| >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| > 
| > 
| > 
| > _______________________________________________
| > Politicas-wg mailing list
| > Politicas-wg at lacnic.net
| > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| > 
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| 
| 
| ----------
| 
| 
| Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion revisa el Aviso de Privacidad [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
| 
| 
| This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
| 
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


From villa at reduniv.edu.cu  Mon Sep 23 11:57:00 2013
From: villa at reduniv.edu.cu (Jorge Villa)
Date: Mon, 23 Sep 2013 10:57:00 -0400
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <20130923132742.GA59303@registro.br>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
Message-ID: <A1DB88B5272F4863B5276C6AEB6B13F4@VillaPC>

Ricardo, como estas?

De casualidad tienes a mano los links correctos de la politica? Los que se 
enviaron al inicio ya no funcionan.  No se si nuestro amigo Juan Alejo 
Peirano puede socorrernos con esto.

Saludos,
Jorge

-----Original Message----- 
From: Ricardo Patara
Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Estimados, como estan?

Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La
cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion
del texto.

Alguna otra contribuici?n?

Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la
propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para
que la discutan todos los demas?

Gracias y saludos
-- 
Ricardo Patara

On Thu, Aug 29, 2013 at 05:40:15PM +0000, Edmundo Cazarez Lopez wrote:
| Hola Ricardo,
|
|
| Se me ocurren estas opciones:
|
| "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC 
no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica 
(por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que 
se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
|
| "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubren 
tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas 
por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la 
misma continuamente."
|
|
| Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden 
considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la 
direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, 
mes, etc.
|
|
| Saludos.
| -- Edmundo.
|
| -----Original Message-----
| From: politicas-wg-bounces at lacnic.net 
[mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
| To: politicas-wg at lacnic.net
| Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
|
| Estimados,
|
| Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las 
motivaciones de la propuesta.
|
| En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia 
referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba 
asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
|
| Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es 
justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de 
tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones 
estaticas.
|
| Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el 
primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y 
adaptaciones.
|
| La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo 
pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
|
| Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
|
| Un abrazo
|
|
| On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
| > Estimad at s,
| >
| > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el
| > siguiente link:
| >
| > Espa?ol:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
| > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
| >
| > Portugu?s:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
| > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
| >
| > Ingles:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
| > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
| >
| > Saludos!
| >
| > --
| > Juan Alejo Peirano
| > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC -
| > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses
| > Registry
| >
| > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
| >> [From google Translate :)]
| >> Hola a todos,
| >>
| >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los
| >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
| >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de
| >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle
| >> las gracias.
| >>
| >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la
| >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la
| >> lista de directivas.
| >>
| >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de
| >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los
| >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As?
| >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
| >>
| >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
| >>
| >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
| >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de
| >> Foro de la lista de correo LACNIC
| >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
| >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
| >>
| >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy
| >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar
| >> si es necesario.
| >>
| >> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
| >>
| >> Nicolas y Max
| >> Co-Chairs
| >>
| >>
| >> _______________________________________________
| >> Politicas-wg mailing list
| >> Politicas-wg at lacnic.net
| >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| >
| >
| > _______________________________________________
| > Politicas-wg mailing list
| > Politicas-wg at lacnic.net
| > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
|
|
| ----------
|
|
| Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y 
para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el 
destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar 
cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. 
Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 
427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos 
personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del 
servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la 
transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la 
relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de 
ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus 
datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como 
profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de 
estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu 
desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o 
nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en 
promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion 
revisa el Aviso de Privacidad 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
|
| This message contains confidential information and is intended only for 
the individual named. If you are not the named addressee please delete it, 
since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in 
reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center 
Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, 
Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary 
to: provide, research, analyze and improve the service; send communications 
and notices; transfer and publish your personal data when applicable; 
fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of 
unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of 
candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: 
create and manage your profile as a professional; provide you with working 
tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your 
professional development; manage and administrate payment services and/or 
payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or 
surveys you may stop or quit your participation at any time. For more 
information read the Privacy Note 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu




Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu





From jpeirano at lacnic.net  Mon Sep 23 12:33:39 2013
From: jpeirano at lacnic.net (Juan Alejo Peirano)
Date: Mon, 23 Sep 2013 12:33:39 -0300
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <A1DB88B5272F4863B5276C6AEB6B13F4@VillaPC>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
 <A1DB88B5272F4863B5276C6AEB6B13F4@VillaPC>
Message-ID: <52405F53.8020201@lacnic.net>

Jorge como estas?

Les ev?o los enlaces a continuaci?n:

Versi?n 1 - http://www2.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-01-SPv1.pdf
Versi?n 2 - http://www2.lacnic.net/documentos/politicas/lac-2012-01-SPv2.pdf
Versi?n 3 - http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf

Si las necesiteas en otro idioma por favor haganmelo saber

Saludos!

Juan


El 23/09/2013 11:57 a.m., Jorge Villa escribi?:
> Ricardo, como estas?
>
> De casualidad tienes a mano los links correctos de la politica? Los 
> que se enviaron al inicio ya no funcionan.  No se si nuestro amigo 
> Juan Alejo Peirano puede socorrernos con esto.
>
> Saludos,
> Jorge
>
> -----Original Message----- From: Ricardo Patara
> Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
> To: politicas-wg at lacnic.net
> Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
>
> Estimados, como estan?
>
> Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La
> cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion
> del texto.
>
> Alguna otra contribuici?n?
>
> Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la
> propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para
> que la discutan todos los demas?
>
> Gracias y saludos



From villa at reduniv.edu.cu  Mon Sep 23 16:10:00 2013
From: villa at reduniv.edu.cu (Jorge Villa)
Date: Mon, 23 Sep 2013 15:10:00 -0400
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <20130923132742.GA59303@registro.br>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
Message-ID: <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>

Hola a tod at s, como estan?

Yo creo que estamos intentando aterrizar las correcciones a esta politica, 
pero nos esta quedando un mismo posible error de interpretacion a partir de 
no reformular completamente la idea.

El texto original de la politica dice:

2.3.2.7. Direccionamiento estatico

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, el uso de 
asignacion de direcciones IPv4 de forma estatica (ejemplo, una direccion por 
cliente) para usuarios dial-up no sera respaldado de ninguna manera por 
LACNIC.

Se entiende que el uso del direccionamiento estatico puede facilitar algunos 
aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa de consumo de las 
direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de direcciones 
estaticas por razones administrativas.

Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan considerando el 
uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, investiguen e 
implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.
-------

La primera oracion, entiendo (o mas bien infiero) que se refiere a que la 
argumentacion de un volumen determinado de direcciones solicitado a LACNIC 
por parte de un ISP, se base en el total de usuarios por dialup convencional 
que tiene, o de los que tienen con ADSL en esos esquemas de reutilizacion de 
direcciones, o los que tienen una determinada cantidad de usuarios en una 
universidad que constantemente estan en movimiento entre laboratorios, areas 
docentes, etc. Es decir, si yo tengo 15000 suscriptores dialup 
convencionales, no puedo pedir 15000 direcciones IP, pues la tasa de empleo 
simultaneo es mucho mas baja, y ademas siempre es posible emplear NATs. Pero 
a pesar de esto, tengo que poder pedir algunas y a partir de ahi armar mi 
esquema de reutilizacion de direcciones IP. Cierto?

Ok, pasemos a las correcciones. Ante todo, pondria como primera oracion del 
epigrafe 2.3.2.7 ("Se entiende que el uso del direccionamiento estatico 
puede facilitar algunos aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa 
de consumo de las direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de 
direcciones estaticas por razones administrativas."); que aparece como 
segunda oracion.

Si mi razonamiento anterior es correcto, la redaccion pudiera quedar a este 
estilo:

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no 
realizar? asignaciones a solicitudes que contemplen como direcciones 
est?ticas, a aquellas en las cuales, las direcciones IP son reutilizadas en 
el tiempo por uno o m?s usuarios acorde al dise?o e implementaci?n del 
servicio correspondiente. Entre los posibles escenarios donde se manifiesta 
este comportamiento se encuentran, el despliegue de servicios conmutados de 
datos sobre l?neas telef?nicas a trav?s de m?dems, despliegue de servicios 
de Internet sobre tecnolog?as xDSL o m?dems de cable empleando NAT y/o CGN , 
el acceso masivo a servicios y recursos en una red de campus universitario o 
la creaci?n de quioscos p?blicos para acceso a Internet en plazas, parques y 
otros puntos con gran afluencia de personas.

Y como cierre del acapite se pondria la misma oracion que aparece en el 
texto original ("Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan 
considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, 
investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.")

La linea que se propone corregir en la seccion 2.3.4 dice:

El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubre tambi?n 
aquellas direcciones utilizadas para uso interno y clientes dial-up de la 
compa??a.

Reelabore un poco el texto siguiendo la idea que habia enviado Edmundo, asi 
que propongo que se reorganice el texto de la siguiente forma:

En la contabilizaci?n de este 80% de las direcciones en uso, se incluyen las 
direcciones empleadas para uso interno de la compa??a; as? como todas las 
utilzadas en servicios conmutados y/o dedicados, que var?en a lo largo del 
tiempo por cualquier raz?n.

Saludos,
Jorge

-----Original Message----- 
From: Ricardo Patara
Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Estimados, como estan?

Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La
cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion
del texto.

Alguna otra contribuici?n?

Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la
propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para
que la discutan todos los demas?

Gracias y saludos
-- 
Ricardo Patara

On Thu, Aug 29, 2013 at 05:40:15PM +0000, Edmundo Cazarez Lopez wrote:
| Hola Ricardo,
|
|
| Se me ocurren estas opciones:
|
| "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC 
no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica 
(por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que 
se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
|
| "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubren 
tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas 
por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la 
misma continuamente."
|
|
| Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden 
considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la 
direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, 
mes, etc.
|
|
| Saludos.
| -- Edmundo.
|
| -----Original Message-----
| From: politicas-wg-bounces at lacnic.net 
[mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
| To: politicas-wg at lacnic.net
| Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
|
| Estimados,
|
| Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las 
motivaciones de la propuesta.
|
| En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia 
referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba 
asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
|
| Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es 
justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de 
tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones 
estaticas.
|
| Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el 
primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y 
adaptaciones.
|
| La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo 
pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
|
| Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
|
| Un abrazo
|
|
| On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
| > Estimad at s,
| >
| > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el
| > siguiente link:
| >
| > Espa?ol:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
| > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
| >
| > Portugu?s:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
| > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
| >
| > Ingles:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
| > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
| >
| > Saludos!
| >
| > --
| > Juan Alejo Peirano
| > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC -
| > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses
| > Registry
| >
| > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
| >> [From google Translate :)]
| >> Hola a todos,
| >>
| >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los
| >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
| >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de
| >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle
| >> las gracias.
| >>
| >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la
| >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la
| >> lista de directivas.
| >>
| >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de
| >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los
| >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As?
| >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
| >>
| >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
| >>
| >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
| >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de
| >> Foro de la lista de correo LACNIC
| >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
| >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
| >>
| >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy
| >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar
| >> si es necesario.
| >>
| >> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
| >>
| >> Nicolas y Max
| >> Co-Chairs
| >>
| >>
| >> _______________________________________________
| >> Politicas-wg mailing list
| >> Politicas-wg at lacnic.net
| >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| >
| >
| > _______________________________________________
| > Politicas-wg mailing list
| > Politicas-wg at lacnic.net
| > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
|
|
| ----------
|
|
| Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y 
para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el 
destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar 
cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. 
Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 
427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos 
personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del 
servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la 
transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la 
relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de 
ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus 
datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como 
profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de 
estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu 
desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o 
nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en 
promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion 
revisa el Aviso de Privacidad 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
|
| This message contains confidential information and is intended only for 
the individual named. If you are not the named addressee please delete it, 
since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in 
reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center 
Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, 
Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary 
to: provide, research, analyze and improve the service; send communications 
and notices; transfer and publish your personal data when applicable; 
fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of 
unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of 
candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: 
create and manage your profile as a professional; provide you with working 
tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your 
professional development; manage and administrate payment services and/or 
payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or 
surveys you may stop or quit your participation at any time. For more 
information read the Privacy Note 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu




Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu





From jpeirano at lacnic.net  Mon Sep 23 17:17:00 2013
From: jpeirano at lacnic.net (Juan Alejo Peirano)
Date: Mon, 23 Sep 2013 17:17:00 -0300
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
 <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>
Message-ID: <5240A1BC.30901@lacnic.net>

Muchas gracias por el aporte Jorge.

Como mencion? Ricardo, los participantes de la lista que quieran 
realizar mas aportes y comentarios son bienvenidos.

Saludos!

Juan Alejo Peirano
El 23/09/2013 04:10 p.m., Jorge Villa escribi?:
> Hola a tod at s, como estan?
>
> Yo creo que estamos intentando aterrizar las correcciones a esta 
> politica, pero nos esta quedando un mismo posible error de 
> interpretacion a partir de no reformular completamente la idea.
>
> El texto original de la politica dice:
>
> 2.3.2.7. Direccionamiento estatico
>
> Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, el 
> uso de asignacion de direcciones IPv4 de forma estatica (ejemplo, una 
> direccion por cliente) para usuarios dial-up no sera respaldado de 
> ninguna manera por LACNIC.
>
> Se entiende que el uso del direccionamiento estatico puede facilitar 
> algunos aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa de 
> consumo de las direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion 
> de direcciones estaticas por razones administrativas.
>
> Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan 
> considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma 
> estatica, investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.
> -------
>
> La primera oracion, entiendo (o mas bien infiero) que se refiere a que 
> la argumentacion de un volumen determinado de direcciones solicitado a 
> LACNIC por parte de un ISP, se base en el total de usuarios por dialup 
> convencional que tiene, o de los que tienen con ADSL en esos esquemas 
> de reutilizacion de direcciones, o los que tienen una determinada 
> cantidad de usuarios en una universidad que constantemente estan en 
> movimiento entre laboratorios, areas docentes, etc. Es decir, si yo 
> tengo 15000 suscriptores dialup convencionales, no puedo pedir 15000 
> direcciones IP, pues la tasa de empleo simultaneo es mucho mas baja, y 
> ademas siempre es posible emplear NATs. Pero a pesar de esto, tengo 
> que poder pedir algunas y a partir de ahi armar mi esquema de 
> reutilizacion de direcciones IP. Cierto?
>
> Ok, pasemos a las correcciones. Ante todo, pondria como primera 
> oracion del epigrafe 2.3.2.7 ("Se entiende que el uso del 
> direccionamiento estatico puede facilitar algunos aspectos 
> administrativos. Sin embargo la actual tasa de consumo de las 
> direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de direcciones 
> estaticas por razones administrativas."); que aparece como segunda 
> oracion.
>
> Si mi razonamiento anterior es correcto, la redaccion pudiera quedar a 
> este estilo:
>
> Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, 
> LACNIC no realizar? asignaciones a solicitudes que contemplen como 
> direcciones est?ticas, a aquellas en las cuales, las direcciones IP 
> son reutilizadas en el tiempo por uno o m?s usuarios acorde al dise?o 
> e implementaci?n del servicio correspondiente. Entre los posibles 
> escenarios donde se manifiesta este comportamiento se encuentran, el 
> despliegue de servicios conmutados de datos sobre l?neas telef?nicas a 
> trav?s de m?dems, despliegue de servicios de Internet sobre 
> tecnolog?as xDSL o m?dems de cable empleando NAT y/o CGN , el acceso 
> masivo a servicios y recursos en una red de campus universitario o la 
> creaci?n de quioscos p?blicos para acceso a Internet en plazas, 
> parques y otros puntos con gran afluencia de personas.
>
> Y como cierre del acapite se pondria la misma oracion que aparece en 
> el texto original ("Por esta razon, se espera que las organizaciones 
> que estan considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en 
> forma estatica, investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion 
> dinamica.")
>
> La linea que se propone corregir en la seccion 2.3.4 dice:
>
> El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubre 
> tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y clientes 
> dial-up de la compa??a.
>
> Reelabore un poco el texto siguiendo la idea que habia enviado 
> Edmundo, asi que propongo que se reorganice el texto de la siguiente 
> forma:
>
> En la contabilizaci?n de este 80% de las direcciones en uso, se 
> incluyen las direcciones empleadas para uso interno de la compa??a; 
> as? como todas las utilzadas en servicios conmutados y/o dedicados, 
> que var?en a lo largo del tiempo por cualquier raz?n.
>
> Saludos,
> Jorge
>
> -----Original Message----- From: Ricardo Patara
> Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
> To: politicas-wg at lacnic.net
> Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
>
> Estimados, como estan?
>
> Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La
> cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion
> del texto.
>
> Alguna otra contribuici?n?
>
> Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la
> propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para
> que la discutan todos los demas?
>
> Gracias y saludos



From ecazarez at nic.mx  Mon Sep 23 17:25:10 2013
From: ecazarez at nic.mx (Edmundo Cazarez Lopez)
Date: Mon, 23 Sep 2013 20:25:10 +0000
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
 <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>
Message-ID: <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A826A58@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>

Hola a todos.

Jorge, me parecen buenas las ideas que aportas, pero me parece que el problema actual deriva de nombrar tecnolog?as espec?ficas en las pol?ticas, ya que entonces hay que ser exhaustivos en las tecnolog?as en las que se puede o no hacer tal o cual cosa.

Saludos.
-- Edmundo.


-----Original Message-----
From: politicas-wg-bounces at lacnic.net [mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Jorge Villa
Sent: Monday, September 23, 2013 2:10 PM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Hola a tod at s, como estan?

Yo creo que estamos intentando aterrizar las correcciones a esta politica, pero nos esta quedando un mismo posible error de interpretacion a partir de no reformular completamente la idea.

El texto original de la politica dice:

2.3.2.7. Direccionamiento estatico

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, el uso de asignacion de direcciones IPv4 de forma estatica (ejemplo, una direccion por
cliente) para usuarios dial-up no sera respaldado de ninguna manera por LACNIC.

Se entiende que el uso del direccionamiento estatico puede facilitar algunos aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa de consumo de las direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de direcciones estaticas por razones administrativas.

Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.
-------

La primera oracion, entiendo (o mas bien infiero) que se refiere a que la argumentacion de un volumen determinado de direcciones solicitado a LACNIC por parte de un ISP, se base en el total de usuarios por dialup convencional que tiene, o de los que tienen con ADSL en esos esquemas de reutilizacion de direcciones, o los que tienen una determinada cantidad de usuarios en una universidad que constantemente estan en movimiento entre laboratorios, areas docentes, etc. Es decir, si yo tengo 15000 suscriptores dialup convencionales, no puedo pedir 15000 direcciones IP, pues la tasa de empleo simultaneo es mucho mas baja, y ademas siempre es posible emplear NATs. Pero a pesar de esto, tengo que poder pedir algunas y a partir de ahi armar mi esquema de reutilizacion de direcciones IP. Cierto?

Ok, pasemos a las correcciones. Ante todo, pondria como primera oracion del epigrafe 2.3.2.7 ("Se entiende que el uso del direccionamiento estatico puede facilitar algunos aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa de consumo de las direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de direcciones estaticas por razones administrativas."); que aparece como segunda oracion.

Si mi razonamiento anterior es correcto, la redaccion pudiera quedar a este
estilo:

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no realizar? asignaciones a solicitudes que contemplen como direcciones est?ticas, a aquellas en las cuales, las direcciones IP son reutilizadas en el tiempo por uno o m?s usuarios acorde al dise?o e implementaci?n del servicio correspondiente. Entre los posibles escenarios donde se manifiesta este comportamiento se encuentran, el despliegue de servicios conmutados de datos sobre l?neas telef?nicas a trav?s de m?dems, despliegue de servicios de Internet sobre tecnolog?as xDSL o m?dems de cable empleando NAT y/o CGN , el acceso masivo a servicios y recursos en una red de campus universitario o la creaci?n de quioscos p?blicos para acceso a Internet en plazas, parques y otros puntos con gran afluencia de personas.

Y como cierre del acapite se pondria la misma oracion que aparece en el texto original ("Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.")

La linea que se propone corregir en la seccion 2.3.4 dice:

El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubre tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y clientes dial-up de la compa??a.

Reelabore un poco el texto siguiendo la idea que habia enviado Edmundo, asi que propongo que se reorganice el texto de la siguiente forma:

En la contabilizaci?n de este 80% de las direcciones en uso, se incluyen las direcciones empleadas para uso interno de la compa??a; as? como todas las utilzadas en servicios conmutados y/o dedicados, que var?en a lo largo del tiempo por cualquier raz?n.

Saludos,
Jorge

-----Original Message-----
From: Ricardo Patara
Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Estimados, como estan?

Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La cual, desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion del texto.

Alguna otra contribuici?n?

Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la propuesta o repasamos esa idea a la lista politicas en general para que la discutan todos los demas?

Gracias y saludos
--
Ricardo Patara

On Thu, Aug 29, 2013 at 05:40:15PM +0000, Edmundo Cazarez Lopez wrote:
| Hola Ricardo,
|
|
| Se me ocurren estas opciones:
|
| "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, 
| LACNIC
no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica (por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
|
| "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente 
| cubren
tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente."
|
|
| Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden 
considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la 
direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana, 
mes, etc.
|
|
| Saludos.
| -- Edmundo.
|
| -----Original Message-----
| From: politicas-wg-bounces at lacnic.net 
[mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
| To: politicas-wg at lacnic.net
| Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
|
| Estimados,
|
| Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las 
motivaciones de la propuesta.
|
| En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia 
referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba 
asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
|
| Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es 
justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de 
tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones 
estaticas.
|
| Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el 
primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y 
adaptaciones.
|
| La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo 
pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
|
| Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
|
| Un abrazo
|
|
| On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
| > Estimad at s,
| >
| > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el
| > siguiente link:
| >
| > Espa?ol:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
| > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
| >
| > Portugu?s:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
| > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
| >
| > Ingles:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
| > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
| >
| > Saludos!
| >
| > --
| > Juan Alejo Peirano
| > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC -
| > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses
| > Registry
| >
| > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
| >> [From google Translate :)]
| >> Hola a todos,
| >>
| >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los
| >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
| >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de
| >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle
| >> las gracias.
| >>
| >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la
| >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la
| >> lista de directivas.
| >>
| >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de
| >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los
| >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As?
| >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
| >>
| >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
| >>
| >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
| >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de
| >> Foro de la lista de correo LACNIC
| >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
| >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
| >>
| >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy
| >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar
| >> si es necesario.
| >>
| >> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
| >>
| >> Nicolas y Max
| >> Co-Chairs
| >>
| >>
| >> _______________________________________________
| >> Politicas-wg mailing list
| >> Politicas-wg at lacnic.net
| >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| >
| >
| > _______________________________________________
| > Politicas-wg mailing list
| > Politicas-wg at lacnic.net
| > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
|
|
| ----------
|
|
| Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y 
para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el 
destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar 
cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. 
Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 
427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos 
personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del 
servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la 
transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la 
relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de 
ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus 
datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como 
profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de 
estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu 
desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o 
nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en 
promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion 
revisa el Aviso de Privacidad 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
|
| This message contains confidential information and is intended only for 
the individual named. If you are not the named addressee please delete it, 
since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in 
reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center 
Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, 
Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary 
to: provide, research, analyze and improve the service; send communications 
and notices; transfer and publish your personal data when applicable; 
fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of 
unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of 
candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: 
create and manage your profile as a professional; provide you with working 
tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your 
professional development; manage and administrate payment services and/or 
payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or 
surveys you may stop or quit your participation at any time. For more 
information read the Privacy Note 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu




Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu



_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


----------


Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion revisa el Aviso de Privacidad [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]


This message contains confidential information and is intended only for the individual named. If you are not the named addressee please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, research, analyze and improve the service; send communications and notices; transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and manage your profile as a professional; provide you with working tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional development; manage and administrate payment services and/or payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop or quit your participation at any time. For more information read the Privacy Note [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]



From villa at reduniv.edu.cu  Mon Sep 23 17:55:52 2013
From: villa at reduniv.edu.cu (Jorge Villa)
Date: Mon, 23 Sep 2013 16:55:52 -0400
Subject: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
In-Reply-To: <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A826A58@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
References: <CAPQqn-mKAQBN29NcvFirCWf8GMDkcJp7nmf5UT2BRggY5XL2pA@mail.gmail.com>
 <521EBD06.9000303@lacnic.net> <521F41F0.50604@registro.br>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A81F4B6@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
 <20130923132742.GA59303@registro.br>
 <BCCB5EA9311A4049BD356FF3D18B20DF@VillaPC>
 <670535144F350B449F15DC2473C46AD50A826A58@EXCHANGE-AX.nic.com.mx>
Message-ID: <408C80E49C2D41E49511CBF15042617D@VillaPC>

Si, Edmundo, precisamente en el sentido que dices de no comprometer la 
politica con ninguna tecnologia, la redaccion que elabore tiene dos partes, 
una primera donde se refiere al hecho en si de forma generica ("Debido a 
restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no realizar? 
asignaciones a solicitudes que contemplen como direcciones est?ticas, a 
aquellas en las cuales, las direcciones IP son reutilizadas en el tiempo por 
uno o m?s usuarios acorde al dise?o e implementaci?n del servicio 
correspondiente"), y una segunda que pone como ejemplo algunos escenarios 
donde se da esta situacion. Esto es para que un poco la gente se ubique en 
que quiere decir realmente la primera parte si es que queda alguna duda. No 
debemos olvidar, que detras de una solicitud de recursos no siempre hay un 
experto y pueden realizarse interpretaciones libres segun lo que cada quien 
supone o entiende). Igual puede quitarse esa segunda parte si se considera 
que entorpece la comprension.

Saludos,
Jorge

-----Original Message----- 
From: Edmundo Cazarez Lopez
Sent: Monday, September 23, 2013 4:25 PM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Hola a todos.

Jorge, me parecen buenas las ideas que aportas, pero me parece que el 
problema actual deriva de nombrar tecnolog?as espec?ficas en las pol?ticas, 
ya que entonces hay que ser exhaustivos en las tecnolog?as en las que se 
puede o no hacer tal o cual cosa.

Saludos.
-- Edmundo.


-----Original Message-----
From: politicas-wg-bounces at lacnic.net 
[mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Jorge Villa
Sent: Monday, September 23, 2013 2:10 PM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Hola a tod at s, como estan?

Yo creo que estamos intentando aterrizar las correcciones a esta politica, 
pero nos esta quedando un mismo posible error de interpretacion a partir de 
no reformular completamente la idea.

El texto original de la politica dice:

2.3.2.7. Direccionamiento estatico

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, el uso de 
asignacion de direcciones IPv4 de forma estatica (ejemplo, una direccion por
cliente) para usuarios dial-up no sera respaldado de ninguna manera por 
LACNIC.

Se entiende que el uso del direccionamiento estatico puede facilitar algunos 
aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa de consumo de las 
direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de direcciones 
estaticas por razones administrativas.

Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan considerando el 
uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, investiguen e 
implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.
-------

La primera oracion, entiendo (o mas bien infiero) que se refiere a que la 
argumentacion de un volumen determinado de direcciones solicitado a LACNIC 
por parte de un ISP, se base en el total de usuarios por dialup convencional 
que tiene, o de los que tienen con ADSL en esos esquemas de reutilizacion de 
direcciones, o los que tienen una determinada cantidad de usuarios en una 
universidad que constantemente estan en movimiento entre laboratorios, areas 
docentes, etc. Es decir, si yo tengo 15000 suscriptores dialup 
convencionales, no puedo pedir 15000 direcciones IP, pues la tasa de empleo 
simultaneo es mucho mas baja, y ademas siempre es posible emplear NATs. Pero 
a pesar de esto, tengo que poder pedir algunas y a partir de ahi armar mi 
esquema de reutilizacion de direcciones IP. Cierto?

Ok, pasemos a las correcciones. Ante todo, pondria como primera oracion del 
epigrafe 2.3.2.7 ("Se entiende que el uso del direccionamiento estatico 
puede facilitar algunos aspectos administrativos. Sin embargo la actual tasa 
de consumo de las direcciones IPv4, no permiten justificar la asignacion de 
direcciones estaticas por razones administrativas."); que aparece como 
segunda oracion.

Si mi razonamiento anterior es correcto, la redaccion pudiera quedar a este
estilo:

Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4, LACNIC no 
realizar? asignaciones a solicitudes que contemplen como direcciones 
est?ticas, a aquellas en las cuales, las direcciones IP son reutilizadas en 
el tiempo por uno o m?s usuarios acorde al dise?o e implementaci?n del 
servicio correspondiente. Entre los posibles escenarios donde se manifiesta 
este comportamiento se encuentran, el despliegue de servicios conmutados de 
datos sobre l?neas telef?nicas a trav?s de m?dems, despliegue de servicios 
de Internet sobre tecnolog?as xDSL o m?dems de cable empleando NAT y/o CGN , 
el acceso masivo a servicios y recursos en una red de campus universitario o 
la creaci?n de quioscos p?blicos para acceso a Internet en plazas, parques y 
otros puntos con gran afluencia de personas.

Y como cierre del acapite se pondria la misma oracion que aparece en el 
texto original ("Por esta razon, se espera que las organizaciones que estan 
considerando el uso de asignacion de direcciones IPv4 en forma estatica, 
investiguen e implementen tecnolog?as de asignacion dinamica.")

La linea que se propone corregir en la seccion 2.3.4 dice:

El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente cubre tambi?n 
aquellas direcciones utilizadas para uso interno y clientes dial-up de la 
compa??a.

Reelabore un poco el texto siguiendo la idea que habia enviado Edmundo, asi 
que propongo que se reorganice el texto de la siguiente forma:

En la contabilizaci?n de este 80% de las direcciones en uso, se incluyen las 
direcciones empleadas para uso interno de la compa??a; as? como todas las 
utilzadas en servicios conmutados y/o dedicados, que var?en a lo largo del 
tiempo por cualquier raz?n.

Saludos,
Jorge

-----Original Message-----
From: Ricardo Patara
Sent: Monday, September 23, 2013 9:27 AM
To: politicas-wg at lacnic.net
Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3

Estimados, como estan?

Hasta el momento recibimos esa valorosa contribuicion de Edmundo. La cual, 
desde mi punto de vista, atiende el proposito de la actualiacion del texto.

Alguna otra contribuici?n?

Que les parece como proximo paso? Hacemos una nueva version de la propuesta 
o repasamos esa idea a la lista politicas en general para que la discutan 
todos los demas?

Gracias y saludos
--
Ricardo Patara

On Thu, Aug 29, 2013 at 05:40:15PM +0000, Edmundo Cazarez Lopez wrote:
| Hola Ricardo,
|
|
| Se me ocurren estas opciones:
|
| "Debido a restricciones en la disponibilidad de direcciones IPv4,
| LACNIC
no respalda de ninguna manera la asignaci?n de las mismas de forma est?tica 
(por ejemplo, una direcci?n por cliente) a usuarios de servicios en los que 
se espera que la direcci?n IP no sea la misma continuamente".
|
| "1 ...El uso del 80% de las direcciones IP distribuidas previamente
| cubren
tambi?n aquellas direcciones utilizadas para uso interno y las utilizadas 
por clientes de servicios en los que se espera que la direcci?n IP no sea la 
misma continuamente."
|
|
| Esto pensando en que, por ejemplo, si bien los servicios de ADSL pueden
considerarse "permanentes" (los m?dems estan encendidos dia y noche), la
direcci?n IP que utilizan puede no ser la misma durante todo el d?a, semana,
mes, etc.
|
|
| Saludos.
| -- Edmundo.
|
| -----Original Message-----
| From: politicas-wg-bounces at lacnic.net
[mailto:politicas-wg-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Ricardo Patara
| Sent: Thursday, August 29, 2013 7:43 AM
| To: politicas-wg at lacnic.net
| Subject: Re: [Politicas-wg] grupo de trabajo Lac-2012-01v3
|
| Estimados,
|
| Aprovechando ese email de Juan, quisiera de forma resumida explicar las
motivaciones de la propuesta.
|
| En 2012 inicie un trabajo de revisi?n del texto y vi que se hacia
referencia a la tecnolog?a de acceso dial-up y que no se justificaba
asignaciones estaticas a usuarios que se conectaban utilizandola.
|
| Si bien que es algo que se comprende, o sea, se compreende que no es
justificable dicha asignaci?n pense en estender eso a otros tipos de
tecnlogia de acceso para las cuales tampoco se justifica asignaciones
estaticas.
|
| Hay que ver que el texto como est? tiene algunos textos que viene desde el
primero documento de pol?ticas (2002), y por lo tanto amerita revisiones y
adaptaciones.
|
| La idea en el texto de la version 3 presentado en octubre/2012 y en mayo
pasado fue cambiar el termino "dial up" por "conexiones no permanentes".
|
| Que les parece la idea? Alguna sugerencia de texto/termino?
|
| Un abrazo
|
|
| On 08/29/2013 12:16 AM, Juan Alejo Peirano wrote:
| > Estimad at s,
| >
| > Pueden encontrar la pol?tica presentada en foros anteriores en el
| > siguiente link:
| >
| > Espa?ol:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-SPv3.pdf/ae529
| > fda-8a08-4e30-9c32-e9c1b215c718
| >
| > Portugu?s:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-PTv3.pdf/45ee2
| > 571-4f01-42ce-9b69-375c5ee9ccc1
| >
| > Ingles:
| > http://www.lacnic.net/documents/10834/31186/lac-2012-01-ENv3.pdf/04b2e
| > 148-cf8a-4236-a161-29c044316418
| >
| > Saludos!
| >
| > --
| > Juan Alejo Peirano
| > Responsable de Pol?ticas // Policy Officer LACNIC -
| > http://www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses
| > Registry
| >
| > El 28/08/2013 13:51, Max Larson Henry escribi?:
| >> [From google Translate :)]
| >> Hola a todos,
| >>
| >> Estoy escribiendo este correo electr?nico en nombre de los
| >> presidentes del Foro de Pol?ticas de LACNIC.
| >> Has respondido positivamente a la llamada de grupo de trabajo de
| >> participaci?n - Tras la propuesta Lac-2012-01v3. Nos gustar?a darle
| >> las gracias.
| >>
| >> Me gustar?a sugerir amablemente se abre un debate sobre la base de la
| >> propuesta de Lac-2012-01v3 y varias discusiones que tuvimos en la
| >> lista de directivas.
| >>
| >> La cuesti?n de la claridad de la terminolog?a utilizada el manual de
| >> pol?tica es importante y el paso del tiempo, las condiciones y los
| >> nombres no siempre son representativas de la intenci?n inicial. As?
| >> que su trabajo y su esfuerzo es muy valioso para ayudar a corregir eso.
| >>
| >> En cuanto a los plazos, me gustar?a sugerir lo siguiente:
| >>
| >> * 20 septiembre 2013 Fin de la discusi?n
| >> * 26 septiembre, 2013 Publicaci?n del informe sobre la pol?tica de
| >> Foro de la lista de correo LACNIC
| >> * Recepci?n de comentarios / sugerencias de la lista
| >> * Presentaci?n en el Foro de Pol?tica P?blica en Curacao
| >>
| >> Ricardo Patara el autor de la propuesta es parte del grupo y estoy
| >> seguro de que estar? disponible para brindar orientaciones y aclarar
| >> si es necesario.
| >>
| >> Gracias por su participaci?n y buen hacer.
| >>
| >> Nicolas y Max
| >> Co-Chairs
| >>
| >>
| >> _______________________________________________
| >> Politicas-wg mailing list
| >> Politicas-wg at lacnic.net
| >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| >
| >
| > _______________________________________________
| > Politicas-wg mailing list
| > Politicas-wg at lacnic.net
| > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
| >
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
|
|
| ----------
|
|
| Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y
para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el
destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar
cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido.
Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada
427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos
personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del
servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la
transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la
relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de
ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus
datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como
profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de
estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu
desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o
nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en
promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion
revisa el Aviso de Privacidad
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
|
| This message contains confidential information and is intended only for
the individual named. If you are not the named addressee please delete it,
since the dissemination, distribuition, copy or taking any action in
reliance on the contents is strictly prohibited. Network Information Center
Mexico, S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6,
Monterrey, Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary
to: provide, research, analyze and improve the service; send communications
and notices; transfer and publish your personal data when applicable;
fulfill the existing relationship; prevent or inform in the commission of
unlawful acts or events.  If the data is processed in your quality of
candidate or collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to:
create and manage your profile as a professional; provide you with working
tools; conduct studies; grant benefits and programs to enhance your
professional development; manage and administrate payment services and/or
payroll; as well as to contact you. If you participate in promotions or
surveys you may stop or quit your participation at any time. For more
information read the Privacy Note
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]
|
| _______________________________________________
| Politicas-wg mailing list
| Politicas-wg at lacnic.net
| https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg
_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu




Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu



_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


----------


Este mensaje contiene informacion confidencial y se entiende dirigido y para 
uso exclusivo del destinatario. Si recibes este mensaje y no eres el 
destinatario por favor eliminalo, ya que difundir, revelar, copiar o tomar 
cualquier accion basada en el contenido esta estrictamente prohibido. 
Network Information Center Mexico, S.C., ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 
427 L4-6 Col. Altavista, Monterrey, Mexico, C.P. 64840 recaba tus datos 
personales necesarios para: la prestacion, estudio, analisis y mejora del 
servicio, la realizacion de comunicaciones y notificaciones; la 
transferencia y publicacion en los casos aplicables; el cumplimiento de la 
relacion existente; asi como para la prevencion o denuncia en la comision de 
ilicitos. Si eres colaborador o candidato a colaborador de NIC Mexico, tus 
datos seran utilizados para: la creacion y administracion de tu perfil como 
profesionista; el otorgamiento de herramientas de trabajo; la realizacion de 
estudios; el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu 
desarrollo profesional; la gestion y administracion de servicios de pago y/o 
nomina; asi como para contacto y/o notificaciones. Si participas en 
promociones o en estudios podras dejar de participar. Para mayor informacion 
revisa el Aviso de Privacidad 
[http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]


This message contains confidential information and is intended only for the 
individual named. If you are not the named addressee please delete it, since 
the dissemination, distribuition, copy or taking any action in reliance on 
the contents is strictly prohibited. Network Information Center Mexico, 
S.C., located on Av. Eugenio Garza Sada 427 Col. Altavista L4-6, Monterrey, 
Mexico, CP 64840 collects your personal data which is necessary to: provide, 
research, analyze and improve the service; send communications and notices; 
transfer and publish your personal data when applicable; fulfill the 
existing relationship; prevent or inform in the commission of unlawful acts 
or events.  If the data is processed in your quality of candidate or 
collaborator of NIC Mexico, the purpose of treatment is to: create and 
manage your profile as a professional; provide you with working tools; 
conduct studies; grant benefits and programs to enhance your professional 
development; manage and administrate payment services and/or payroll; as 
well as to contact you. If you participate in promotions or surveys you may 
stop or quit your participation at any time. For more information read the 
Privacy Note [http://www.nicmexico.mx/static/docs/Aviso_de_Privacidad.pdf]

_______________________________________________
Politicas-wg mailing list
Politicas-wg at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas-wg


Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu




Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu