From franco at lacnic.net Tue Apr 7 15:19:01 2026 From: franco at lacnic.net (Franco Cabrera Ferrari) Date: Tue, 7 Apr 2026 15:19:01 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?Presentaci=C3=B3n_de_candidatos_par?= =?utf-8?q?a_co-moderador_del_PDP_2026_/_Apresenta=C3=A7=C3=A3o_de_candida?= =?utf-8?q?tos_para_comoderador_do_PDP_2026_/_Candidates_Running_in_the_20?= =?utf-8?q?26_PDP_Co-Chair?= Message-ID: <5ac43358-6e6f-4698-bace-edd8281c3ecf@lacnic.net> [Portugu?s abaixo] [English below] --- Estimados suscriptores de la Lista de Pol?ticas de LACNIC, La Comisi?n Electoral de LACNIC presenta los candidatos v?lidos para este proceso electoral: 1. Sergio Rojas 2. Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete 3. Celsa S?nchez 4. Marcela Alejandra Orbiscay https://www.lacnic.net/8113/1/lacnic/co-moderador-pdp-2026 Los invitamos a ingresar en el enlace para conocer su informaci?n biogr?fica. Les recordamos que a partir de hoy y hasta el 9 de abril a las 18:00 UTC, se encuentra abierto el plazo para enviar preguntas a los candidatos, as? como tambi?n para presentar reclamos sobre los mismos hasta el 9 de abril a las 18:00 UTC. Por m?s informaci?n: https://www.lacnic.net/co-moderador-pdp Cualquier consulta estamos a las ?rdenes a trav?s de info-politicas at lacnic.net Saludos cordiales, --- Prezados assinantes da Lista de Pol?ticas do LACNIC: A Comiss?o Eleitoral do LACNIC apresenta os candidatos v?lidos para este processo eleitoral: 1. Sergio Rojas 2. Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete 3. Celsa S?nchez 4. Marcela Alejandra Orbiscay https://www.lacnic.net/8113/1/lacnic/co-moderador-pdp-2026 Convidamos voc? a entrar no link para conhecer suas informa??es biogr?ficas. Lembramos que a partir de hoje e at? 9 de abril ?s 18h UTC, est? aberto o prazo para envio de d?vidas aos candidatos, bem como para apresenta??o de reclama??es sobre os mesmos at? 9 de abril ?s 18h UTC. Por mais informa??es: https://www.lacnic.net/co-moderador-do-pdp Por qualquer consulta, entre em contato conosco pelo e-mail: info-politicas at lacnic.net Atenciosamente, --- Dear LACNIC Policy List subscribers, The LACNIC Electoral Commission presents the valid candidates for this electoral process: 1. Sergio Rojas 2. Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete 3. Celsa S?nchez 4. Marcela Alejandra Orbiscay https://www.lacnic.net/8113/1/lacnic/co-moderador-pdp-2026 We invite you to click the link to find out?their?biographical information. We remind you that starting today and until April 9 at 18:00 UTC, the deadline is open to send questions to candidates, as well as to submit complaints about them until April 9 at 18:00: 00 UTC. More information: https://www.lacnic.net/co-chair-pdp Should you have any question, please don't hesitate to contact us at info-politicas at lacnic.net Sincerely, -- Franco Cabrera Asistente de Pol?ticas Policy Assistant www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_0xB806FDA6AA8ADBFD.asc Type: application/pgp-keys Size: 4938 bytes Desc: OpenPGP public key URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 840 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From franco at lacnic.net Mon Apr 20 15:35:58 2026 From: franco at lacnic.net (Franco Cabrera Ferrari) Date: Mon, 20 Apr 2026 15:35:58 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?Resultados_provisorios_de_las_Elecc?= =?utf-8?q?iones_para_Co-moderador_del_PDP_de_LACNIC_/_Resultado_provisori?= =?utf-8?q?os_das_Elei=C3=A7=C3=B5es_para_Co-moderador_do_PDP_de_LACNIC_/_?= =?utf-8?q?Interim_results_of_the_election_for_a_LACNIC_PDP_Co-Chair?= Message-ID: [Portugu?s abaixo] [English below] Estimados miembros de la Lista de Pol?ticas de LACNIC, Informamos que se procedi? a la votaci?n online para la elecci?n de un candidato para ocupar el cargo de Co-moderador del Proceso de Desarrollo de Pol?ticas (PDP) de LACNIC. A continuaci?n se presentan los resultados provisorios: Sergio Rojas: 51 Celsa S?nchez: 33 Marcela Alejandra Orbiscay: 23 Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete: 8 Cantidad de votantes: 115 Para m?s informaci?n: https://www.lacnic.net/elecciones Les recordamos que estos resultados son provisorios y estar?n sujetos a la auditor?a de la Comisi?n Electoral y posibles reclamos por parte de los votantes. El per?odo para posibles reclamos sobre la votaci?n online es del 23 al 24 de abril a las 18:00 UTC a trav?s de votaciones at lacnic.net Agradecemos a todos los candidatos por su participaci?n. Les informamos que el nuevo Co-moderador del PDP comenzar? a ejercer su funci?n luego de culminado el pr?ximo Foro P?blico por un per?odo de 2 a?os. Saludos cordiales, --- Prezados membros da Lista de Pol?ticas do LACNIC, Informamos que foi realizada a vota??o on-line para eleger um candidato para ocupar a posi??o de comoderador do Processo de Desenvolvimento de Pol?ticas (PDP) do LACNIC. A seguir, os resultados provis?rios: Sergio Rojas: 51 Celsa S?nchez: 33 Marcela Alejandra Orbiscay: 23 Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete: 8 Cantidad de votantes: 115 Mais informacoe: https://www.lacnic.net/eleicoes Lembre-se de que esses resultados s?o provis?rios e estar?o sujeitos ? auditoria da Comiss?o Eleitoral e eventuais reclama??es dos eleitores. O per?odo para poss?veis reclama??es sobre a vota??o on-line ? de 23 a 24 de abril ?s 18h UTC, atrav?s do e-mail: votaciones at lacnic.net Agradecemos a todos os candidatos pela sua participa??o. Informamos que o novo comoderador do PDP come?ar? a exercer a sua fun??o ap?s o t?rmino do pr?ximo F?rum P?blico, por um per?odo de 2 anos. Atenciosamente, ? Dear LACNIC Policy List subscribers, We inform that online voting took place to elect a candidate to serve as co-chair of LACNIC's Policy Development Process (PDP). The interim results are as follows: Sergio Rojas: 51 Celsa S?nchez: 33 Marcela Alejandra Orbiscay: 23 Oscar Danilo Gonz?lez Navarrete: 8 Total number of votes: 115 For more information: https://www.lacnic.net/elections We remind you that these are interim results and are subject to audit by the Electoral Commission and potential claims submitted by voters who participated in the election. Claims regarding the online voting process will be received from April 23 to 24 at 18:00 UTC at votaciones at lacnic.net We also take this opportunity to thank the candidates for their participation. The new co-chair of the PDP will begin to serve his two-year term immediately after the next Policy Forum. Sincerely, -- Franco Cabrera Asistente de Pol?ticas Policy Assistant www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_0xB806FDA6AA8ADBFD.asc Type: application/pgp-keys Size: 4938 bytes Desc: OpenPGP public key URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 840 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From jordi.palet at consulintel.es Wed Apr 22 11:06:48 2026 From: jordi.palet at consulintel.es (jordi.palet at consulintel.es) Date: Wed, 22 Apr 2026 16:06:48 +0200 Subject: [LACNIC/Politicas] retirada de propuesta LAC-2023-7 Message-ID: <208F40C7-353E-400C-BDC1-1FD6CD8F747D@consulintel.es> Hola a todos, Dado que la propuesta LAC-2025-5 alcanz? consenso, y que la LAC-2023-7 buscaba (aproximadamente) los mismos objetivos, creo que no tiene sentido seguir la discusion de est? ?ltima, y por tanto anuncio su retirada. Saludos, Jordi @jordipalet ********************************************** IPv4 is over Are you ready for the new Internet ? http://www.theipv6company.com The IPv6 Company This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. From jordi.palet at consulintel.es Wed Apr 22 11:38:08 2026 From: jordi.palet at consulintel.es (jordi.palet at consulintel.es) Date: Wed, 22 Apr 2026 16:38:08 +0200 Subject: [LACNIC/Politicas] LAC-2025-2 v1 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / Result first consensus In-Reply-To: <2D3A7828-8B05-4816-9979-E9828028E041@consulintel.es> References: <2D3A7828-8B05-4816-9979-E9828028E041@consulintel.es> Message-ID: <9873E3EC-14E3-4AEB-BFCD-CB5336396909@consulintel.es> Hola Tom?s, Sergio, Salvo error u omisi?n por mi parte, no encuentro respuesta a esta correo, la cual es importante para poder revisar la propuesta a tiempo para presentarla en el pr?ximo foro. Saludos, Jordi @jordipalet > El 22 oct 2025, a las 17:13, jordi.palet--- via Politicas escribi?: > > Hola Tom?s, > > Hasta donde yo recuerdo, en esta propuesta no hubo objeciones, y parece algo neutral pero conveniente, para acompasar el texto del manual de pol?ticas con la realidad de como se aplican. > > Por eso ser?a conveniente conocer vuestra evaluaci?n para determinar el (no)consenso, pues de otro modo parece dif?cil que se pueda ?acertar? en cambios que no han sido objetados. > > Gracias de antemano! > > Saludos, > Jordi > > @jordipalet > > >> El 22 oct 2025, a las 15:14, Tomas Lynch via Politicas escribi?: >> >> [English below] >> [Portugu?s abaixo] >> >> ------------------------------------------------------------ >> [ES] >> >> Estimados participantes de la lista: >> >> Habiendo finalizado el Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 en la ciudad de San Salvador, El Salvador, y luego de analizar los comentarios expuestos tanto en la lista de correo como en el foro, se presentan los resultados relacionados con la propuesta: >> >> LAC-2025-2 v1: Definici?n de Organizaci?n >> >> RESULTADO: LA PROPUESTA *NO ALCANZ? CONSENSO* >> >> El autor puede presentar una nueva versi?n de la propuesta, en base a la atenci?n de los comentarios recibidos en el foro y en la lista. Tambi?n tiene la posibilidad de dar la propuesta como retirada. >> >> Los invitamos a leer el detalle de la propuesta en el siguiente link: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp >> >> Saludos cordiales, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Moderadores del Proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC >> >> ------------------------------------------------------------ >> [English below] >> [PT] >> >> Prezados participantes da lista: >> >> Terminado o F?rum P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 na cidade de San Salvador, El Salvador, e depois de analisar os coment?rios expostos tanto na lista de discuss?o quanto no f?rum, s?o apresentados os resultados relacionados ? proposta: >> >> LAC-2025-2 v1: Defini??o de Organiza??o >> >> RESULTADO: A PROPOSTA *NAO ALCAN?OU CONSENSO*. >> >> O autor pode apresentar uma nova vers?o da proposta, com base na aten??o dos coment?rios recebidos no f?rum e na lista. Tamb?m tem a possibilidade de dar a proposta como retirada. >> >> Convidamos voc?s a lerem os detalhes da proposta no seguinte link: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt >> >> Atenciosamente, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Pol?ticas de LACNIC >> >> ------------------------------------------------------------ >> [EN] >> >> Dear List Members, >> >> Following the Public Policy Forum held during the LACNIC 44 event in the city of San Salvador, El Salvador, and after analyzing the comments submitted both at the forum and through the mailing list, we present the results for policy proposal: >> >> LAC-2025-2 v1: Definition of ?Organization? >> >> OUTCOME: THE PROPOSAL *DID NOT REACH CONSENSUS*. >> >> The author may submit a new version of the proposal based on the comments received at the forum and through the list or choose to withdraw the proposal. >> >> We invite you to click on the following link to read the details of the proposal: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en >> >> Sincerely, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Chairs of LACNIC Policy Development >> >> _______________________________________________ >> Politicas mailing list >> Politicas at lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas >> >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. >> > > > > ********************************************** > IPv4 is over > Are you ready for the new Internet ? > http://www.theipv6company.com > The IPv6 Company > > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. > ********************************************** IPv4 is over Are you ready for the new Internet ? http://www.theipv6company.com The IPv6 Company This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. From ely at cavisarhn.com Thu Apr 23 11:49:56 2026 From: ely at cavisarhn.com (Ely) Date: Thu, 23 Apr 2026 14:49:56 +0000 (UTC) Subject: [LACNIC/Politicas] LAC-2025-2 v1 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / Result first consensus In-Reply-To: <9873E3EC-14E3-4AEB-BFCD-CB5336396909@consulintel.es> References: <9873E3EC-14E3-4AEB-BFCD-CB5336396909@consulintel.es> <208791386269010944.0.v2@titan.email> Message-ID: <208791386269010944.0.v2@titan.email> From ely at cavisarhn.com Thu Apr 23 15:05:24 2026 From: ely at cavisarhn.com (Ely) Date: Thu, 23 Apr 2026 18:05:24 +0000 (UTC) Subject: [LACNIC/Politicas] retirada de propuesta LAC-2023-7 In-Reply-To: <208F40C7-353E-400C-BDC1-1FD6CD8F747D@consulintel.es> References: <208F40C7-353E-400C-BDC1-1FD6CD8F747D@consulintel.es> <208803684511501312.0.v2@titan.email> Message-ID: <208803684511501312.0.v2@titan.email> From franco at lacnic.net Fri Apr 24 15:21:39 2026 From: franco at lacnic.net (Franco Cabrera Ferrari) Date: Fri, 24 Apr 2026 15:21:39 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?Resultado_final_de_las_Elecciones_p?= =?utf-8?q?ara_Co-moderador_del_PDP_de_LACNIC_/_Resultado_final_das_Elei?= =?utf-8?q?=C3=A7=C3=B5es_para_Co-moderador_do_PDP_de_LACNIC_/_Final_resul?= =?utf-8?q?ts_of_the_election_for_a_LACNIC_PDP_Co-Chair?= Message-ID: <494da433-b297-4afb-a283-d880db483adf@lacnic.net> [Portugu?s abaixo] [English below] - Resultado oficial La Comisi?n Electoral de LACNIC anuncia que Sergio Rojas ha sido reelegido como co-moderador del Proceso de Desarrollo de Pol?ticas por el per?odo de 2 a?os a partir de la culminaci?n del pr?ximo FPP. Agradecemos a Celsa, Marcela y Oscar que participaron como candidatos. Sus iniciativas fueron fundamentales para este proceso. Atentamente, Comisi?n Electoral de LACNIC - Resultado oficial A Comiss?o Eleitoral do LACNIC anuncia que Sergio Rojas foi reeleito como co-moderador do Processo de Desenvolvimento de Pol?ticas por um per?odo de 2 anos a partir da conclus?o do pr?ximo FPP. Agradecemos a Celsa, Marcela e Oscar por terem participado como candidatos. Suas iniciativas foram fundamentais para esse processo. Atenciosamente, Comiss?o Eleitoral do LACNIC - Official Results LACNIC's Electoral Commission announces that Sergio Rojas has been re-elected co-chair of the Policy Development Process for a two-year term beginning immediately after the next Public Policy Forum. We thank Celsa, Marcela and Oscar who also participated in the election. Their participation was essential for this process. Sincerely, LACNIC's Electoral Commission -- Franco Cabrera Asistente de Pol?ticas Policy Assistant www.lacnic.net Latin American and Caribbean Internet Addresses Registry -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_0xB806FDA6AA8ADBFD.asc Type: application/pgp-keys Size: 4938 bytes Desc: OpenPGP public key URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: OpenPGP_signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 840 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From tlynch at nog.lat Tue Apr 28 17:36:34 2026 From: tlynch at nog.lat (Tomas Lynch) Date: Tue, 28 Apr 2026 16:36:34 -0400 Subject: [LACNIC/Politicas] LAC-2025-2 v1 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / Result first consensus In-Reply-To: <2D3A7828-8B05-4816-9979-E9828028E041@consulintel.es> References: <2D3A7828-8B05-4816-9979-E9828028E041@consulintel.es> Message-ID: <51d108f7-74b7-4ffe-80b9-e71d886637c1@nog.lat> Jordi, Dos puntos: 1. En la lista hubo un ?nico correo y estuvo en contra de la propuesta indicando b?sicamente que en el manual est? clara esta definici?n. 2. En el foro p?blico LACNIC 44, dos personas estuvieron a favor, sin embargo: la primera persona hizo un comentario m?s sobre la informalidad de las organizaciones que sobre la propuesta y la segunda persona no sustent? su posici?n. Desde ya informamos a todos que para decidir un consenso positivo necesitamos una discusi?n amplia. Es decir, necesitamos que la comunidad se comunique sustentando sus opiniones a favor o en contra. Si la comunidad no se expresa, entonces la propuesta no puede tener consenso. Saludos, Tom?s On 10/22/25 11:13 AM, jordi.palet--- via Politicas wrote: > Hola Tom?s, > > Hasta donde yo recuerdo, en esta propuesta no hubo objeciones, y parece algo neutral pero conveniente, para acompasar el texto del manual de pol?ticas con la realidad de como se aplican. > > Por eso ser?a conveniente conocer vuestra evaluaci?n para determinar el (no)consenso, pues de otro modo parece dif?cil que se pueda ?acertar? en cambios que no han sido objetados. > > Gracias de antemano! > > Saludos, > Jordi > > @jordipalet > > >> El 22 oct 2025, a las 15:14, Tomas Lynch via Politicas escribi?: >> >> [English below] >> [Portugu?s abaixo] >> >> ------------------------------------------------------------ >> [ES] >> >> Estimados participantes de la lista: >> >> Habiendo finalizado el Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 en la ciudad de San Salvador, El Salvador, y luego de analizar los comentarios expuestos tanto en la lista de correo como en el foro, se presentan los resultados relacionados con la propuesta: >> >> LAC-2025-2 v1: Definici?n de Organizaci?n >> >> RESULTADO: LA PROPUESTA *NO ALCANZ? CONSENSO* >> >> El autor puede presentar una nueva versi?n de la propuesta, en base a la atenci?n de los comentarios recibidos en el foro y en la lista. Tambi?n tiene la posibilidad de dar la propuesta como retirada. >> >> Los invitamos a leer el detalle de la propuesta en el siguiente link: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp >> >> Saludos cordiales, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Moderadores del Proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC >> >> ------------------------------------------------------------ >> [English below] >> [PT] >> >> Prezados participantes da lista: >> >> Terminado o F?rum P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 na cidade de San Salvador, El Salvador, e depois de analisar os coment?rios expostos tanto na lista de discuss?o quanto no f?rum, s?o apresentados os resultados relacionados ? proposta: >> >> LAC-2025-2 v1: Defini??o de Organiza??o >> >> RESULTADO: A PROPOSTA *NAO ALCAN?OU CONSENSO*. >> >> O autor pode apresentar uma nova vers?o da proposta, com base na aten??o dos coment?rios recebidos no f?rum e na lista. Tamb?m tem a possibilidade de dar a proposta como retirada. >> >> Convidamos voc?s a lerem os detalhes da proposta no seguinte link: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt >> >> Atenciosamente, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Pol?ticas de LACNIC >> >> ------------------------------------------------------------ >> [EN] >> >> Dear List Members, >> >> Following the Public Policy Forum held during the LACNIC 44 event in the city of San Salvador, El Salvador, and after analyzing the comments submitted both at the forum and through the mailing list, we present the results for policy proposal: >> >> LAC-2025-2 v1: Definition of ?Organization? >> >> OUTCOME: THE PROPOSAL *DID NOT REACH CONSENSUS*. >> >> The author may submit a new version of the proposal based on the comments received at the forum and through the list or choose to withdraw the proposal. >> >> We invite you to click on the following link to read the details of the proposal: >> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en >> >> Sincerely, >> >> Sergio Rojas >> Tom?s Lych >> Chairs of LACNIC Policy Development >> >> _______________________________________________ >> Politicas mailing list >> Politicas at lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas >> >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. >> > ********************************************** > IPv4 is over > Are you ready for the new Internet ? > http://www.theipv6company.com > The IPv6 Company > > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. > From tlynch at nog.lat Tue Apr 28 17:36:42 2026 From: tlynch at nog.lat (Tomas Lynch) Date: Tue, 28 Apr 2026 16:36:42 -0400 Subject: [LACNIC/Politicas] LAC-2025-2 v1 - Resultado primer consenso / Resultado primer consenso / Result first consensus In-Reply-To: <9873E3EC-14E3-4AEB-BFCD-CB5336396909@consulintel.es> References: <2D3A7828-8B05-4816-9979-E9828028E041@consulintel.es> <9873E3EC-14E3-4AEB-BFCD-CB5336396909@consulintel.es> Message-ID: <9c8dee21-4b00-4aa1-a1e9-bbac75004cd1@nog.lat> Jordi, Antoniello indic? que '"Organizaciones legalmente establecidas" creo que es correcto.' y luego dice que "...aplica la normativa legal local...'. Tambi?n indica que '... "ingenier?a" != "cuestiones legales" ...' Entendemos que el comentario apunta a: 1) que cada pa?s regula a su manera qu? es una organizaci?n legalmente establecida, y 2) que no corresponde al manual de pol?ticas de LACNIC intentar unificar o reinterpretar esos criterios legales a nivel regional. Es decir, no hay consenso en la modificaci?n de ese punto del manual por las objeciones expuestas. Saludos, Tom?s Lynch On 4/22/26 10:38 AM, jordi.palet--- via Politicas wrote: > Hola Tom?s, Sergio, > > Salvo error u omisi?n por mi parte, no encuentro respuesta a esta correo, la cual es importante para poder revisar la propuesta a tiempo para presentarla en el pr?ximo foro. > > Saludos, > Jordi > > @jordipalet > > >> El 22 oct 2025, a las 17:13, jordi.palet--- via Politicas escribi?: >> >> Hola Tom?s, >> >> Hasta donde yo recuerdo, en esta propuesta no hubo objeciones, y parece algo neutral pero conveniente, para acompasar el texto del manual de pol?ticas con la realidad de como se aplican. >> >> Por eso ser?a conveniente conocer vuestra evaluaci?n para determinar el (no)consenso, pues de otro modo parece dif?cil que se pueda ?acertar? en cambios que no han sido objetados. >> >> Gracias de antemano! >> >> Saludos, >> Jordi >> >> @jordipalet >> >> >>> El 22 oct 2025, a las 15:14, Tomas Lynch via Politicas escribi?: >>> >>> [English below] >>> [Portugu?s abaixo] >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> [ES] >>> >>> Estimados participantes de la lista: >>> >>> Habiendo finalizado el Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 en la ciudad de San Salvador, El Salvador, y luego de analizar los comentarios expuestos tanto en la lista de correo como en el foro, se presentan los resultados relacionados con la propuesta: >>> >>> LAC-2025-2 v1: Definici?n de Organizaci?n >>> >>> RESULTADO: LA PROPUESTA *NO ALCANZ? CONSENSO* >>> >>> El autor puede presentar una nueva versi?n de la propuesta, en base a la atenci?n de los comentarios recibidos en el foro y en la lista. Tambi?n tiene la posibilidad de dar la propuesta como retirada. >>> >>> Los invitamos a leer el detalle de la propuesta en el siguiente link: >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp >>> >>> Saludos cordiales, >>> >>> Sergio Rojas >>> Tom?s Lych >>> Moderadores del Proceso de desarrollo de pol?ticas de LACNIC >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> [English below] >>> [PT] >>> >>> Prezados participantes da lista: >>> >>> Terminado o F?rum P?blico de Pol?ticas de LACNIC 44 na cidade de San Salvador, El Salvador, e depois de analisar os coment?rios expostos tanto na lista de discuss?o quanto no f?rum, s?o apresentados os resultados relacionados ? proposta: >>> >>> LAC-2025-2 v1: Defini??o de Organiza??o >>> >>> RESULTADO: A PROPOSTA *NAO ALCAN?OU CONSENSO*. >>> >>> O autor pode apresentar uma nova vers?o da proposta, com base na aten??o dos coment?rios recebidos no f?rum e na lista. Tamb?m tem a possibilidade de dar a proposta como retirada. >>> >>> Convidamos voc?s a lerem os detalhes da proposta no seguinte link: >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> Sergio Rojas >>> Tom?s Lych >>> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Pol?ticas de LACNIC >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> [EN] >>> >>> Dear List Members, >>> >>> Following the Public Policy Forum held during the LACNIC 44 event in the city of San Salvador, El Salvador, and after analyzing the comments submitted both at the forum and through the mailing list, we present the results for policy proposal: >>> >>> LAC-2025-2 v1: Definition of ?Organization? >>> >>> OUTCOME: THE PROPOSAL *DID NOT REACH CONSENSUS*. >>> >>> The author may submit a new version of the proposal based on the comments received at the forum and through the list or choose to withdraw the proposal. >>> >>> We invite you to click on the following link to read the details of the proposal: >>> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en >>> >>> Sincerely, >>> >>> Sergio Rojas >>> Tom?s Lych >>> Chairs of LACNIC Policy Development >>> >>> _______________________________________________ >>> Politicas mailing list >>> Politicas at lacnic.net >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas >>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas >>> >>> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. >>> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. >>> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. >>> >> ********************************************** >> IPv4 is over >> Are you ready for the new Internet ? >> http://www.theipv6company.com >> The IPv6 Company >> >> This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. >> >> _______________________________________________ >> Politicas mailing list >> Politicas at lacnic.net >> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas >> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas >> >> El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. >> O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. >> LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. >> > ********************************************** > IPv4 is over > Are you ready for the new Internet ? > http://www.theipv6company.com > The IPv6 Company > > This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it. > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) applies to LACNIC's discussion lists. > From tlynch at nog.lat Wed Apr 29 16:00:50 2026 From: tlynch at nog.lat (Tomas Lynch) Date: Wed, 29 Apr 2026 15:00:50 -0400 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein=C3=ADcio_da?= =?utf-8?q?_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= Message-ID: [ES] Estimados, Hemos conversado con el autor de la propuesta? LAC-2025-2 v1 (sin consenso) y revisado el punto 3.2.4 del PDP que indica: "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) continuar la discusi?n de dicha propuesta (ya sea con la misma versi?n o con una nueva), o retirar la propuesta. En el caso de continuar la discusi?n, se reiniciar?a el plazo de debate de 8 semanas." Por lo tanto, reiniciamos por un plazo de 8 semanas la discusi?n de la propuesta LAC-2025-2 v1. Encontrar?n la misma en el siguiente enlace: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp Saludos, Sergio Rojas Tom?s Lynch Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC [PT] Prezados, Conversamos com o autor da proposta LAC-2025-2 v1 (sem consenso) e revisamos o ponto 3.2.4 do PDP que indica: "Se n?o houver consenso, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) continuar a discuss?o da referida proposta (seja com a mesma vers?o ou com uma nova), ou retirar a proposta. Se a discuss?o for continuar, o prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado." Portanto, reiniciamos por um per?odo de 8 semanas a discuss?o da proposta LAC-2025-2 v1. Voc?s encontrar?o a mesma no seguinte link: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt Atenciosamente, Sergio Rojas Tom?s Lynch Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas do LACNIC [EN] Dear all, We have discussed with the author of the? proposal LAC-2025-2 v1 (no consensus) and reviewed section 3.2.4 of the PDP, which states: "If consensus is not reached, to decide together with the author(s) whether they would like to publish a new version or withdraw the proposal. If the decision is to continue to discuss the proposal, the eight-week discussion period must be restarted." Therefore, we are restarting the discussion of proposal LAC-2025-2 v1 for a period of 8 weeks. You will find it at the following link: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en Regards, Sergio Rojas Tomas Lynch LACNIC Public Policy Forum Chairs From nantoniello at gmail.com Wed Apr 29 16:09:58 2026 From: nantoniello at gmail.com (Nicolas Antoniello) Date: Wed, 29 Apr 2026 16:09:58 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein?= =?utf-8?q?=C3=ADcio_da_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hola Jordi, Moderadores y todos, (Comentario estrictamente en capacidad personal) Creo que es la misma propuesta que no obtuvo consenso. La figura que se propone de "persona f?sica con actividad econ?mica" no necesariamente existe en todos los pa?ses... me parece que es exactamente lo mismo que ya debatimos y sigo pensando que la versi?n actual de la pol?tica es correcta y suficiente. Creo que "Organizaci?n legalmente establecida" cubre los casos ya sea que dichas organizaciones sean de 1 o de varios... creo que fue exactamente lo debatido en la lista. Fraterno saludo, Nico El mi?, 29 abr 2026 a la(s) 4:01?p.m., Tomas Lynch via Politicas ( politicas at lacnic.net) escribi?: > [ES] > > Estimados, > > Hemos conversado con el autor de la propuesta LAC-2025-2 v1 (sin > consenso) y revisado el punto 3.2.4 del PDP que indica: > > "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) > continuar la discusi?n de dicha propuesta (ya sea con la misma versi?n o > con una nueva), o retirar la propuesta. En el caso de continuar la > discusi?n, se reiniciar?a el plazo de debate de 8 semanas." > > Por lo tanto, reiniciamos por un plazo de 8 semanas la discusi?n de la > propuesta LAC-2025-2 v1. > > Encontrar?n la misma en el siguiente enlace: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp > > Saludos, > > Sergio Rojas > > Tom?s Lynch > > Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC > > [PT] > > Prezados, > > Conversamos com o autor da proposta LAC-2025-2 v1 (sem consenso) e > revisamos o ponto 3.2.4 do PDP que indica: > > "Se n?o houver consenso, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) > continuar a discuss?o da referida proposta (seja com a mesma vers?o ou > com uma nova), ou retirar a proposta. Se a discuss?o for continuar, o > prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado." > > Portanto, reiniciamos por um per?odo de 8 semanas a discuss?o da > proposta LAC-2025-2 v1. > > Voc?s encontrar?o a mesma no seguinte link: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt > > Atenciosamente, > > Sergio Rojas > > Tom?s Lynch > > Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas do LACNIC > > [EN] > > Dear all, > > We have discussed with the author of the proposal LAC-2025-2 v1 (no > consensus) and reviewed section 3.2.4 of the PDP, which states: > > "If consensus is not reached, to decide together with the author(s) > whether they would like to publish a new version or withdraw the > proposal. If the decision is to continue to discuss the proposal, the > eight-week discussion period must be restarted." > > Therefore, we are restarting the discussion of proposal LAC-2025-2 v1 > for a period of 8 weeks. > > You will find it at the following link: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en > > Regards, > > Sergio Rojas > > Tomas Lynch > > LACNIC Public Policy Forum Chairs > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe > : > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > applies to LACNIC's discussion lists. > > From noc.hernan at gmail.com Wed Apr 29 16:37:35 2026 From: noc.hernan at gmail.com (Hernan Moguilevsky) Date: Wed, 29 Apr 2026 15:37:35 -0400 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein=C3=ADcio_da?= =?utf-8?q?_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: References: Message-ID: Estimados, Otra vez?? Parece una cuesti?n sem?ntica, que ya se discuti? ampliamente, en el marco de la propuesta LAC-2025-1 v1 y v2. La problem?tica tratada no parece presentar inconvenientes a la hora de asignar recursos. En contra de cambios que no aportan a la sustancia del texto. Saludos HM On 29/04/2026 3:00 PM, Tomas Lynch via Politicas wrote: > [ES] > > Estimados, > > Hemos conversado con el autor de la propuesta? LAC-2025-2 v1 (sin > consenso) y revisado el punto 3.2.4 del PDP que indica: > > "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) > continuar la discusi?n de dicha propuesta (ya sea con la misma versi?n > o con una nueva), o retirar la propuesta. En el caso de continuar la > discusi?n, se reiniciar?a el plazo de debate de 8 semanas." > > Por lo tanto, reiniciamos por un plazo de 8 semanas la discusi?n de la > propuesta LAC-2025-2 v1. > > Encontrar?n la misma en el siguiente enlace: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp > > Saludos, > > Sergio Rojas > > Tom?s Lynch > > Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC > > [PT] > > Prezados, > > Conversamos com o autor da proposta LAC-2025-2 v1 (sem consenso) e > revisamos o ponto 3.2.4 do PDP que indica: > > "Se n?o houver consenso, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) > continuar a discuss?o da referida proposta (seja com a mesma vers?o ou > com uma nova), ou retirar a proposta. Se a discuss?o for continuar, o > prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado." > > Portanto, reiniciamos por um per?odo de 8 semanas a discuss?o da > proposta LAC-2025-2 v1. > > Voc?s encontrar?o a mesma no seguinte link: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt > > Atenciosamente, > > Sergio Rojas > > Tom?s Lynch > > Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas do LACNIC > > [EN] > > Dear all, > > We have discussed with the author of the? proposal LAC-2025-2 v1 (no > consensus) and reviewed section 3.2.4 of the PDP, which states: > > "If consensus is not reached, to decide together with the author(s) > whether they would like to publish a new version or withdraw the > proposal. If the decision is to continue to discuss the proposal, the > eight-week discussion period must be restarted." > > Therefore, we are restarting the discussion of proposal LAC-2025-2 v1 > for a period of 8 weeks. > > You will find it at the following link: > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en > > Regards, > > Sergio Rojas > > Tomas Lynch > > LACNIC Public Policy Forum Chairs > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC > (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC > (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > applies to LACNIC's discussion lists. > From norberto.faria at nap.com.ve Wed Apr 29 16:46:57 2026 From: norberto.faria at nap.com.ve (Norberto Faria) Date: Wed, 29 Apr 2026 15:46:57 -0400 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein?= =?utf-8?q?=C3=ADcio_da_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: References: Message-ID: Estimados, Concuerdo con lo expresado anteriormente. Me parece innecesario continuar debatiendo sobre esta propuesta, ya que representa una p?rdida de tiempo para la comunidad. Adem?s, implica un gasto injustificado de recursos y tiempo para el staff de LACNIC, que debe preparar an?lisis adicionales para cada evento sin que esto aporte un valor real. Saludos, Norberto Faria El mi?, 29 abr 2026 a las 15:37, Hernan Moguilevsky via Politicas (< politicas at lacnic.net>) escribi?: > Estimados, > > Otra vez?? > > Parece una cuesti?n sem?ntica, que ya se discuti? ampliamente, en el > marco de la propuesta LAC-2025-1 v1 y v2. > La problem?tica tratada no parece presentar inconvenientes a la hora de > asignar recursos. > En contra de cambios que no aportan a la sustancia del texto. > > > Saludos > HM > > > On 29/04/2026 3:00 PM, Tomas Lynch via Politicas wrote: > > [ES] > > > > Estimados, > > > > Hemos conversado con el autor de la propuesta LAC-2025-2 v1 (sin > > consenso) y revisado el punto 3.2.4 del PDP que indica: > > > > "Si no se alcanza consenso, decidir con el autor(es), si desea(n) > > continuar la discusi?n de dicha propuesta (ya sea con la misma versi?n > > o con una nueva), o retirar la propuesta. En el caso de continuar la > > discusi?n, se reiniciar?a el plazo de debate de 8 semanas." > > > > Por lo tanto, reiniciamos por un plazo de 8 semanas la discusi?n de la > > propuesta LAC-2025-2 v1. > > > > Encontrar?n la misma en el siguiente enlace: > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp > > > > Saludos, > > > > Sergio Rojas > > > > Tom?s Lynch > > > > Moderadores del Foro P?blico de Pol?ticas de LACNIC > > > > [PT] > > > > Prezados, > > > > Conversamos com o autor da proposta LAC-2025-2 v1 (sem consenso) e > > revisamos o ponto 3.2.4 do PDP que indica: > > > > "Se n?o houver consenso, decidir com o(s) autor(es), se deseja(m) > > continuar a discuss?o da referida proposta (seja com a mesma vers?o ou > > com uma nova), ou retirar a proposta. Se a discuss?o for continuar, o > > prazo de debate de 8 semanas seria reiniciado." > > > > Portanto, reiniciamos por um per?odo de 8 semanas a discuss?o da > > proposta LAC-2025-2 v1. > > > > Voc?s encontrar?o a mesma no seguinte link: > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt > > > > Atenciosamente, > > > > Sergio Rojas > > > > Tom?s Lynch > > > > Moderadores do F?rum P?blico de Pol?ticas do LACNIC > > > > [EN] > > > > Dear all, > > > > We have discussed with the author of the proposal LAC-2025-2 v1 (no > > consensus) and reviewed section 3.2.4 of the PDP, which states: > > > > "If consensus is not reached, to decide together with the author(s) > > whether they would like to publish a new version or withdraw the > > proposal. If the decision is to continue to discuss the proposal, the > > eight-week discussion period must be restarted." > > > > Therefore, we are restarting the discussion of proposal LAC-2025-2 v1 > > for a period of 8 weeks. > > > > You will find it at the following link: > > https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en > > > > Regards, > > > > Sergio Rojas > > > > Tomas Lynch > > > > LACNIC Public Policy Forum Chairs > > > > _______________________________________________ > > Politicas mailing list > > Politicas at lacnic.net > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: > > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC > > (https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > > LACNIC. > > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC > > (https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > > LACNIC. > > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > > applies to LACNIC's discussion lists. > > > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe > : > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > applies to LACNIC's discussion lists. > > -- *Norberto Faria* CEO [image: Logo] *Celular:* +58 (424) 6021143 *Email:* norberto.faria at nap.com.ve *www.nap.com.ve* [image: facebook icon] [image: linkedin icon] [image: instagram icon] [image: whatsapp icon] El contenido de este correo electr?nico es confidencial y est? destinado ?nicamente al destinatario especificado en el mensaje. Est? estrictamente prohibido compartir cualquier parte de este mensaje con terceros sin el consentimiento por escrito del remitente. Si recibi? este mensaje por error, responda a este mensaje y elim?nelo para que podamos garantizar que no vuelva a ocurrir un error de este tipo en el futuro. The content of this email is confidential and intended for the recipient specified in message only. It is strictly forbidden to share any part of this message with any third party, without a written consent of the sender. If you received this message by mistake, please reply to this message and follow with its deletion, so that we can ensure such a mistake does not occur in the future. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Logo Type: image/png Size: 4221 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: facebook icon Type: image/png Size: 197 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: linkedin icon Type: image/png Size: 220 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: instagram icon Type: image/png Size: 245 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: whatsapp icon Type: image/png Size: 247 bytes Desc: not available URL: From ely at cavisarhn.com Wed Apr 29 16:54:34 2026 From: ely at cavisarhn.com (Ely) Date: Wed, 29 Apr 2026 19:54:34 +0000 (UTC) Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein=C3=ADcio_da?= =?utf-8?q?_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: References: <209354134533502976.0.v2@titan.email> Message-ID: <209354134533502976.0.v2@titan.email> From uesleycorrea at gmail.com Wed Apr 29 17:15:43 2026 From: uesleycorrea at gmail.com (Uesley Correa) Date: Wed, 29 Apr 2026 17:15:43 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein?= =?utf-8?q?=C3=ADcio_da_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: <209354134533502976.0.v2@titan.email> References: <209354134533502976.0.v2@titan.email> <209354134533502976.0.v2@titan.email> Message-ID: Hola! Coincido. Ya hemos tratado que muchos pa?ses tienen procesos facilitados para unipersonales, monotributistas o sea cual sea el nombre. As? que cualquiera que necesite recursos, como m?nimo, ser? una persona jur?dica en su pa?s de origen. Y eso lo contempla el manual en su estado actual. Saludos. Uesley Corr?a - Analista de Telecomunicaciones CEO Telecom ISP Solutions On Wed, Apr 29, 2026 at 4:54?PM Ely via Politicas wrote: > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > applies to LACNIC's discussion lists. > > From ariel at weher.net Wed Apr 29 19:58:44 2026 From: ariel at weher.net (Ariel Weher) Date: Wed, 29 Apr 2026 19:58:44 -0300 Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?LAC-2025-2_v1_Definici=C3=B3n-Organ?= =?utf-8?q?izaci=C3=B3n_-_Reinicio_de_la_Discusi=C3=B3n_/_Rein?= =?utf-8?q?=C3=ADcio_da_Discuss=C3=A3o_/_Discussion_Restart?= In-Reply-To: References: <209354134533502976.0.v2@titan.email> Message-ID: Buenas noches a todos. Lo que yo leo de este thread es que la ?nica discusi?n amplia acerca de esta propuesta tiene que ver con que no es aceptada por la comunidad, e insisto que cuando la comunidad no se interesa en algo, est? indicando que *hay que dejar de insistir*. Ejemplo: LAC-2023-2 Saludos! On Wed, Apr 29, 2026 at 5:16?PM Uesley Correa via Politicas < politicas at lacnic.net> wrote: > Hola! > > Coincido. Ya hemos tratado que muchos pa?ses tienen procesos facilitados > para unipersonales, monotributistas o sea cual sea el nombre. As? que > cualquiera que necesite recursos, como m?nimo, ser? una persona jur?dica en > su pa?s de origen. Y eso lo contempla el manual en su estado actual. > > Saludos. > > Uesley Corr?a - Analista de Telecomunicaciones > CEO Telecom ISP Solutions > > > On Wed, Apr 29, 2026 at 4:54?PM Ely via Politicas > wrote: > > > > > _______________________________________________ > > Politicas mailing list > > Politicas at lacnic.net > > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: > > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC ( > > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > > LACNIC. > > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC ( > > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > > LACNIC. > > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > > applies to LACNIC's discussion lists. > > > > > _______________________________________________ > Politicas mailing list > Politicas at lacnic.net > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas > Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe > : > https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas > > El Codigo de Conducta de la Comunidad de LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-SP) aplica a las listas de discusion de > LACNIC. > O Codigo de Conduta da Comunidade do LACNIC ( > https://rir.la/codigoconducta-PT) se aplica as listas de discussao do > LACNIC. > LACNIC's Community Code of Conduct (https://rir.la/codigoconducta-EN) > applies to LACNIC's discussion lists. > > From info-politicas at lacnic.net Thu Apr 30 11:11:25 2026 From: info-politicas at lacnic.net (info-politicas at lacnic.net) Date: Thu, 30 Apr 2026 11:11:25 -0300 (UYT) Subject: [LACNIC/Politicas] =?utf-8?q?NVP=3A__LAC-2025-2_-_Definici=C3=B3?= =?utf-8?q?n-Organizaci=C3=B3n?= Message-ID: <1164380787.2.1777558285742@bd8888292086> [Portugu?s abaixo] [English below] Estimados suscriptores de la lista de pol?ticas de LACNIC, La propuesta LAC-2025-2 ha pasado de la versi?n 1 a la versi?n 2 T?tulo: Definici?n de Organizaci?n T?tulo Abreviado: Definici?n-Organizaci?n Resumen: Las pol?ticas actuales de LACNIC solo contemplan la distribuci?n de recursos a ?Organizaciones legalmente establecidas?, sin embargo, no se ha definido que es ?legalmente establecida?, y en diversas jurisdicciones se interpretar?a que ello implica una incorporaci?n legal, es decir, que solo las personas jur?dicas son ?organizaciones legalmente establecidas?. Por otro lado, LACNIC interpreta este texto como ?tanto personas jur?dicas como personas f?sicas que se encuentran registradas en alguno de los reg?menes nacionales de trabajadores independientes (por ejemplo: monotributistas, unipersonales, etc.).? Esta interpretaci?n debe ser resuelta de tal manera que no haya margen de subjetividad y al mismo tiempo tenga cobertura legal lo m?s amplia posible. Para ver el detalle ingrese en: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/sp Los cambios respecto a la versi?n anterior se pueden visualizar aqu?: https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2025-2&v=2&v2=1&language=SP Los comentarios y los puntos de vista aportados por la comunidad son vitales para el correcto desarrollo del proceso de la propuestas - ?Apoya usted o se opone a esta nueva versi?n de la propuesta? - ?Ve alguna desventaja en esta nueva versi?n de la propuesta? - ?Qu? cambios podr?an hacerse a esta nueva versi?n de la propuesta para que sea m?s eficaz? Por m?s informaci?n contacte a info-politicas at lacnic.net Saludos cordiales, ______________________________________________________________________________________________________ ?Prezados assinantes da lista de pol?ticas de LACNIC, A proposta LAC-2025-2 tem passado da vers?o 1 para a vers?o 2 T?tulo: Defini??o de Organiza??o T?tulo Abreviado: Definici?n-Organizaci?n Resumo: Las pol?ticas actuales de LACNIC solo contemplan la distribuci?n de recursos a ?Organizaciones legalmente establecidas?, sin embargo, no se ha definido que es ?legalmente establecida?, y en diversas jurisdicciones se interpretar?a que ello implica una incorporaci?n legal, es decir, que solo las personas jur?dicas son ?organizaciones legalmente establecidas?. Por otro lado, LACNIC interpreta este texto como ?tanto personas jur?dicas como personas f?sicas que se encuentran registradas en alguno de los reg?menes nacionales de trabajadores independientes (por ejemplo: monotributistas, unipersonales, etc.).? Esta interpretaci?n debe ser resuelta de tal manera que no haya margen de subjetividad y al mismo tiempo tenga cobertura legal lo m?s amplia posible. Para ver o detalhe acesse: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/pt As altera??es da vers?o anterior podem ser vistas aqui: https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2025-2&v=2&v2=1&language=PT Os coment?rios e os pontos de vista aportados pela comunidade s?o vitais para o bom desenvolvimento do processo das propostas - Voc? est? a favor ou em contra desta nova vers?o da proposta?- V? alguma desvantagem nesta nova vers?o da proposta? - Que mudan?as poderiam ser feitas ? esta nova vers?o da proposta para que seja mais eficaz? Por mais informa??es entre em contato conosco atrav?s do e-mail: info-politicas at lacnic.net. Atenciosamente, ______________________________________________________________________________________________________ Dear LACNIC Policy List subscribers, Proposal LAC-2025-2 has been updated from version 1 to version 2 Title: Definition of ?Organization? Abbreviated Title: Definici?n-Organizaci?n Summary: Las pol?ticas actuales de LACNIC solo contemplan la distribuci?n de recursos a ?Organizaciones legalmente establecidas?, sin embargo, no se ha definido que es ?legalmente establecida?, y en diversas jurisdicciones se interpretar?a que ello implica una incorporaci?n legal, es decir, que solo las personas jur?dicas son ?organizaciones legalmente establecidas?. Por otro lado, LACNIC interpreta este texto como ?tanto personas jur?dicas como personas f?sicas que se encuentran registradas en alguno de los reg?menes nacionales de trabajadores independientes (por ejemplo: monotributistas, unipersonales, etc.).? Esta interpretaci?n debe ser resuelta de tal manera que no haya margen de subjetividad y al mismo tiempo tenga cobertura legal lo m?s amplia posible. To see the details, please click on: https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2025-2/language/en The changes from the previous version can be seen here: https://politicas.lacnic.net/politicas/diff2?id=LAC-2025-2&v=2&v2=1&language=EN The community''s comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process. - Do you support this new version of the proposal or are you against it? - Do you think this new version of the proposal has any drawbacks? - What changes could be made to this new version of the proposal to make it more effective? For further information, please contact info-politicas at lacnic.net Kind regards, -- LACNIC - Registro de Direcciones de Internet para Am?rica Latina y Caribe Rambla Rep. de M?xico 6125, CP 11400 Montevideo-Uruguay Tel?fono: +598 2604 22 22 www.lacnic.net