RE: [Seguridad] Nuevo código de conducta anti-spam e n Australia

[Erick Iriarte Ahon]

Hola Jorge..

tu mensaje me da una alegria..

porque si las normas salen como no deberieran, muchas veces no solo 
es porque hay 2 o 3 asesores .. que no entienden que estan haciendo, 
sino porque los actores relevantes no se meten en los procesos.. y 
luego se encuentran que las normas les afectaron.

Aprovecho pa' enviarles un link... del taller regional sobre delitos 
y tics.. con varias ponencias sobre seguridad de redes... y sobre 
pericias forences...

http://www.alfa-redi.org/conferencias.shtml

Saludos

Erick


At 09:21 a.m. 30/03/2006, you wrote:
>Estimados,
>
>Ayer, despues de haber escrito semejante mamotreto, me quede pensando en lo
>del final... en que es trabajo tecnico y que es trabajo legislativo...
>
>Y en realidad, nosotros tambien tenemos alguna responsabilidad en el trabajo
>legislativo. Tenemos la responsabilidad de explicarle al
>legislador/regulador que es lo que pensamos respecto del tema... somos los
>especialistas. Caso contrario van a seguir trabajando sobre escenarios que
>ahora entendemos ya no son validos.
>
>Esto podemos hacerlo individualmente, o desde cada una de nuestras empresas
>u organizaciones que representamos.
>
>Saludos
>   Jorge
>
>_______________________________________________
>Seguridad mailing list
>Seguridad en lacnic.net
>http://lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad