[LACNIC/Seguridad] El NAT y la seguridad (Cross-post de la lista de NANOG)

[Arturo Servin]

    Me senti como cuando te entrevistan y cortan la entrevista para que parezca que dijiste otra cosa. Creo que si lees mi correo completo es lo mismo que estas diciendo. 


-as

----- Original Message ----
From: Juan Angulo Moreno <jangulo en mci.gob.ve>
To: seguridad en lacnic.net
Sent: Thursday, June 7, 2007 6:49:50 PM
Subject: Re: [LACNIC/Seguridad] El NAT y la seguridad (Cross-post de la lista de NANOG)

Saludos,

El jue, 07-06-2007 a las 08:38 -0700, Arturo Servin escribió:
>    Al implementar IPv6 la funcionalidad del NAT para translacion de
> direcciones se vuelve inutil ya que no necesitaremos ahorrar
> direcciones de IP. con IPv6 podré solicitar mi /48 y hacer el subneteo
> que quiera dentro de mi casa. Sin embargo, ahora todas mis direcciones
> serán públicas y podrían ser accesadas por cualquiera. 

Eso es discutible, yo tengo una red grande donde manejo únicamente
direcciones IP públicas y están ocultas detrás de un Firewall sin hacer
NAT, es más, esas IP de entrada tienen todo denegado (ningún usuario
podría publicar ningún servicio hacía internet usando la IP Pública).


-- 
Ing. Juan Angulo Moreno
Coordinación de Servicios de Internet 
Dirección de Tecnología e Información
Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información
http://www.minci.gob.ve

_______________________________________________
Seguridad mailing list
Seguridad en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad







       
____________________________________________________________________________________Ready for the edge of your seat? 
Check out tonight's top picks on Yahoo! TV. 
http://tv.yahoo.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/seguridad/attachments/20070607/5089c3b4/attachment.html>