[LACNIC/Seguridad] Resumen del periodo 2011-2012 del Foro de Seguridad y LACSEC

[alexandra en lacnic.net]

Me animé a leerlo todo ;)
Me sumo a lo expresado por Arturo, tus agradecimientos son un muy lindo
gesto.

Abrazo grande,
Alexandra


> 	Y de mi parte agracerte el buen trabajo que has hecho como moderador y
> en la comunidad tecnica latinoamericana.
>
> 	 El email largo refleja todo el trabajo que se ha hecho para mejorar
> este espacio de intercambio técnico y de opiniones, que a veces genera
> largo e-mails de argumentos y contra-argumentos, pero bien, de eso se
> trata, de intercambiar ideas y puntos de vista.
>
> Saludos y gracias,
> as
>
> On 06/02/2013 18:06, Fernando Gont wrote:
>> Estimados,
>>
>> Desde hace bastante tiempo que tenía pensado enviarles el siguiente
>> resumen... pero por una cosa u otra (en sintesis, trabajo o "problemas"
>> :-) ) no lo hice.
>>
>> (Nota: Si no van a leer el mail entero, sugiero que salten a la seccion
>> "Agradecimientos" del final)
>>
>>
>> ** Lineas generales de trabajo **
>>
>> A fines del 2011 asumi como moderador del Foro de Seguridad de LACNIC,
>> dado que el entonces moderador del foro (Carlos Martinez) debío dejar
>> ese lugar por incorporarse al staff de LANIC.
>>
>> Desde mi punto de vista, la dirección de este Foro y del evento LACSEC
>> ya habia sido bien planteada por Carlos, por lo cual solo quedaba
>> encargarse de "pulir detalles".
>>
>> Como objetivo general (y tal vez obvio, si se lo quiere), queria que
>> tanto el Foro (léase:esta lista) como el evento LACSEC crecieran.
>>
>> El crecimiento del foro implicaba nuevos miembros (más suscriptores),
>> más participación (mas allá de "los sospechosos de siempre" :-) ), y
>> mayor circulación de mensajes.
>>
>> El crecimiento del evento implicaba: un slot mas grande para LACSEC (de
>> modo de tener mas presentaciones, y de mayor duración), y mayor
>> "proyección" del evento a nivel internacional. Esto ultimo implicaba no
>> solo mayor difusión del evento (por ej., del CFP), sino tambien intentar
>> tener un Comite Evaluador capaz de "evaluar cualquier trabajo que nos
>> envien".
>>
>>
>> ** Algunos comentarios sobre el Foro (lista de correo) **
>>
>> Siguiendo la tendencia de todos estos años, la cantidad de suscriptores
>> de seguridad en lacnic.net siguió incrementandose.
>>
>> Mas allá de eso, algo que he intentado hacer durante estos años es que
>> se generen *discusiones* sobre aspectos de seguridad (mas alla de que se
>> reenvíe informacion de interés).
>>
>> Durante el 2012 se plantearon discusiones sobre al menos un par de IETF
>> I-Ds, que llevaron a la mejora de los mismos. Creo que esto es
>> un pequeño paso, pero muy positivo (discusiones en la lista, con mayor
>> alcance que la propia lista).
>>
>> Como aspecto a mejorar en este area, podría mencionar el siguiente:
>> No es inusual toparme con publicaciones de suscriptores de
>> seguridad en lacnic.net, que no habían sido anunciadas por la lista -- y
>> sería bueno que dichas publicaciones o trabajos sean
>> compartidos/anunciados por la lista, a modo de promover la participación
>> y el intercambio de ideas sobre diversos temas. (o al menos, avisenme de
>> lo que publican... ya que encontré cosas muy buenas de "viejos
>> conocidos", que nunca habian sido anunciadas por acá).
>>
>>
>> ** Algunos comentarios sobre LACSEC 2011 **
>>
>> LACSEC 2011 fue el primer evento en el que estuve como
>> Moderador. En lo personal, fue una experiencia para aprender "todo lo
>> que ocurre detras de escena" cuando uno asiste a un evento -- podría
>> darles una lista bastante extensa de anecdotas, pero las evito para no
>> aburrirlos. :-)
>>
>> Algo interesante de la experiencia es que la gran mayoría de las cosas
>> dependían de la colaboración de otras personas: ya sea del staff de
>> LACNIC, del Comite Evaluador, u otros (ver los "Agradecimientos"). Así
>> que pese a que me tocó a mi presentar el evento y ser "la cara visible",
>> lo cierto es que detrás del evento estuvo el trabajo de mucha gente.
>>
>> En lo que respecta al Comité Evaluador, estuvo formado por 14 personas.
>> El objetivo fue intentar cubrir las diversas áreas de la temática de
>> seguridad, de modo que cualquier trabajo enviado pudiera ser evaluado
>> por al menos un puñado de personas que se sintieran "comodas" con la
>> tematica especifica del trabajo.
>>
>> En el 2011 lanzamos también nuestro piloto de "slot extendido":
>> básicamente, se nos brindó una sala para poder tener un slot adicional
>> de tiempo (conocido en los circulos LACSEC-ianos como el "slot paralelo"
>> :-) ). Fuimos bastante pocos los que estuvimos en dicho "slot adicional"
>> (menos de unas 10 personas) -- pero creo que fue un paso importante (mas
>> allá de que tuvimos presentaciones interesantes, que quienes no
>> asistieron se las perdieron ;-) ).
>>
>>
>>
>> ** Algunos comentarios sobre LACSEC 2012 **
>>
>> Para LACSEC 2012, intenté basicamente mejorar el evento en base a lo
>> aprendido durante la organización de LACSEC 2011.
>>
>> Con el esfuerzo y paciencia del staff de LACNIC (principalmente Ernesto
>> Majo y Adriana Rivero), pudimos tener un slot mas grande para LACSEC (un
>> slot "adicional" mas alla del tradicionalmente asignado a LACSEC).
>>
>> Mas alla del espacio asignado a las "presentaciones aprobadas por el
>> Comite Evaluador", presentaciones invitadas, y Keynote, el slot
>> adicional nos permitio tener un espacio para "lightning talks" --
>> honestamente, era una apuesta a algo bastante incierto.... pero en lo
>> personal me quedé mas que conforme: tuvimos presentaciones que fueron
>> propuestas con pocos dias de antelacion al evento, que fueron de muy
>> buena calidad (y que de haber contado con un espacio para "lightning
>> talks", no las hubieramos tenido).
>>
>> Durante el "slot adicional"/paralelo, el salon estuvo lleno, y hasta
>> quedó gente afuera ya que, por cuestiones de seguridad (valga ironia :-)
>> ), el staff del hotel no dejaba entrar más gente al salón.
>>
>> Durante LACSEC tuvimos un keynote: Iván Arce. Mas allá de la meritoria
>> trayectoria de Iván (que o bien la conocen, o sino terminaría siendo
>> injusto dedicandole a la misma sólo unas pocas lineas), hubieron otros
>> motivos por los cuales me pareció importante tenerlo como keynote en
>> LACSEC: teniendo una basta trayectoria y reconocimiento en el ambito
>> internacional, Ivan participó en más de una ocasión en discusiones de
>> nuestra lista, así como también ha sido miembro del Comité Evaluador de
>> LACSEC desde el 2011.
>>
>> En lo personal, creo que algo indispensable para que la comunidad
>> regional crezca es intentar involucrar a todos aquellos que han sabido
>> destacarse en el ambito internacional, para que puedan volcarnos su
>> experiencia. Del mismo modo, creo que una "comunidad" no se construye
>> con lo realizado en uno o varios eventos al año, sino con cada una de
>> las actividades que realizamos dia a día. De ahí que creo que Iván era
>> el candidato "obvio" para el keynote del LACSEC 2012.
>>
>> Como algo "adicional", durante la semana del evento tuvimos una "cena de
>> ponentes" (o "reunion de ponentes", o como le quiran llamar), a la que
>> fueron invitados todos los ponentes de LACSEC (presentaciones aprobadas
>> por el Comite, keynote, y lightning talks). El objetivo principal de
>> dicho evento fue fomentar el vinculo entre los distintos ponentes... ya
>> que no es inusual que en eventos de este estilo "cada uno de su charla",
>> pero que no haya mucho intercambio entre sí. (Así
>> que, si fuiste ponente de LACSEC 2012, y quedaste en contacto con otro
>> ponente, *ese* fue justamente el objetivo de esa "cena").
>>
>>
>> ** Agradecimientos **
>>
>> Dado que de algun modo terminé siendo la cara visible de lo que en buena
>> medida fue trabajo e otros, creo conveniente hacer los correspondientes
>> agradecimientos.
>>
>> Mencionar nombres suele terminar siendo injusto, ya que uno suele
>> olvidarse de alguien (mas aún si escribe esto luego de toda una noche de
>> trabajo) -- pero así y todo creo que es mejor mencionar los nombres que
>> se me vienen rapidamente a la mente, que simplemente hacer un
>> "agradecimiento general".
>>
>> En primer lugar, mis agradecimientos a Carlos Martinez y Arturo Servin
>> (ambos de LACNIC). En escencia, me he encargado de "torturarlos" con
>> preguntas durante la organización de ambos eventos.... y siempre
>> estuvieron predispuestos a ayudar y aportar opiniones, dejandome al
>> mismo tiempo tomar las decisiones que creia convenientes. Los "aciertos"
>> que pudieran haber habido en la "organización" de LACSEC 2011 y LACSEC
>> 2012 se deben en gran medida a ellos. Sin embargo, cualquier posible
>> des-acierto se debe exclusivamente sólo a mis decisiones.
>>
>> Similares agredecimientos van para Adriana Rivero y Ernesto Majo,
>> quienes no solo se encargaron de la diagramación de la agenda de esa
>> semana (etc., etc., etc), sino que estuvieron siempre presentes para
>> toda una cantidad de detalles. Y estuvieron siempre abiertos a
>> considerar ideas nuevas, por mas que salieran de lo "tradicional"
>> (incluyendo asignarnos el "slot adicional" al que hice referencia mas
>> arriba).
>>
>> Mis agradecimientos a los integrantes del Comite Evaluador de LACSEC de
>> 2011 y 2012. No solo se encargaron de "aprobar o desaprobar" los
>> trabajos recibidos, sino que también brindaron sugerencias a los
>> autores (ayudando a mejorar las presentaciones correspondientes)
>> chequear los borradores del Llamado a Presentaciones, etc..
>>
>> Mis agradecimeintos a quienes enviaron trabajos para revisión en las
>> ediciones pasadas de LACSEC (hayan sido o no aprobados los mismos) -- de
>> manera simple: no hay evento si no hay contenido... y la calidad del
>> evento no es otra que la de sus presentaciones.
>>
>> Mi agradecimeinto a Raul Echeberria, quien, estando en el lugar que
>> está, sigue siendo accesible a los meros mortales como uno (en
>> ocasiones solucionando en minutos problemas de larga data).
>>
>> Mis agradecimientos a Juan Carlos Alonso se encargó de todo lo
>> relacionado con las listas de mail (tanto la del foro, como el alias que
>> utilizamos para el comité) -- siempre respuestas y soluciones rapidas
>> (gracias!).
>>
>> A Florencia Bianchi, se encargó de todos los detalles para que muchos de
>> nosotros pudieramos asistir en tiempo y forma al evento.
>>
>> A Laureana Pavon, quien se encargó de raducir el "Llamado a
>> Presentaciones" al inglés y al portugués.
>>
>> A Martin Mañana trabajó para que tengamos <http://seguridad.lacnic.net>,
>> y que el sitio tenga contenido y se vea bonito.
>>
>> A Alexandra Dans se encargó, junto con Martin, de que las diapositivas
>> estén online a tiempo, para facilitar la participación remota.
>>
>> A Pablo Echeberria cuidó la red del evento, para que tengamos
>> conectividad durante LACSEC.
>>
>> Y mis agradecimientos al staff de LACNIC en general, ya que ante
>> eventualidades que pudieron surgir previo o durante el evento,
>> estuvieron ahí para ayudar.
>>
>> De un modo u otro, mi trabajo del moderador no fuer otro que intentar
>> lograr un buen espacio de discusio, y buen evento, basandome en los
>> aportes de todos los anteriormente mencionados.
>>
>> P.S.: Por si es necesario aclarar, el orden de los agradecimientos es
>> bastante aleatorio: en esencia, la colaboración de cada uno fue igual de
>> indispensable.
>>
>> Gracias!
>>
>> Fernando Gont
>> Moderador del Foro de Seguridad de LACNIC
>>
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Seguridad mailing list
> Seguridad en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad
>