[LACNIC/Seguridad] Sobre sumarización básica de IPv6

David Ernesto Mena Cañas davermeca en gmail.com
Sab Jun 10 20:08:22 BRT 2017


Saludos Carlos, listo no problem, solo era la confirmación si el
hamster....xD que pulula en el cerebro todavía se recordaba del sistema
hexadecimal, binario, subnetting, por cierto gracias por la herramienta,
listo este tipo de consultas va para lagnog a la siguiente.



El 10 de junio de 2017, 16:56, Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>
escribió:

> Hola David,
>
> esta es una pregunta para LACNOG (copiado).
>
> La respuesta es si, el 7 es uno de los /64s incluidos en los 16 /64s que
> van del 0 al F.
>
> Usando sipcalc:
>
> carlos en NUTRIA:~$ sipcalc --v6split=64 2001:db8:cafe::/60
> -[ipv6 : 2001:db8:cafe::/60] - 0
>
> [Split network]
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0000:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0000:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0001:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0001:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0002:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0002:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0003:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0003:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0004:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0004:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0005:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0005:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0006:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0006:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0007:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0007:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0008:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0008:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:0009:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:0009:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000a:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000a:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000b:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000b:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000c:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000c:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000d:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000d:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000e:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000e:ffff:ffff:ffff:ffff
> Network                 - 2001:0db8:cafe:000f:0000:0000:0000:0000 -
>                           2001:0db8:cafe:000f:ffff:ffff:ffff:ffff
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 06/10/2017 07:26 PM, David Ernesto Mena Cañas wrote:
> > Saludos lista, sé que esto es una pregunta básica y fuera del tema de
> > seguridad, pero tengo el siguiente issue estoy configurando una
> > sumarización para las siguientes redes:
> >
> > A manera de ejemplo:
> > Las redes 2001:DB8:CAFE::/64 hasta la 2001:DB8:CAFE:F::/64 si este fuera
> > el caso al sumarizar todas estas redes me quedaría de esta forma la
> > máscara 2001:DB8:CAFE::/60, entonces si desde un equipo que tiene esta
> > ruta (estático ó dinaḿico) teóricamente debería poder alcanzar el
> > segmento de red  2001:DB8:CAFE:7::/64, (asumamos que todas la rutas de
> > retorno están correctas), ya que la incluye.
> >
> > Me confirman si es correcto ó si debo de retomar subnetting IPv4....xD
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Seguridad mailing list
> > Seguridad en lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad
> >
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/seguridad/attachments/20170610/a5b45201/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Seguridad