<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">El 21 de agosto de 2008 19:37, Fernando Gont <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div class="Ih2E3d">
<font size="3">At 03:24 p.m. 21/08/2008, you wrote:<br><br>
</font><blockquote type="cite">En definitiva
centrandonos en el caso ethernet , considerando un ethertype 0x0800 esta
es manejada por la rutina registrada para NETISR_IP (en stack 4.4BSD es
ip_input) valida que el campo ip_v sea correcto, por lo tanto, esa
comprobacion extra no es necesaria.</blockquote><br></div>
Sigo sin entender....<br><br>
Eso es exactamente lo que propone el documento.<br><br>
Cual es el cambio propuesto?<br><br>
Saludos cordiales,<div class="Ih2E3d"><br>
<p>
<font size="3">--<br>
Fernando Gont<br>
e-mail: <a href="mailto:fernando@gont.com.ar" target="_blank">fernando@gont.com.ar</a> || <a href="mailto:fgont@acm.org" target="_blank">fgont@acm.org</a><br>
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076
FFF1<br><br>
<br><br>
</font></p></div></div>

<br>_______________________________________________<br>
Seguridad mailing list<br>
<a href="mailto:Seguridad@lacnic.net">Seguridad@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad</a><br>
<br></blockquote></div><br>Fernando ,<br><br>No te propongo cambios respecto a ese punto, simplemente me estaba auto-respondiendo a la primera afirmacion que realice ya que habia comprehendido que en el documento estabas sugiriendo una validacion extra.<br>
<br>Favor tomalo como una nota mental personal de multidifusion.<br><br>Saludos,<br><br>-- <br>Jorge Niedbalski R.<br>-----------------------------------------<br><br>
</div>