<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">2008/8/22 Roque Gagliano <span dir="ltr"><<a href="mailto:roque@lacnic.net">roque@lacnic.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style=""><div><div class="Ih2E3d"><blockquote type="cite"><div dir="ltr">`<br>En definitiva centrandonos en el caso ethernet , considerando un ethertype 0x0800 esta es manejada por la rutina registrada para NETISR_IP (en stack 4.4BSD es ip_input) valida que el campo ip_v sea correcto, por lo tanto, esa comprobacion extra no es necesaria.</div>
</blockquote><div><br></div></div><div>jorge,</div><div><br></div><div>muchas gracias por la detallada información, se ve que tienes mucha más experiencia a bajo nivel que yo. </div><div><br></div><div>Ahora, mi punto era otro. Mi punto es, tenemos claro que en todas las implementaciones de protocolo de capa de enlace ya se multiplexan los paquetes IPv4 vs IPv6 por el tipo de protocolo? yo solo tengo experiencia en Ethernet y PPP que en ambos casos la respuesta es si.</div>
<div><br></div><div>slds</div><div>r.</div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><br> <br clear="all"><br>-- <br>Jorge Niedbalski R.<br>-----------------------------------------<br><br> </div><div class="Ih2E3d">
 _______________________________________________<br>Seguridad mailing list<br><a href="mailto:Seguridad@lacnic.net" target="_blank">Seguridad@lacnic.net</a><br><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad</a><br>
</div></blockquote></div><br></div><br>_______________________________________________<br>
Seguridad mailing list<br>
<a href="mailto:Seguridad@lacnic.net">Seguridad@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad</a><br>
<br></blockquote></div><br>Estimado Roque,<br><br>Como indique en el correo anterior en ambos casos ethernet y ppp como protocolos de nivel 2 la desmultiplexacion sigue el mismo flujo.<br><br>El caso de ATM los isr son exactamente los mismos por tanto la rutina sera exactamente la misma que maneje la capa de layer 3 para ambos protocolos ipv4 e ipv6. Para todos los protocolos con el apellido oE (over Ethernet) la logica debiese ser la misma. Para los casos como trunk_input, vlan_input, bridge_input, carp_input, son manejados directamente en ether_input y es netamente transparente el posterior procesamiento.<br>
<br><br>Saludos,<br><br>-- <br>Jorge Niedbalski R.<br>-----------------------------------------<br><br>
</div>