<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Hola Nicolas, gracias por tu respuesta.<br>
<br>
En realidad yo entiendo que la neutralidad de la red es otro tema,
apunta a otra cosa distinta y no sería malo que lacnic tenga una
posición al respecto que ayude a los paises en ese sentido a ir tomando
posiciones, pero es, insisto, otro tema según mi visión y vinculado a
la priorización de paquetes según el origen o destino.<br>
<br>
Tampoco estoy imaginando que Lacnic actúe de policía.<br>
<br>
Yo me refería a que quien posee recursos que los delega a alguien para
su uso como Lacnic, no se los regala, solo los delega, según mi
interpretación.<br>
Y como el que delega esos recursos se supone que tiene como prioridad
la estabilidad de la red, debería poner requisitos para la explotación
de esos recursos delegados, y uno de esos debería ser el de no filtrar
a 3ros el acceso a esos recursos.<br>
<br>
O al menos pedir que se exponga que uso se les dará a los mismos para
que los 3ros puedan conoces a priori qué se puede esperar o que no de
ese isp.<br>
Pero máxime cuando, como dicen en la lista, hay isps que directamente
filtran países enteros.<br>
<br>
La visión que vos das del isp-cliente es entendible, pero aquí de lo
que se trata es del internauta o ciudadano que cree acceder vía
internet a un sitio de alguien quien a su vez cree estar disponible en
la red para todo el mundo al hostear en algún lugar y en realidad por
la razón que sea ( que la conoce solo el isp que lo hostea) no lo está
plenamente porque su proveedor filtra ip's.<br>
Eso, entiendo yo es algo aún mas serio.<br>
<br>
Los registros, a mi criterio, deberían velar por el buen uso de los
recursos que delegan, cómo ?, no lo sé, solo disparé la consulta en la
lista e incluso aclaré que no sabía si era legalmente viable o no y
consulté si esto no se habría discutido ya en otro momento.<br>
<br>
Me parece que bien vale discutir este rol si no fue nunca discutido.<br>
<br>
Saludos y nuevamente gracias por tu respuesta.<br>
Ricardo<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
El 28/10/10 16:55, Nicolas Antoniello escribió:
<blockquote
cite="mid:AANLkTikDZwAx2ODRZ_ZxAgvOLwixMV3cPCLn-J0Or2JA@mail.gmail.com"
type="cite"><Chair hat = off><br>
<br>
Estimado Ricardo,<br>
<br>
Creo que los Registros Regionales (RIRs), aparte de no poseer
herramientas para poder llevar a cabo ese tipo de controles, no tienen
esa potestad (ni creo que deba tenerla, pues sería fácil caer en
parcialidades).<br>
<br>
Es decir, el hecho de acceder a una delegación de prefijos IP no impide
que quien los recibe aplique la política que entienda necesaria. Está
en nosotros los usuarios el decidir si seguimos o no con ese proveedor,
en tanto estemos o no de acuerdo con sus políticas. También está en
nosotros el luchar a favor o en contra de la Neutralidad en la Red,
tema bastante en boga en estos momentos y que creo merece amplia
discusión a nivel local (además de las discusiones al respecto a nivel
internacional que ya existe). En este sentido, si pueden existir
políticas locales (que provengan del gobierno de cada país) al
respecto... igualmente difícil de aplicar o exigir a otro país que
también las cumpla o respete (sobran casos como este y
peores...políticas de algunos gobiernos, listas negras, políticas de
ISPs sobre servicios que compiten con otros que ellos brindan, etc...).<br>
<br>
En resumen, creo que el fin de los RIR no es el de "policía de
Internet", ni el de juez, ni el de verdugo, pues esto a la larga afecta
la imparcialidad que deben tener los mismos (los RIR).<br>
<br>
Por supuesto, esa es mi opinión personal.<br>
<br>
Un gran saludo,<br>
Nicolas<br>
<br>
<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2010/10/28 Ricardo Presta <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:rpresta@rcc.coop">rpresta@rcc.coop</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Buenos
días<br>
<br>
Esto que describe Jhon, me lleva a una preocupación y consulta a la
lista.<br>
No sé si es esta la lista de seguridad donde se abrió el debate la que
corresponda o si será la de políticas o cual, por las dudas copio a la
de políticas.<br>
<br>
Si los registros como lacnic reparten recursos IP, no debieran bregar,
controlar, exigir o lo que sea necesario que esté en su alcance para
que quienes poseen esos recursos delegados no bloqueen IPs ?<br>
y si el que lo hace es un miembro de otro registro regional, no debería
hacerse algo en otro ámbito superior desde lacnic para que esto no
ocurra ?<br>
Máxime si como dice Jhon, ocurre que una región, en este caso la
nuestra, queda bloqueada unilateralmente solo por un proveedor que
tiene temor o quiere proteger a sus clientes.<br>
<br>
Si uno de las misiones de los registros es cuidar la estabilidad de la
red, el compromiso entre bloquear por las dudas y armar subredes de
facto atenta a mi criterio sobre esa estabilidad que hay que preservar
desnaturalizando la propia internet tal y como fue concebida.<br>
<br>
No sé que opina el resto y disculpen si estoy equivocado y ya existe
algo así.<br>
<br>
Saludos<br>
Ricardo<br>
<br>
El 28/10/10 12:13, OPE Paredes John escribió:
<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Tengo el caso de muchos clientes que compraron un sitio web en USA y
como tiene ips de Latinoamérica el software de antispam les impide ver
el contenido luego de algunas visitas. Si bien es cierto se debe cuidar
del buen uso del recurso ip, lo que si debe ser compromiso de los ISPs
con sus clientes, también se debe dar algún tipo de apoyo a estas
restricciones unilaterales, es decir que por unas pocas ips se bloqueen
masivamente otras de una región completa.<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<div>
<div class="h5">_______________________________________________<br>
Seguridad mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Seguridad@lacnic.net"
target="_blank">Seguridad@lacnic.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>