<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Hola Oscar,<br>
<br>
Si buscas escalabilidad, robustez y estabilidad debes probar
Vyatta. Es una distribución Linux especializada en servicios de red
y seguridad. En VPNs soporta IPSec, PPTP y SSLVPN (OpenVPN). Lo he
probado en varios ambientes de producción y en VPNs con mas de
300Mbps de tráfico.<br>
<br>
Esta pensado también para ambientes virtualizados y optimizado para
VMware, XenServer y KVM.<br>
<br>
Puedas bajar la versión "Community" (que tiene toda la funcionalidad
de VPN) en su site: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.vyatta.org">www.vyatta.org</a>.<br>
<br>
Espero esto te ayude.<br>
<br>
Saludos,<br>
James.<br>
<br>
On 5/28/12 6:48 PM, Oscar Quintero wrote:
<blockquote
cite="mid:CANSjoFL7wkfAoDDkXm9VRJjybaVJ=wPy2b_wcmiUTKKsZgHysg@mail.gmail.com"
type="cite">Saludos,<br>
<br>
Estamos evaluando opciones para migrar varias de nuestras
plataformas a el cloud, y uno de los puntos que aún estamos
estudiando es la migración de las VPNs con nuestros clientes a
este nuevo esquema. Actualmente tenemos unas 40 VPNs IPsec (LAN to
LAN, IKE/PSK/ESP la gran mayoría) configuradas en nuestros routers
en nuestro datacenter, a través de las cuales hay un flujo de
tráfico semi-constante de unos 4 Mbps, pero con picos de hasta
20Mbps en ciertas ocasiones. Estas VPNs conectan nuestro
datacenter con varios clientes en otras ubicaciones.<br>
<br>
Nuestra primera idea sobre este tema ha sido mantener las VPNs en
nuestros datacenters y migrar los backends al cloud, pero esto nos
agrega un punto de falla bastante delicado que no podemos escalar,
aparte de que duplicamos y cuadriplicamos el tráfico
innecesariamente. Por esta razón estamos estudiando muy seriamente
posibles alternativas que nos permitan crear nuevas VPNs en el
cloud, pero tendrían que ser por software (no conozco un proveedor
de cloud que alquile routers Cisco/Juniper físicos, más allá de
los VPC de Amazon, pero estos son para infraestructuras
diferentes).<br>
<br>
Hemos estado evaluando varias alternativas como OpenSWAN y
StrongSWAN, pero no hemos llegado a realizar pruebas de alto
tráfico y alta disponibilidad, por lo que me gustaría consultar
con la comunidad si existen experiencias o comentarios sobre estas
(u otras) alternativas. Son tan estables como sus contrapartes por
hardware (Cisco, Juniper, etc)? Asumiendo que se les asigne
suficiente recursos a las instancias en el cloud, el performance
es aceptable para manejar los niveles de tráfico que comento?
Conocen algún servicio de IaaS que ofrezca alguna alternativa? Ó
conocen algún otro producto (distinto a los OpenSWAN y StringSWAN
ya mencionados) que puedan ofrecernos esta funcionalidad de manera
estable? Existe alguna experiencia que podamos usar como base?<br>
<br>
Mucho sabré agradecer sus comentarios sobre este tema,<br>
<br>
--<br>
Oscar Quintero<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Seguridad mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Seguridad@lacnic.net">Seguridad@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
jp</pre>
</body>
</html>