<html><head></head><body data-blackberry-caret-color="#00a8df" style="background-color: rgb(255, 255, 255); line-height: initial;"><div id="BB10_response_div" style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">QUE BUENO QUE POR FIN SE HAYA PUESTO ESTA TEMA PARA COMENTAR Y DISCUTIR EN LA LISTA <br><br>APLAUSOS!!!!</div><div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></div><div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">PERO VIENEN ATRASADOS ... DESDE LOS 90 QUE NO PARAN LOS RUMORES LAS NOTICIAS Y LAS INVESTIGACIONES DE INGENIERIA REVERSA SOBRE EL ESPIONAJE DE LA RED ECHELON DE LA OTAN, LA RED SORM DEL BLOQUE SOVIETICO, LOS BACKDOORS EN WINDOWS Y TODOS LOS CLIENTES DE CORREO Y SOBRE EL MISMO SSL Y PGP <br>NI QUE HABLAR DE LOS WEBMAIL Y LAS REDES SOCIALES Y POR SI FUERA POCO BLACKBERRY TAMBIEN CAYO EN LA VOLTEADA...<br><br>Y HASTA LOS FRANCESES PUBLICARON UN ARTICULO DEMOSTRANDO QUE LA RED TOR ERA VULNERABLE...<br><br>PARA MI LA FRUTILLA DEL POSTRE FUE CUANDO SE PUBLICO LA INVITACION AL CEO DE GOOGLE EN LA ULTIMA REUNION DEL GRUPO BILDELBERG...<br><br>ASI QUE MUCHACHOS...</div><div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">ESTAMOS EN EL HORNO.!!!</div><div style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br>SLDS<br><br>AP</div> <div id="response_div_spacer" style="width: 100%; font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br style="display:initial"></div> <div id="_signaturePlaceholder" style="font-size: initial; font-family: Calibri, 'Slate Pro', sans-serif; color: rgb(31, 73, 125); text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);">Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10.</div> <table width="100%" style="background-color:white;border-spacing:0px;"> <tbody><tr><td id="_persistentHeaderContainer" colspan="2" style="font-size: initial; text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);"> <div id="_persistentHeader" style="border-style: solid none none; border-top-color: rgb(181, 196, 223); border-top-width: 1pt; padding: 3pt 0in 0in; font-family: Tahoma, 'BB Alpha Sans', 'Slate Pro'; font-size: 10pt;"> <div><b>De: </b>Arturo Servin</div><div><b>Enviado: </b>sábado, 14 de septiembre de 2013 09:33</div><div><b>Para: </b>Carlos Martinez</div><div><b>Responder a: </b>Lista para discusion de seguridad en redes y sistemas informaticos de la region</div><div><b>CC: </b>Fernando Gont; Lista para discusion de seguridad en redes y sistemas informaticos de la region</div><div><b>Asunto: </b>Re: [LACNIC/Seguridad] US acts to restore faith in encryption<br> standard after NSA backdoor revelation</div></div></td></tr></tbody></table><div id="_persistentHeaderEnd" style="border-style: solid none none; border-top-color: rgb(186, 188, 209); border-top-width: 1pt; font-size: initial; text-align: initial; background-color: rgb(255, 255, 255);"></div><br><div id="_originalContent" style=""><br> Si no puedes confiar en una organización de estándares de un gobierno,<br>o en el gobierno, ahora, quien podrá defendernos?<br><br> Blowfish?<br><br> Twofish?<br><br> O nos quedamos con AES?<br><br>Slds<br>as<br><br><br>On 9/13/13 4:16 PM, Carlos Martinez wrote:<br>> La referencia a Gost :<br>> http://en.wikipedia.org/wiki/GOST_(block_cipher)<br>> <br>> <br>> <br>> Sent from my iPad<br>> <br>> On 13/09/2013, at 15:41, Fernando Gont <fernando@gont.com.ar<br>> <mailto:fernando@gont.com.ar>> wrote:<br>> <br>>> On 09/13/2013 03:14 PM, Carlos M. martinez wrote:<br>>>> Para los memoriosos, por no decir viejos... durante años se especuló con<br>>>> que DES tenía un backdoor, y de hecho, esa fue una de las razones por<br>>>> las que en su momento cuando llego el momento de crear el sucesor de<br>>>> DES, el proceso se le encargó al NIST y no a la NSA.<br>>>><br>>>> También en parte por esto fue que se eligió el mecanismo del concurso y<br>>>> no el de la especificación 'dada' para lo que luego termino siendo AES.<br>>>><br>>>> Ahora supongo que todo esto va a arrastrar al NIST también.<br>>><br>>> Honestamente no tengo conocimientos sobre toda esta cuestión. Pero<br>>> convengamos que NIST no deja de ser un organismo del mismo pais al que<br>>> pertenece NSA....<br>>><br>>> Saludos,<br>>> -- <br>>> Fernando Gont<br>>> e-mail: fernando@gont.com.ar <mailto:fernando@gont.com.ar> ||<br>>> fgont@si6networks.com <mailto:fgont@si6networks.com><br>>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1<br>>><br>>><br>>><br>_______________________________________________<br>Seguridad mailing list<br>Seguridad@lacnic.net<br>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad<br></div></body></html>