<div dir="auto">Estas en lo correcto.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Alejandro,</div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Jun 10, 2017 18:26, "David Ernesto Mena Cañas" <<a href="mailto:davermeca@gmail.com">davermeca@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Saludos lista, sé que esto es una pregunta básica y fuera del tema de seguridad, pero tengo el siguiente issue estoy configurando una sumarización para las siguientes redes:<br><br>A manera de ejemplo:<br>Las redes 2001:DB8:CAFE::/64 hasta la 2001:DB8:CAFE:F::/64 si este fuera el caso al sumarizar todas estas redes me quedaría de esta forma la máscara 2001:DB8:CAFE::/60, entonces si desde un equipo que tiene esta ruta (estático ó dinaḿico) teóricamente debería poder alcanzar el segmento de red  2001:DB8:CAFE:7::/64, (asumamos que todas la rutas de retorno están correctas), ya que la incluye.<br><br></div>Me confirman si es correcto ó si debo de retomar subnetting IPv4....xD<br><div><br><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Seguridad mailing list<br>
<a href="mailto:Seguridad@lacnic.net">Seguridad@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/seguridad" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/<wbr>mailman/listinfo/seguridad</a><br>
<br></blockquote></div></div>