[lacnog] Recomendacion de router

Carlos A. Afonso ca en cafonso.ca
Mar Jul 26 12:10:09 BRT 2011


Aqui en las batallas de siempre :) Gracias por la info, Jorge. Nuestro
AS hace BGP con la RNP (no multi-homing). Nos bastan las dos puertas de
1 GB, así que el 1921 parece la solución (algo en torno a US$900 en USA).

Suerte y saludos

--c.a.

On 07/26/2011 11:47 AM, Jorge Villa wrote:
> Carlos, como estas?
> 
> Puedes emplear cualquier router Cisco de las series 1900/2900/3900,
> aunque la serie 1900 solo trae 2 puertos GigaEthernet, y posiblemente
> necesites un tercero (acorde al esquema que quieras hacer), y eso te
> dejaria solo con las series 2900/3900. La serie 3900 viene con 1 GB de
> RAM, las series 1900/2900 con 512 MB de RAM (expandible a 2.5 GB). En
> esta pagina
> (http://www.cisco.com/en/US/products/ps10536/prod_series_comparison.html) puedes
> ver una comparacion general de los productos de las tres series. En
> Juniper u otro fabricante, habria que buscar los modelos equivalentes a
> estas series de Cisco. Igual si es enrutamiento entre 2 redes (y te
> resulta comodo), puedes considerar las opciones de emplear PC Routers.
> Ayer hubo algunas mensajes al respecto.
> 
> Saludos,
> Jorge
> ----- Original Message ----- From: "Carlos A. Afonso" <ca en cafonso.ca>
> To: "Latin America and Caribbean Region Network Operators Group"
> <lacnog en lacnic.net>
> Sent: Tuesday, July 26, 2011 6:54 AM
> Subject: Re: [lacnog] Recomendacion de router
> 
> 
>> Caros,
>>
>> Ya que estamos en eso, pido si posible una sugerencia de router con dos
>> puertos ethernet de 1 Gb/s y nada más (BGP entre dos redes de 1 Gb/s),
>> que pueda comportar un mínimo de 1 GB de RAM.
>>
>> []s frats
>>
>> --c.a.
>>
>> On 07/26/2011 12:27 AM, Alejandro Acosta wrote:
>>> Hi Luis,
>>>   You are right, , 350k prefixes requires around 512 MB, I believe
>>> most people is buying 1GB of RAM when desiring full bgp in their
>>> routers.
>>>   After reading all the thread and looking at cisco.com it looks that
>>> Cisco 29xx (in my case I think I will use 2951) supports till 2.5 GB
>>> of RAM..., it looks more than enough.
>>>
>>> Thanks to all of you who answered :)
>>>
>>> Alejandro,
>>>
>>>
>>> 2011/7/25 Luis Balbinot <luis en luisbalbinot.com>:
>>>> 512M is required today for 350k+ prefixes.
>>>> There's also the Cisco 7201. Small and really fast.
>>>> Seems that your biggest problem is memory and that's making
>>>> everything more
>>>> expensive. Do you really need full routing? If load balancing of your
>>>> outbound traffic is not that important you could save a lot of money
>>>> and get
>>>> a smaller box.
>>>> On 25/07/2011, at 19:39, Manuel Zambrano <manuel en reacciun.ve> wrote:
>>>>
>>>> Hola lista
>>>> Con respecto a la cantidad de memoria yo recomendaría por lo menos 1
>>>> giga de
>>>> ram, actualmente tengo uno de mis router con 4 sesiones BGP, solo
>>>> una de
>>>> ellas es full routing y tiene cerca de 400 MB de uso de memoria por
>>>> lo que
>>>> considero q 512 de RAM estaría bastante justo, como ya dijeron
>>>> anteriormente… todo depende del uso que se de va a dar, así como
>>>> también el
>>>> la escalabilidad  que se desee.
>>>> Saludos
>>>> Manuel Zambrano
>>>>
>>>> El 25/07/2011, a las 09:38, Michael De Leo (mdeleo) escribió:
>>>>
>>>> Hola Wladimir y todos,
>>>>
>>>> La familia 8xx es demasiado pequeño para poder soportar el trafico
>>>> esperado
>>>> y la memoria para tablas completas.
>>>>
>>>> La familia 2900 puede soportar hasta 75 Mbps para la WAN con los
>>>> servicios
>>>> integrados.
>>>>
>>>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>>>
>>>>
>>>> Pero para este caso, de 2x50 Mbps voy a sugerir la familia 3900.
>>>>
>>>> Una comparación de los modelos esta a continuación.
>>>>
>>>> http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10537/data_sheet_c78_553896.html
>>>>
>>>>
>>>> Probablemente 512MB de RAM soporta las necesidades actuales, pero puede
>>>> crecer hasta 2GB.
>>>>
>>>> Sugiero verificar con el “feature navigator” en www.cisco.com/go/fn
>>>> , pero
>>>> para el soporte de BGP puede comenzar con Universal (IP BASE)
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Mike De Leo
>>>>
>>>> From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net]
>>>> On Behalf
>>>> Of Nicolas Antoniello
>>>> Sent: Monday, July 25, 2011 6:41 AM
>>>> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>>>> Subject: Re: [lacnog] Recomendacion de router
>>>>
>>>>
>>>> Estimados,
>>>>
>>>> Concuerdo con Carlos... y agrego (en mi opinión personal claro): los
>>>> PC como
>>>> routers están buenos y son una buena solución para algunas
>>>> aplicaciones...
>>>> but a router is still a router.  :)
>>>>
>>>> Por cierto, si estamos hablando de tamaños y costos reducidos
>>>> (Alejandro
>>>> puso una restricción bastante fuerte: "el mas pequeño") yo creo que
>>>> para el
>>>> ancho de banda que el menciona (2x50Mbps) uno de la serie 800 (incluso
>>>> tienen interfaz DSL, 4x100 Mbps puetos Ethernet, soportan BGP y
>>>> mas...) es
>>>> más que suficiente y el costo es sensiblemente menor que otros modelos
>>>> mencionados...
>>>> Incluso tenes las versiones con WiFi si queres... le ponés un IOS
>>>> adecuado
>>>> (que soporte BGP, IPv6, y hasta 6rd si queres... por ejemplo el:
>>>> Cisco 87x
>>>> con IOs "c870-advipservicesk9-mz.151-4.M.bin".
>>>>
>>>> Tal vez alguien de Cisco en la lista pueda arrojar más luz al respecto.
>>>>
>>>> Espero aporte algo.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Nicolas
>>>>
>>>> On Mon, Jul 25, 2011 at 10:24, Carlos Martinez
>>>> <carlosmarcelomartinez en gmail.com> wrote:
>>>> While I love open source routing software (I use Quagga a lot), a
>>>> normal PC just can't compete with a router in a heavy duty application
>>>> scenario.
>>>>
>>>> There are some initiatives in creating an OS-powered router, it would
>>>> be great to see if they can take off. All the software is there (BIRD,
>>>> Quagga, XORPP over some *BSD), the missing part is hardware.
>>>>
>>>> warm regards,
>>>>
>>>> Carlos
>>>>
>>>> On Mon, Jul 25, 2011 at 9:21 AM, Carlos A. Afonso <ca en cafonso.ca>
>>>> wrote:
>>>>> Ooops, I meant a FreeBSD desktop...
>>>>>
>>>>> --c.a.
>>>>>
>>>>> A Linux desktop with OpenBGP instead? :)
>>>>>
>>>>> --c.a.
>>>>>
>>>>> On 07/24/2011 03:33 PM, wladimir en sitecnet.com.br wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Hola Lista,
>>>>>>>  Cual creen que ustedes que pueda ser el router Cisco mas pequeño
>>>>>>> que
>>>>>>> haga lo siguiente:
>>>>>>>
>>>>>>> - Full BGP (IPv4)
>>>>>>> - 2 proveedores
>>>>>>> - 50 Mbs por cada proveedor
>>>>>>> - Solo interfaces "F|G"ethernet
>>>>>>>
>>>>>>>  Logicamente no estoy interesado en ningun equipo 72xx, 76xx ni
>>>>>>> 12xxx
>>>>>>>  Para mas informacion, no hay NAT/PAT/FW/MPLS en dicho router.
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos, gracias,
>>>>>>>
>>>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Cisco Router 3845
>>>>>>
>>>>>> We have this hardware with bgp ipv4 full-routing.
>>>>>>
>>>>>> Wladimir Pereira
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>  LACNOG en lacnic.net
>>>>>  https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- 
>>>> ========================
>>>> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
>>>> http://cagnazzo.name
>>>> ========================
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012.
>> Habana. Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
>> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
>>
>>
> 
> 
> Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana.
> Cuba. http://www.congresouniversidad.cu
> Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. http://www.ecured.cu
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> 



Más información sobre la lista de distribución LACNOG