[lacnog] MIT no longer owns 18/8

[Carlos M. Martinez]

Hola,

¿Porque no habrían de obtener unos $$ en el proceso? De hecho, lo que 
hicieron fue volcar recursos legados dentro del sistema.

Idealmente a todos nos gustaría que el mundo fuera más altruista de lo 
que es. Pero la realidad es la que manda. Yo prefiero quedarme con lo 
bueno: el mantenimiento de la correctitud del registro y el hecho de que 
todo un /8 que era legado ahora pasa a estar bajo las políticas del 
sistema de RIRs.

Quisiera destacar que no alcanza con los $$ para concretar una 
transferencia, sino que las transferencias deben cumplir justamente con 
lo que marcan las políticas. En este caso se aplica 
https://www.arin.net/policy/nrpm.html#eight5, que incluyen una cláusula 
de utilización eficiente de recursos anteriormente obtenidos.

Mas allá de que si a nosotros nos gustaría que fueran mas o menos 
estrictas estas cláusulas, es destacable de que el hecho de que la 
comunidad haya definido políticas al respecto permite que las 
direcciones ingresen al sistema y que vayan a un lugar donde se las 
necesita. Si **no**
  hubieran políticas definidas, entonces si, simplemente el escenario 
se transforma en uno donde el que tiene más $$ gana y listo.

El vacío es el peor de todos los escenarios.

s2

-Carlos

On 20 Apr 2017, at 18:09, Nicolas Antoniello wrote:

> A mi me parece un desastre que una organización como el MIT lucre con 
> las direcciones IPv4 y encima diga que va a utilizar ese dinero para 
> hacer que Internet sea mejor.
>
> Si quiere que internet sea mejor, que retorne todos los bloques que no 
> usa a ARIN y listo.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20170420/3cece5ad/attachment.html>