[LACNIC/Politicas] Algunas respuestas a los comentarios en el foro de LACNIC 38 sobre la propuesta "LAC-2022-3 - Manejo de Recursos Recuperados con origen en la Reserva para Infraestructura Crítica.

Ricardo Patara patara at registro.br
Mon Oct 24 08:36:30 -03 2022


Asi es.
No existen pools para los NIRs. Es un pool regional manegeado por lacnic.


On 24/10/22 13:27, Fernando Frediani wrote:
> Hola jordi
> 
> En cuanto a la sugerencia del punto 2.3.5, creo que en el estado actual 
> no hay más pools específicos para los NIR, sino solo para LACNIC, que es 
> compartido con los NIR incluyendo la reserva específica para 
> Infraestructuras críticas.
> 
> Fernando
> 
> On 24/10/2022 07:33, JORDI PALET MARTINEZ via Politicas wrote:
>> Hola Edmundo,
>>
>> He leído el resto de comentarios en este hilo, y si me parece correcto 
>> aclarar que las direcciones recuperadas/devueltas de infraestructuras 
>> críticas, deben volver a este pool.
>>
>> Sin embargo, no estoy de acuerdo con la versión actual de la 
>> propuesta, porque considero que el análisis de impacto tiene razón en 
>> que basta con hacer un cambio en 2.3.5, y sobras los otros dos, o 
>> alternativamente basta con hacerlo en el 7.1 (y sobran los otros dos).
>>
>> En cualquier caso, considero que igualmente la redacción puede ser 
>> mucho más sencilla y corta:
>>
>> Si se realiza en el 2.3.5., modificar el punto 6 para que diga:
>> "6. Las direcciones asignadas bajo este punto deberán ser devueltas a 
>> esta misma reserva de LACNIC o del NIR correspondiente una vez que la 
>> necesidad original de la solicitud haya terminado, o se haya procedido 
>> a una recuperación."
>>
>> Si se realiza en el punto 7, debería hacerse en 7.5, de este modo:
>> (agregar antes del último párrafo)
>> "Se hace la salvedad que las devoluciones o recuperaciones procedentes 
>> de la reserva de infraestructuras críticas (2.3.5), volverán a esa 
>> misma reserva en lugar de al pool en vigor."
>>
>> Por otro lado, tal y como Ariel y yo comentamos en el foro, creo que 
>> se hace necesario una revisión del punto 2.3.3.2, para hacer constar 
>> que siempre que se pueda usar el RFC5549, no se asignaran nuevas 
>> direcciones IPv4 a infraestructuras críticas. Creo que esto levanto mi 
>> objeción sobre esta propuesta por este aspecto, salvo que la propuesta 
>> opte por incorporar el texto en el punto 2.3.3.2., dado que no tendría 
>> sentido modificar ese punto y no hacerlo "bien" de una sola vez.
>>
>> Hago constar que mi objeción a la propuesta la mantengo por lo 
>> indicado respecto de una mejor redacción y evitar que se modifiquen 3 
>> puntos del manual cuando basta con uno solo, y en ese sentido mis 
>> aportaciones en los párrafos anteriores.
>>
>> En definitiva, considero que hace falta una versión 2 de la propuesta 
>> para que lo hagamos bien.
>>
>> Saludos,
>> Jordi
>> @jordipalet
>>
>> El 11/10/22, 7:49, "Politicas en nombre de Edmundo Cazarez 
>> Lopez"<politicas-bounces at lacnic.net en nombre de 
>> edmundo.cazarez at iar.mx>  escribió:
>>
>>      Hola,
>>
>>      Espero que se encuentren bien.
>>
>>      Muchas gracias a todos por sus opiniones durante la presentación 
>> de la propuesta LAC-2022-3 en el foro de políticas de LACNIC 38.
>>
>>      Quiero tratar de aclarar algunos puntos que me parece dejé sin 
>> contestar:
>>
>>
>>
>>
>>        *   ¿Qué es la "Infraestructura Crítica"? ¿Por qué la propuesta 
>> no hace referencia a cuál infraestructura crítica ayuda?
>>
>>
>>      La definición de "Infraestructura Crítica" que se usa en la 
>> definición del uso de la reserva, y en otras partes del manual de 
>> políticas, se encuentra en el punto 2.3.3.2. El segundo párrafo dice:
>>
>>      "
>>      LACNIC podrá realizar este tipo de asignación en casos de 
>> proyectos e infraestructuras de redes claves o críticas para la región 
>> como son IXP (Internet Exchange Point), NAP (Network Access Point), 
>> RIR, ccTLD entre otros.
>>      "
>>      (énfasis agregado por mi)
>>
>>      Quiero resaltar que la reserva no es solo para IXPs.
>>
>>      La definición incluye a otros elementos de la red además de los 
>> puntos de intercambio de tráfico, como son los que puedan ayudar a los 
>> ccTLDs de la región (servidores de DNS), mismos que tienen funciones 
>> distintas a las de un IXP, y que por tanto no se ven beneficiados de 
>> las técnicas mencionadas durante la presentación en el foro, en que 
>> indicaron pueden servir a los IXP para no utilizar IPv4.
>>
>>      No es parte del alcance de esta propuesta modificar la definición 
>> actual de "Infraestructura Crítica".
>>
>>
>>
>>
>>        *   ¿Qué ocurre con las direcciones de la infraestructura que 
>> se creo antes que la reserva o que no usó direcciones de la reserva?
>>
>>      El objetivo de esta propuesta es manejar los recursos que hayan 
>> salido de la reserva y que sean recuperados o devueltos, por lo que 
>> las direcciones que no salieron de la reserva y fueron usadas en 
>> infraestructura crítica, y sean recuperadas o devueltas, deben ir al 
>> pool de recursos recuperados o devueltos, con el manejo común de tales 
>> recursos.
>>
>>      Esta propuesta busca que la "vida" de la reserva se extienda lo 
>> más posible, no busca que la reserva "crezca" con otros recursos.
>>
>>
>>
>>
>>        *   "Permitir el uso de las direcciones asignadas a un IXP para 
>> dar acceso a sus miembros"
>>
>>      Ese es un tema que queda fuera del alcance de esta propuesta, y 
>> que me parece que requeriría de una propuesta por si mismo para ser 
>> analizado y estudiado.
>>
>>
>>
>>
>>        *   "Esta propuesta hace que sea más lenta la adopción de IPv6"
>>
>>      Me parece que el tema de la adopción de IPv6 ya se ha visto no es 
>> en blanco y negro, en muchos casos no es que podamos apagar IPv4 y 
>> prender IPv6. IPv4 e IPv6 coexistirán por algún tiempo, y durante ese 
>> tiempo será necesario contar con la infraestructura crítica con 
>> soporte en ambos protocolos, por lo que considero que la reserva es 
>> importante y útil y puede serlo aún más en el futuro.
>>
>>
>>
>>
>>        *   "Utilizar ROAs para evitar a quienes finjan ser un IXP para 
>> tener acceso a los recursos"
>>
>>      Me parece que es una idea interesante, pero queda fuera del 
>> alcance de esta propuesta el modificar los criterios y condiciones de 
>> asignación del espacio de direcciones de la reserva.
>>
>>
>>      Espero estar dando claridad a las dudas que se presentaron sobre 
>> la propuesta.
>>
>>
>>      Saludos.
>>      --Edmundo.
>>
>>
>>
>>
>>      Este mensaje contiene información confidencial y se entiende 
>> dirigido y para uso exclusivo del destinatario. Si recibes este 
>> mensaje y no eres el destinatario por favor elimínalo, ya que 
>> difundir, revelar, copiar o tomar cualquier acción basada en el 
>> contenido está estrictamente prohibido. Instituto Tecnológico y de 
>> Estudios Superiores De Monterrey, ubicado en Ave. Eugenio Garza Sada 
>> 2501 Sur Col. Tecnológico, Monterrey, México, C.P. 64849 recaba tus 
>> datos personales necesarios para: la prestación, estudio, análisis y 
>> mejora del servicio, la realización de comunicaciones y 
>> notificaciones; la transferencia y publicación en los casos 
>> aplicables; el cumplimiento de la relación existente; así como para la 
>> prevención o denuncia en la comisión de ilícitos. Si eres colaborador 
>> o candidato a colaborador de NIC México, tus datos serán utilizados 
>> para: la creación y administración de tu perfil como profesionista; el 
>> otorgamiento de herramientas de trabajo; la realización de estudios; 
>> el otorgamiento de programas y beneficios para mejorar tu desarrollo 
>> profesional; la gestión y administración de servicios de pago y/o 
>> nómina; así como para contacto y/o notificaciones. Si participas en 
>> promociones o en estudios podrás dejar de participar. Para mayor 
>> información revisa el Aviso de 
>> Privacidad<https://tec.mx/es/avisos-de-privacidad>.
>>
>>
>>      This message contains confidential information and is intended 
>> only for the individual named. If you are not the named addressee 
>> please delete it, since the dissemination, distribuition, copy or 
>> taking any action in reliance on the contents is strictly prohibited. 
>> Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores De Monterrey, located 
>> on Av. Eugenio Garza Sada 2501 Sur, Col. Tecnológico, Monterrey, 
>> Mexico, CP 64849 collects your personal data which is necessary to: 
>> provide, research, analyze and improve the service; send 
>> communications and notices; transfer and publish your personal data 
>> when applicable; fulfill the existing relationship; prevent or inform 
>> in the commission of unlawful acts or events. If the data is processed 
>> in your quality of candidate or collaborator of NIC Mexico, the 
>> purpose of treatment is to: create and manage your profile as a 
>> professional; provide you with working tools; conduct studies; grant 
>> benefits and programs to enhance your professional development; manage 
>> and administrate payment services and/or payroll; as well as to 
>> contact you. If you participate in promotions or surveys you may stop 
>> or quit your participation at any time. For more information read the 
>> Privacy Note<https://tec.mx/es/avisos-de-privacidad>.
>>      _______________________________________________
>>      Politicas mailing list
>>      Politicas at lacnic.net
>>      https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>>      
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>
>>
>>
>>
>> **********************************************
>> IPv4 is over
>> Are you ready for the new Internet ?
>> http://www.theipv6company.com
>> The IPv6 Company
>>
>> This electronic message contains information which may be privileged 
>> or confidential. The information is intended to be for the exclusive 
>> use of the individual(s) named above and further non-explicilty 
>> authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of 
>> this information, even if partially, including attached files, is 
>> strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you 
>> are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, 
>> distribution or use of the contents of this information, even if 
>> partially, including attached files, is strictly prohibited, will be 
>> considered a criminal offense, so you must reply to the original 
>> sender to inform about this communication and delete it.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Politicas mailing list
>> Politicas at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
>> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe:https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
>>
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: 
> https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 


More information about the Politicas mailing list