[LACNIC/Politicas] Llamado a discusión LAC-2020-6 v4 / Chamado a discussão LAC-2020-6 v4 / Call for discussion LAC-2020-6 v4

jordi.palet at consulintel.es jordi.palet at consulintel.es
Fri Jun 2 14:57:16 -03 2023


Hola Jorge,

Precisamente por ello, para validar que no se ha modificado el sentido y que hay consenso en ello, es por lo que se requiere reiniciar el período del last-call.

Saludos,
Jordi

@jordipalet


> El 3 jun 2023, a las 4:03, Jorge Villa via Politicas <politicas at lacnic.net> escribió:
> 
> Hola, buenos días
> 
> Estoy de acuerdo con esta propuesta de forma general. 
> 
> El único detalle que no me queda claro, es como se valida que los cambios editoriales no han modificado realmente el sentido del texto aprobado con anterioridad. 
> 
> Saludos,
> Jorge
> 
> El 5/31/23 2:41 p. m., "Politicas en nombre de Sergio Rojas. . ." <politicas-bounces at lacnic.net <mailto:politicas-bounces at lacnic.net> en nombre de sergio.astigarraga at gmail.com <mailto:sergio.astigarraga at gmail.com>> escribió:
> 
> 
> *portugues abaixo
> *english below
> 
> 
> 
> 
> Estimados miembros de la Lista de Políticas,
> 
> 
> Le recordamos que aún nos encontramos dentro del periodo de discusión de 
> la propuesta:
> 
> 
> - LAC-2020-6 v4: Cambios varios del PDP
> 
> 
> La versión 4 fue presentada sin cambios respecto a la versión 3 y no se 
> han recibido comentarios en esta lista de correo. Durante el FPP en 
> LACNIC39 hubo un comentario a micrófono abierto.
> 
> 
> A continuación compartimos un resumen de esta propuesta.
> 
> 
> Resumen
> Esta propuesta trata básicamente 3 puntos importantes dentro del PDP:
> 
> 
> 1- Cuando una propuesta que no haya alcanzado consenso, el autor junto 
> con los moderadores pueden tomar la decisión de "retirar" la propuesta o 
> presentar una nueva versión. El texto actual dice "abandonar" y el autor 
> propone cambiarlo por "retirar".
> 
> 
> 2- Tras el consenso favorable de una propuesta de política, se habilita 
> el periodo de últimos comentarios (last call) por un plazo de 4 semanas. 
> Si durante este periodo existiera un cambio editorial, la propuesta 
> indica que se debe ingresar una nueva versión y que se reinicie solo el 
> periodo de últimos comentarios. Es decir, que se discuta con esos 
> cambios editoriales por 4 semanas.
> 
> 
> 3- La propuesta indica también en qué situación un cambio en el texto, 
> durante el periodo de últimos comentarios, debería ser considerado como 
> un "cambio editorial". Citamos a continuación:
> 
> 
> *De este modo se pueden hacer cambios editoriales (ortografía, 
> gramática, redacción o similares), siempre y cuando el texto que ha 
> alcanzado**consenso no pierda ningún detalle, incluso informativos. La 
> idea es que un “nuevo lector” que no haya participado en la discusión, 
> pueda **tener la misma información que alcanzó consenso.*
> 
> 
> Para leer el texto completo de la propuesta ingresa al siguiente link: 
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/sp <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/sp>
> 
> 
> La discusión de la comunidad es un importante insumo para los 
> moderadores a la hora de evaluar el consenso. Es por eso que instamos a 
> compartir sus opiniones respondiendo a este correo indicando:
> 
> 
> 1- Si estás a favor de esta propuesta.
> 
> 
> 2- Si estas en contra de esta propuesta. Si es el caso, deberás indicar 
> el motivo.
> 
> 
> Gracias por su participación!
> 
> 
> 
> 
> --
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Moderadores del Proceso de Desarrollo de Políticas de LACNIC
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------
> 
> 
> Prezados membros la Lista de Políticas,
> 
> 
> Lembramos-lhe que ainda estamos dentro do período de discussão da proposta:
> 
> 
> - LAC-2020-6 v4: Alterações várias do PDP
> 
> 
> A versão 4 foi apresentada sem mudanças comparando com a versão 3 e não 
> temos recebido comentários na lista de correio. Durante o FPP na 
> LACNIC39 teve um comentário no microfone aberto.
> 
> 
> A seguir, compartilhamos um resumo da proposta.
> 
> 
> Resumo
> Esta proposta trata basicamente 3 pontos dentro do PDP:
> 
> 
> 1- Quando uma proposta que não tenha atingido consenso, o autor junto 
> com os moderadores podem tomar a decisão de "retirar" a proposta e 
> apresentar uma nova versão. O texto atual diz "abandonar" e o autor 
> propõe mudar para "retirar"
> 
> 
> 2- Depois de um consenso favorável de una proposta de política, se ativa 
> o período de últimos comentários (last call) por um prazo de 4 semanas. 
> Se durante este período houvesse uma observação editorial, a proposta 
> indica que deve-se apresentar uma nova versão e por tanto reiniciar o 
> período de últimos comentários. Que seja discutida com estas observações 
> editoriais por 4 semanas.
> 
> 
> 3- A proposta também indica em qual situação uma mudança no texto 
> durante o período de últimos comentários deveria ser considerado como 
> uma "observação editorial". Citamos a seguir:
> 
> 
> *Desta forma, podem ser feitas mudanças editoriais (ortográfica, 
> gramatical, escrita ou semelhantes), desde que o texto que alcançou 
> consenso não perca nenhum detalhe, inclusive informativos. A ideia é que 
> um “novo leitor” que não participou da discussão, possa ter as mesmas 
> informações que alcançaram consenso.*
> 
> 
> Para ler a versão completa da proposta visite o seguinte link: 
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/pt <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/pt>
> 
> 
> A discussão da comunidade é um importante imput para os moderadores na 
> hora de avaliar o consenso. É por isso pedimos à comunidade a 
> compartilhar sua opinião respondendo a este correio indicando:
> 
> 
> 1- Se você é a favor da proposta.
> 
> 
> 2- Se você é contra desta proposta. Se este for o casso, deverá indicar 
> o motivo.
> 
> 
> Muito obrigado pela sua participação!
> 
> 
> 
> 
> --
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Moderadores do Processo de Desenvolvimento de Políticas
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
> 
> Dear Members,
> 
> 
> We remind you that the discussion period for the following proposal is 
> still open:
> 
> 
> - LAC-2020-6 v4: Miscellaneous Modifications to the PDP
> 
> 
> Version 4 was presented without changes in comparison with the version 3 
> and no comments have been received on this mailing list. During the FPP 
> at LACNIC39 there was a comment during the open mic.
> 
> 
> Below we share a summary of this proposal.
> 
> 
> Summary
> This proposal basically deals with 3 important points into the PDP:
> 
> 
> 1- When a proposal has not reached consensus, the author together with 
> the moderators can make the decision to "withdraw" the proposal or 
> submit a new version. The current text says "abandon" and the author 
> proposes to change it to "withdraw".
> 
> 
> 2- After the favorable consensus of a policy proposal, the period for 
> last comments (last call) is enabled for 4 weeks. If there is an 
> editorial change during this period, the proposal indicates that a new 
> version must be submitted, restarting only the period for last 
> comments. That is, discuss with those editorial changes for 4 weeks.
> 
> 
> 3- The proposal also indicates in which situation a change in the text 
> during the last comments period should be considered as an "editorial 
> change". We quote the text below:
> 
> 
> * This allows introducing editorial changes (spelling, grammar, 
> style, or similar modifications), provided that the text that has 
> reached consensus does not lose any of its details, not even those that 
> are included merely for information purposes. The idea is that “new 
> readers” who have not participated in the discussion will have the same 
> information that reached consensus.*
> 
> 
> To read the full proposal, visit the following link: 
> https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/en <https://politicas.lacnic.net/politicas/detail/id/LAC-2020-6/language/en>
> 
> 
> The community discussion is an important input for moderators at the 
> moment of consensus evaluation. That is why we encourage you to share 
> your opinions replying to this email indicating:
> 
> 
> 1- If you are in favor of this proposal
> 
> 
> 2- 2- If you are against to this proposal. If that is the case, you must 
> indicate the reason.
> 
> 
> Thank you for your participation!
> 
> 
> 
> 
> --
> Marcela Orbiscay
> Sergio Rojas
> Chairs of the Policy Development Process
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net <mailto:Politicas at lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas>
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas <https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas>
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Politicas mailing list
> Politicas at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas
> Desuscribirse/Descadastre-se/Unsubscribe: https://mail.lacnic.net/mailman/options/politicas
> 



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.theipv6company.com
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.



More information about the Politicas mailing list