[Anuncios] Grupos de Trabajo LACNIC IV

[German Valdez]

Comunidad de Internet  América Latina

En preparación al Foro de Discusión de Políticas Públicas para la 
Asignación de Recursos de Internet a realizarse durante LACNIC IV en 
Santiago de Chile entre el 23 al 25 de Marzo, se convoca la creación de 
Grupos de Trabajo que analicen posibles modificaciones a las actuales 
políticas. Estos grupos de trabajos son el resultado de las inquietudes de 
la comunidad de Internet en América Latina, así como los resultados de la 
reunión de LACNIC III en la Ciudad de México en Noviembre del 2002.

Hacemos una atenta invitación a incorporarse a cualquiera de estos Grupos 
de Trabajo bajo la siguiente mecánica.

Enviar un correo a wg at lacnic.net describiendo los grupos de trabajo donde 
estén interesado/as en participar DE ACUERDO A SU ORDEN DE PREFERENCIA

Los Grupos de Trabajo tendrán un tamaño límite de 7 integrantes. Y se 
inscribirán de acuerdo a la fecha de recepción del correo.

No hay límite en el número de Grupos de Trabajo donde pueden participar. 
Sin embargo solo se podrá participar en más de 2 grupos si la solicitud de 
inscripción a un tercero no cuenta con los 7 miembros. De aquí la 
importancia de enviar el orden de prioridad de la inscripción de los grupos 
pues la tercera opción puede ser descartada si el grupo se llena, esto es 
sin importar la fecha de recepción del correo de inscripción.

Fecha límite de inscripción, viernes 14 de febrero 2003 11:59 PM -7H GMT

Lunes 17 de febrero 2003 se darán a conocer los nombres de los integrantes 
de cada uno.

Descripción de los Grupos de Trabajo

*Lame Delegations

Estatus Actual: No existe

Una de las principales responsabilidades de LACNIC es ayudar a la buena 
operación de Internet en la región. Uno de los aspectos que deben cuidarse 
es la correcta delegación de los servidores DNS para resolución inversa 
dentro de la región de cobertura de LACNIC. Este Grupo de Trabajo deberá 
evaluar la posibilidad de crear políticas que cuiden la correcta delegación 
de servidores DNS  una vez que bloques de direcciones IP han sido delegados 
a las organizaciones solicitantes.

*IPv6. Microasignaciones

Estatus Actual: No existe

Actualmente existen criterios para asignar bloques menores a un /20 para la 
apoyar a la correcta operación de infraestructura críticas para Internet en 
la región de LACNIC. Esta política solo aplica a bloques de IPv4. Este 
Grupo de Trabajo evaluará la factibilidad de realizar asignaciones de 
bloques de IPv6 menores a un /32 a este tipo de organizaciones.


*Ventanas de asignación

Estatus Actual: LACNIC ha definido para los ISP una ventana de asignación 
de las subasignaciones de bloques con prefijos menores o iguales a /23 
(bloques mayores) Estas subasignaciones deberán ser consultadas con LACNIC 
o con el NIR correspondiente.

Este Grupo de Trabajo se encargará de continuar las discusiones en esta 
política. Queda por definir la viabilidad de uso de ventanas dinámicas. 
Esto es que los organizaciones que hayan demostrado el uso apropiado del 
tamaño /23 puedan ampliar esa ventana a un /22, /21, etc. El Grupo de 
Trabajo deberá hacer recomendaciones sobre criterios para la evaluación del 
uso apropiado de la ventana, limites de la ampliación, etc.

*Microasignaciones para UF multihomed

Estatus Actual: No existe

Este Grupo de Trabajo está orientado a realizar recomendaciones para la 
asignación de bloques de direcciones IPv4  menores a un /20 para usuarios 
finales que son o estén cerca de ser organizaciones mutihomed. El Grupo de 
Trabajo discutirá la viabilidad de esta política, el tamaño del bloque a 
asignar,  definirá el concepto de multi-homed, de usuario final, etc


*Bulk whois

Estatus Actual: No existe

Muchas instituciones de investigación u organizaciones comerciales 
necesitan y hacen uso de la información de asignación de direcciones IP en 
sus trabajos o en sus productos. Esta información puede ser obtenida 
haciendo consultas en la base de datos WHOIS de LACNIC. Pero en muchos 
casos no es viable debido al gran número de consultas que es necesario 
realizar a través de Internet.

Por ejemplo, algunos desarrolladores de Firewalls o antivirus necesitan 
identificar cual es la organización que recibió una determinada dirección 
IP, la cual puede ser el origen de un ataque o de una distribución de virus.

Otro ejemplo, son las universidades o instituciones de investigación que 
utilizan la información de asignación de direcciones IP para catalogar el 
tráfico de Internet que reciben en sus redes. En ambos ejemplos 
anteriores,  el número de consultas al WHOIS de LACNIC puede ser muy grande.

La posibilidad de que estas organizaciones tengan copias de la base de 
datos completa del WHOIS de LACNIC (bulk copy), tiene el objetivo de evitar 
un grande numero de consultas al WHOIS de LACNIC, pero también, facilitar y 
agilizar las respuestas de los productos y/o investigaciones que hagan uso 
de esta información.

El objetivo de este Grupo de Trabajo es estudiar la viabilidad de que 
copias de la base de datos WHOIS de LACNIC sean hechas disponibles en el 
formato "bulk". El Grupo de Trabajo debe tomar en cuenta cual tipo de 
información se puede poner disponible, propuestas para la elaboración de un 
acuerdo de uso aceptable de la información y criterios para decidir quién 
puede o no tener acceso a esta información.


*Microasignaciones a NAP

Estatus Actual: Existe la posibilidad de realizar microasignaciones a 
infraestructuras criticas para estabilidad de Internet en la región, (IXP, 
NAP, ccTLD,etc. ) Sección 3.3.3 de las actuales políticas.

Hablando de la sección 3.3.3 se menciona específicamente que los NAP 
aplican para esta política. Sin embargo, habría que ampliar esta política o 
crear una nueva sobre el caso particular de los NAP, dado que estos 
requieren de direcciones independientes del proveedor pero no es 
conveniente su anunciamiento. Seria responsabilidad de LACNIC establecer un 
segmento reservado para estos casos que faciliten el manejo de filtros en 
ruteadores. Es responsabilidad de este Grupo de Trabajo evaluar esta 
consideración y proponer cambios o ratificar la política actual.

*Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)

Estatus actual de la política: No existe

Actualmente LACNIC no tiene elementos para justificar la asignación de 
recursos de Internet a organizaciones que puedan hacer uso de estos con 
fines, académicos, investigación, uso experimental, etc. Este grupo de 
trabajo se encargaría de evaluar la justificación de una política de 
asignación de recursos de Internet con este fin, evaluando criterios de 
asignación, definiendo si las asignaciones serian temporales o definitivas, 
etc.

************

Comunidade Internet da América Latina

Em preparação para o Fórum de discussão de Políticas Públicas para Alocação 
de Recursos Internet a se realizar durante o LACNIC IV em Santiago Chile 
entre os dias 23 e 25 de Março, se convoca a criação de Grupos de Trabalho 
que analisem possíveis modificações nas atuais políticas. Estes grupos de 
trabalhos são os resultados dos movimentos da comunidade Internet na 
América Latina, assim como os resultados da reunião do LACNIC III na Cidade 
do México em novembro de 2002.

Se faz um convite para incorpora-se a estes grupos segundo o seguinte 
mecanismo.

Enviar um e-mail a wg at lacnic.net descrevendo os grupos de trabalho que 
deseja participar em ordem de Interesse.

Os grupos de trabalho terão um tamanho limite de 7 integrantes. E se 
inscreverão de acordo com a data de recepção do e-mail.

Não há limites do número de grupos de trabalho onde se podem participar. No 
entanto, somente poderá em mais de dois grupos se a solicitação de 
inscrição a um terceiro grupo não contam com os 7 membros. Ai a importância 
em enviar a ordem de prioridade da inscrição nos grupos, pois a terceira 
opção pode ser descartada se o grupo estiver cheio, isto sem importar a 
data de recepção do e-mail para inscrição.

Data limite de inscrição, sexta-feira 14 de fevereiro 2003 11:59 PM -7H GMT

Publicação dos grupos de trabalho, segunda-feira 17 de fevereiro 2003.

*Lame Delegations

Estado Atual: Não existe

Uma das principais responsabilidades do LACNIC é ajudar para a boa operação 
da Internet na região. Um dos aspectos que se devem cuidar é a correta 
delegação dos servidores DNS para resolução reversa dentro da região de 
cobertura do LACNIC. Este grupo de trabalho deveria avaliar a possibilidade 
de criar políticas que cuidem da correta delegação de servidores DNS uma 
vez que os blocos de endereços tenham sido alocados para organizações 
solicitantes.

*IPv6. Micro alocações

Estado Atual: Não existe

Atualmente existem critérios para alocar blocos menores que /20 para apoiar 
a correta operação de infra-estruturas críticas para Internet na região do 
LACNIC. Esta política somente se aplica para blocos IPv4. Portanto, o 
objetivo deste grupo de trabalho é avaliar ser factível de se realizar 
alocações de blocos IPv6 menores que /32 para este tipo de organizações.

*Janela de Designações

Estado Atual: O LACNIC definiu para os ISP's uma janela de sub designação 
de blocos com prefixos menores ou iguais a /23 (blocos maiores). Estas sub 
designações devem ser consultadas ao LACNIC ou ao NIR correspondente.

Este grupo de trabalho se encarregará de continuar as discussões desta 
política. Falta definir a viabilidade do uso de janelas dinâmicas. Isto é, 
que as organizações que tenham demonstrado o uso apropriado do tamanho de 
/23, possam ampliar esta janela para uno /22, /21, etc. O grupo de trabalho 
deveria recomendar critérios para avaliação do uso apropriado da janela, 
limites de ampliação, etc.

*Micro alocações para Usuários Finais Multihomed

Estado Atual: Não existe.

Este grupo de trabalho está orientado a realizar recomendações para a 
alocação de blocos de endereços IPv4 menores que um /20 para usuários 
finais que são ou estão próximos de se tornarem organizações multihomed. O 
grupo de trabalho deverá  discutir a viabilidade desta política, tamanho do 
bloco a alocar, definir o conceito de multihomed, de usuário final, etc.

*Bulk whois

Estado Atual: Não existe

Muitas instituições de pesquisa ou organizações comerciais necessitam e 
fazem uso das informações de alocações de endereços IP's em seus trabalhos 
ou produtos. Estas informações podem se extraídas a partir de consultas a 
base de dados whois do LACNIC. No entanto, em muitos casos o número de 
consultas necessárias para o resultado final inviabiliza que isto seja 
feito remotamente via Internet.

Por exemplo, alguns desenvolvedores de Firewalls e antivirus necessitam 
identificar para qual organização um determinado endereço foi alocado. 
Endereço que pode ser origem de um ataque ou de distribuição de vírus. 
Considerando a possibilidade de que eventos como este envolvam vários 
computadores ao mesmo tempo, haveria uma busca intensa por informações no 
servidor whois do LACNIC (nos casos em que os IP's envolvidos pertençam a 
esta região).

Um outro exemplo, são universidades ou instituições de pesquisa que 
utilizam informações de alocações de endereços IP's para caracterizar 
tráfego Internet que recebem em suas redes. Nesse caso, o número de 
consultas também pode ser grande.

A possibilidade de que estas organizações tenham cópias da base de dados 
whois completa do LACNIC (bulk copy), tem por objetivo de evitar um grande 
número de consultas ao whois do LACNIC, mas também, de facilitar e agilizar 
as respostas dos produtos e/ou pesquisas que façam uso desta informação.

O objetivo deste grupo de trabalho é estudar a viabilidade de que cópias 
das informações contidas na base de dados whois do LACNIC sejam 
disponibilizadas no formato "bulk". O grupo deve levar em consideração qual 
tipo de informação pode ser disponibilizada, propostas para a elaboração de 
um termo de uso aceitável destas informações e critérios para decidir quem 
pode ou não ter acesso a estas informações.

*Micro alocações para NAP

Estado Atual: Existe a possibilidade de realizar micro alocações para 
infra-estruturas críticas para a estabilidade da Internet na região (IXP, 
NAP, ccTLD, etc). Secção 3.3.3 das políticas atuais.

Nesta secção se menciona especificamente que os NAP's aplicam para esta 
política. Sem dúvida, há que ampliar esta política ou criar uma nova sobre 
o caso particular dos NAP's, dado que estes requerem endereços 
independentes de provedor, mas não é conveniente que estes sejam 
anunciados. Seria responsabilidade do LACNIC estabelecer um segmento 
reservado para estes casos que facilitem o gerenciamento de filtros em 
roteadores. É responsabilidade deste grupo de trabalho avaliar estas 
considerações e propor alterações ou manter a política atual.

*Alocações experimentais (ASN, IPv4, IPv6)

Estado Atual: Não existe

Atualmente o LACNIC não tem elementos para justificar a alocação de 
recursos Internet para organizações que podem fazer uso destes para fins 
acadêmicos, de pesquisa, uso experimental, etc. Este grupo de trabalho se 
encarregaria de avaliar a justificativa de uma política de alocação de 
recursos Internet para este fim. Avaliando critérios de alocação, se as 
alocações seriam temporárias ou definitivas, etc. LocalWords:  vel


German Valdez
Coordinador de Politicas LACNIC
Directorio LACNIC