[Anuncios] Ultimo Aviso Grupos de Trabajo LACNIC
Julio Cesar Pinto
jc at ifx.com.co
Fri Feb 14 19:11:15 BRST 2003
Estimado German,
Ya envie un email pero no ha llegado ninguna cofirmacion, deberia
llegar?.
Gracias,
On Fri, 2003-02-14 at 14:35, German Valdez wrote:
>
> Estimados Usuarios
>
> Como ya fue anunciado anteriormente, en preparación para la reunión de
> políticas públicas de LACNC a realizarse entre el 23 y 25 de Abril del 2003
> en Santiago de Chile, estamos invitando a todos a participar en los grupos
> de trabajo que van a preparar las nuevas políticas o modificaciones de las
> actuales de LACNIC
>
> ** IMPORTANTE **
>
> La fecha límite ahora para inscripcion en estos grupos de trabajo es el 15
> de Febrero del 2003
>
> Para esto, solicitamos a los interesados que envien un email cuanto antes
> para wg at lacnic.net indicando a cuales de los grupos desea participar
>
> * Lame Delegations
> * Microasignaciones IPv6
> * Ventana de reasignaciones
> * Microasignaciones para usuarios multihomed
> * Bulk Whois
> * Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)
>
>
> El email orginal de invitacion se anexa al final de este correo
>
> Atentamente
>
> German Valdez
> Coordinador de Politicas LACNIC
> Directorio LACNIC
>
> *****************
>
>
> Caros usuários.
>
> Como já anunciado anteriormente, em preparação para a reunião de
> políticas públicas do LACNIC, a se realizar entre 23 a 25 de Abril de
> 2003 em Santiago do Chile, estamos convidando a todos para
> participarem nos grupos de trabalho que vão propor as novas políticas
> ou modificações nas políticas atuais do LACNIC.
>
> ** IMPORTANTE **
>
> A data limite agora para inscrição nestes grupos de trabalho é 15 de
> Fevereiro de 2003.
>
> Por isso, solicitamos a todos os interessados que enviem um e-mail o
> quanto antes para wg at lacnic.net indicando quais os grupos nos quais
> deseja participar.
>
>
> *Lame Delegations
> *IPv6. Micro alocações
> *Janela de Designações
> *Micro alocações para Usuários Finais Multihomed
> *Bulk whois
> *Alocações experimentais (ASN, IPv4, IPv6)
>
>
> O anúncio completo segue abaixo.
>
> Atenciosamente.
> German Valdez
> Coordinador de Politicas LACNIC
> Directorio LACNIC
>
> ************************************************************************************************
>
> Comunidad de Internet América Latina
>
> En preparación al Foro de Discusión de Políticas Públicas para la
> Asignación de Recursos de Internet a realizarse durante LACNIC IV en
> Santiago de Chile entre el 23 al 25 de Marzo, se convoca la creación de
> Grupos de Trabajo que analicen posibles modificaciones a las actuales
> políticas. Estos grupos de trabajos son el resultado de las inquietudes de
> la comunidad de Internet en América Latina, así como los resultados de la
> reunión de LACNIC III en la Ciudad de México en Noviembre del 2002.
>
> Hacemos una atenta invitación a incorporarse a cualquiera de estos Grupos
> de Trabajo bajo la siguiente mecánica.
>
> Enviar un correo a wg at lacnic.net describiendo los grupos de trabajo donde
> estén interesado/as en participar DE ACUERDO A SU ORDEN DE PREFERENCIA
>
> Los Grupos de Trabajo tendrán un tamaño límite de 7 integrantes. Y se
> inscribirán de acuerdo a la fecha de recepción del correo.
>
> No hay límite en el número de Grupos de Trabajo donde pueden participar.
> Sin embargo solo se podrá participar en más de 2 grupos si la solicitud de
> inscripción a un tercero no cuenta con los 7 miembros. De aquí la
> importancia de enviar el orden de prioridad de la inscripción de los grupos
> pues la tercera opción puede ser descartada si el grupo se llena, esto es
> sin importar la fecha de recepción del correo de inscripción.
>
> Fecha límite de inscripción, viernes 14 de febrero 2003 11:59 PM -7H GMT
>
> Lunes 17 de febrero 2003 se darán a conocer los nombres de los integrantes
> de cada uno.
>
> Descripción de los Grupos de Trabajo
>
> *Lame Delegations
>
> Estatus Actual: No existe
>
> Una de las principales responsabilidades de LACNIC es ayudar a la buena
> operación de Internet en la región. Uno de los aspectos que deben cuidarse
> es la correcta delegación de los servidores DNS para resolución inversa
> dentro de la región de cobertura de LACNIC. Este Grupo de Trabajo deberá
> evaluar la posibilidad de crear políticas que cuiden la correcta delegación
> de servidores DNS una vez que bloques de direcciones IP han sido delegados
> a las organizaciones solicitantes.
>
> *IPv6. Microasignaciones
>
> Estatus Actual: No existe
>
> Actualmente existen criterios para asignar bloques menores a un /20 para la
> apoyar a la correcta operación de infraestructura críticas para Internet en
> la región de LACNIC. Esta política solo aplica a bloques de IPv4. Este
> Grupo de Trabajo evaluará la factibilidad de realizar asignaciones de
> bloques de IPv6 menores a un /32 a este tipo de organizaciones.
>
>
> *Ventanas de asignación
>
> Estatus Actual: LACNIC ha definido para los ISP una ventana de asignación
> de las subasignaciones de bloques con prefijos menores o iguales a /23
> (bloques mayores) Estas subasignaciones deberán ser consultadas con LACNIC
> o con el NIR correspondiente.
>
> Este Grupo de Trabajo se encargará de continuar las discusiones en esta
> política. Queda por definir la viabilidad de uso de ventanas dinámicas.
> Esto es que los organizaciones que hayan demostrado el uso apropiado del
> tamaño /23 puedan ampliar esa ventana a un /22, /21, etc. El Grupo de
> Trabajo deberá hacer recomendaciones sobre criterios para la evaluación del
> uso apropiado de la ventana, limites de la ampliación, etc.
>
> *Microasignaciones para UF multihomed
>
> Estatus Actual: No existe
>
> Este Grupo de Trabajo está orientado a realizar recomendaciones para la
> asignación de bloques de direcciones IPv4 menores a un /20 para usuarios
> finales que son o estén cerca de ser organizaciones mutihomed. El Grupo de
> Trabajo discutirá la viabilidad de esta política, el tamaño del bloque a
> asignar, definirá el concepto de multi-homed, de usuario final, etc
>
>
> *Bulk whois
>
> Estatus Actual: No existe
>
> Muchas instituciones de investigación u organizaciones comerciales
> necesitan y hacen uso de la información de asignación de direcciones IP en
> sus trabajos o en sus productos. Esta información puede ser obtenida
> haciendo consultas en la base de datos WHOIS de LACNIC. Pero en muchos
> casos no es viable debido al gran número de consultas que es necesario
> realizar a través de Internet.
>
> Por ejemplo, algunos desarrolladores de Firewalls o antivirus necesitan
> identificar cual es la organización que recibió una determinada dirección
> IP, la cual puede ser el origen de un ataque o de una distribución de virus.
>
> Otro ejemplo, son las universidades o instituciones de investigación que
> utilizan la información de asignación de direcciones IP para catalogar el
> tráfico de Internet que reciben en sus redes. En ambos ejemplos
> anteriores, el número de consultas al WHOIS de LACNIC puede ser muy grande.
>
> La posibilidad de que estas organizaciones tengan copias de la base de
> datos completa del WHOIS de LACNIC (bulk copy), tiene el objetivo de evitar
> un grande numero de consultas al WHOIS de LACNIC, pero también, facilitar y
> agilizar las respuestas de los productos y/o investigaciones que hagan uso
> de esta información.
>
> El objetivo de este Grupo de Trabajo es estudiar la viabilidad de que
> copias de la base de datos WHOIS de LACNIC sean hechas disponibles en el
> formato "bulk". El Grupo de Trabajo debe tomar en cuenta cual tipo de
> información se puede poner disponible, propuestas para la elaboración de un
> acuerdo de uso aceptable de la información y criterios para decidir quién
> puede o no tener acceso a esta información.
>
>
> *Microasignaciones a NAP
>
> Estatus Actual: Existe la posibilidad de realizar microasignaciones a
> infraestructuras criticas para estabilidad de Internet en la región, (IXP,
> NAP, ccTLD,etc. ) Sección 3.3.3 de las actuales políticas.
>
> Hablando de la sección 3.3.3 se menciona específicamente que los NAP
> aplican para esta política. Sin embargo, habría que ampliar esta política o
> crear una nueva sobre el caso particular de los NAP, dado que estos
> requieren de direcciones independientes del proveedor pero no es
> conveniente su anunciamiento. Seria responsabilidad de LACNIC establecer un
> segmento reservado para estos casos que faciliten el manejo de filtros en
> ruteadores. Es responsabilidad de este Grupo de Trabajo evaluar esta
> consideración y proponer cambios o ratificar la política actual.
>
> *Asignaciones experimentales (ASN, IPv4, IPv6)
>
> Estatus actual de la política: No existe
>
> Actualmente LACNIC no tiene elementos para justificar la asignación de
> recursos de Internet a organizaciones que puedan hacer uso de estos con
> fines, académicos, investigación, uso experimental, etc. Este grupo de
> trabajo se encargaría de evaluar la justificación de una política de
> asignación de recursos de Internet con este fin, evaluando criterios de
> asignación, definiendo si las asignaciones serian temporales o definitivas,
> etc.
>
> ************
>
> Comunidade Internet da América Latina
>
> Em preparação para o Fórum de discussão de Políticas Públicas para Alocação
> de Recursos Internet a se realizar durante o LACNIC IV em Santiago Chile
> entre os dias 23 e 25 de Março, se convoca a criação de Grupos de Trabalho
> que analisem possíveis modificações nas atuais políticas. Estes grupos de
> trabalhos são os resultados dos movimentos da comunidade Internet na
> América Latina, assim como os resultados da reunião do LACNIC III na Cidade
> do México em novembro de 2002.
>
> Se faz um convite para incorpora-se a estes grupos segundo o seguinte
> mecanismo.
>
> Enviar um e-mail a wg at lacnic.net descrevendo os grupos de trabalho que
> deseja participar em ordem de Interesse.
>
> Os grupos de trabalho terão um tamanho limite de 7 integrantes. E se
> inscreverão de acordo com a data de recepção do e-mail.
>
> Não há limites do número de grupos de trabalho onde se podem participar. No
> entanto, somente poderá em mais de dois grupos se a solicitação de
> inscrição a um terceiro grupo não contam com os 7 membros. Ai a importância
> em enviar a ordem de prioridade da inscrição nos grupos, pois a terceira
> opção pode ser descartada se o grupo estiver cheio, isto sem importar a
> data de recepção do e-mail para inscrição.
>
> Data limite de inscrição, sexta-feira 14 de fevereiro 2003 11:59 PM -7H GMT
>
> Publicação dos grupos de trabalho, segunda-feira 17 de fevereiro 2003.
>
> *Lame Delegations
>
> Estado Atual: Não existe
>
> Uma das principais responsabilidades do LACNIC é ajudar para a boa operação
> da Internet na região. Um dos aspectos que se devem cuidar é a correta
> delegação dos servidores DNS para resolução reversa dentro da região de
> cobertura do LACNIC. Este grupo de trabalho deveria avaliar a possibilidade
> de criar políticas que cuidem da correta delegação de servidores DNS uma
> vez que os blocos de endereços tenham sido alocados para organizações
> solicitantes.
>
> *IPv6. Micro alocações
>
> Estado Atual: Não existe
>
> Atualmente existem critérios para alocar blocos menores que /20 para apoiar
> a correta operação de infra-estruturas críticas para Internet na região do
> LACNIC. Esta política somente se aplica para blocos IPv4. Portanto, o
> objetivo deste grupo de trabalho é avaliar ser factível de se realizar
> alocações de blocos IPv6 menores que /32 para este tipo de organizações.
>
> *Janela de Designações
>
> Estado Atual: O LACNIC definiu para os ISP's uma janela de sub designação
> de blocos com prefixos menores ou iguais a /23 (blocos maiores). Estas sub
> designações devem ser consultadas ao LACNIC ou ao NIR correspondente.
>
> Este grupo de trabalho se encarregará de continuar as discussões desta
> política. Falta definir a viabilidade do uso de janelas dinâmicas. Isto é,
> que as organizações que tenham demonstrado o uso apropriado do tamanho de
> /23, possam ampliar esta janela para uno /22, /21, etc. O grupo de trabalho
> deveria recomendar critérios para avaliação do uso apropriado da janela,
> limites de ampliação, etc.
>
> *Micro alocações para Usuários Finais Multihomed
>
> Estado Atual: Não existe.
>
> Este grupo de trabalho está orientado a realizar recomendações para a
> alocação de blocos de endereços IPv4 menores que um /20 para usuários
> finais que são ou estão próximos de se tornarem organizações multihomed. O
> grupo de trabalho deverá discutir a viabilidade desta política, tamanho do
> bloco a alocar, definir o conceito de multihomed, de usuário final, etc.
>
> *Bulk whois
>
> Estado Atual: Não existe
>
> Muitas instituições de pesquisa ou organizações comerciais necessitam e
> fazem uso das informações de alocações de endereços IP's em seus trabalhos
> ou produtos. Estas informações podem se extraídas a partir de consultas a
> base de dados whois do LACNIC. No entanto, em muitos casos o número de
> consultas necessárias para o resultado final inviabiliza que isto seja
> feito remotamente via Internet.
>
> Por exemplo, alguns desenvolvedores de Firewalls e antivirus necessitam
> identificar para qual organização um determinado endereço foi alocado.
> Endereço que pode ser origem de um ataque ou de distribuição de vírus.
> Considerando a possibilidade de que eventos como este envolvam vários
> computadores ao mesmo tempo, haveria uma busca intensa por informações no
> servidor whois do LACNIC (nos casos em que os IP's envolvidos pertençam a
> esta região).
>
> Um outro exemplo, são universidades ou instituições de pesquisa que
> utilizam informações de alocações de endereços IP's para caracterizar
> tráfego Internet que recebem em suas redes. Nesse caso, o número de
> consultas também pode ser grande.
>
> A possibilidade de que estas organizações tenham cópias da base de dados
> whois completa do LACNIC (bulk copy), tem por objetivo de evitar um grande
> número de consultas ao whois do LACNIC, mas também, de facilitar e agilizar
> as respostas dos produtos e/ou pesquisas que façam uso desta informação.
>
> O objetivo deste grupo de trabalho é estudar a viabilidade de que cópias
> das informações contidas na base de dados whois do LACNIC sejam
> disponibilizadas no formato "bulk". O grupo deve levar em consideração qual
> tipo de informação pode ser disponibilizada, propostas para a elaboração de
> um termo de uso aceitável destas informações e critérios para decidir quem
> pode ou não ter acesso a estas informações.
>
> *Micro alocações para NAP
>
> Estado Atual: Existe a possibilidade de realizar micro alocações para
> infra-estruturas críticas para a estabilidade da Internet na região (IXP,
> NAP, ccTLD, etc). Secção 3.3.3 das políticas atuais.
>
> Nesta secção se menciona especificamente que os NAP's aplicam para esta
> política. Sem dúvida, há que ampliar esta política ou criar uma nova sobre
> o caso particular dos NAP's, dado que estes requerem endereços
> independentes de provedor, mas não é conveniente que estes sejam
> anunciados. Seria responsabilidade do LACNIC estabelecer um segmento
> reservado para estes casos que facilitem o gerenciamento de filtros em
> roteadores. É responsabilidade deste grupo de trabalho avaliar estas
> considerações e propor alterações ou manter a política atual.
>
> *Alocações experimentais (ASN, IPv4, IPv6)
>
> Estado Atual: Não existe
>
> Atualmente o LACNIC não tem elementos para justificar a alocação de
> recursos Internet para organizações que podem fazer uso destes para fins
> acadêmicos, de pesquisa, uso experimental, etc. Este grupo de trabalho se
> encarregaria de avaliar a justificativa de uma política de alocação de
> recursos Internet para este fim. Avaliando critérios de alocação, se as
> alocações seriam temporárias ou definitivas, etc. LocalWords: vel
>
>
> German Valdez
> Coordinador de Politicas LACNIC
> Directorio LACNIC
>
>
> _______________________________________________
> Anuncios mailing list
> Anuncios at lacnic.net
> http://www.lacnic.net/mailman/listinfo/anuncios
--
JULIO CESAR PINTO
Project Engineer
System Administrator
IFX NETWORKS COLOMBIA
www.ifx.com.co
Ph : 571 - 3256000
Fax: 571 - 3256025
More information about the Anuncios
mailing list