[LACNIC/Anuncios] Participación del ASO AC en ICANN 85
LACNIC Comunicaciones
comunicaciones at lacnic.net
Thu Apr 30 12:01:53 -03 2026
[Português abaixo]
[English below]
*Participación del ASO AC en ICANN 85***
/Este mensaje se envía en nombre de NRO/
El Consejo de Direcciones de la Organización de Apoyo para Direcciones
(ASO AC) participó activamente en ICANN 85 <https://icann85.sched.com/>,
evento celebrado en Mumbai, India, del 7 al 12 de marzo de 2026.
El ASO AC interactuó con la comunidad de la ICANN mediante una serie de
sesiones conjuntas con el Comité Asesor Gubernamental (GAC), el Comité
Asesor /At-Large/ (ALAC), el Comité Asesor del Sistema de Servidores
Raíz (RSSAC), el Grupo de Interés de ISP y Proveedores de Conectividad
(ISPCP) y la Junta Directiva de la ICANN. Además, el ASO AC participó en
dos sesiones públicas para informar a la comunidad sobre el progreso de
la versión 3 del Documento de Gobernanza de los RIR
<https://www.lacnic.net/innovaportal/file/7835/1/rir-governance-document-v2-2025-08-27---nn-edits-es.pdf>.
Durante la semana, el ASO AC aclaró el propósito del Documento de
Gobernanza de los RIR, escuchó los comentarios de la comunidad y explicó
los próximos pasos en el desarrollo de la tercera versión del Documento.
En este informe
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ASO-AC-at-ICANN-85_220426_FINAL.pdf>encontrará
más detalles sobre la participación del ASO AC en ICANN 85.
*Temas clave que surgieron de ICANN 85***
Durante las discusiones de la semana surgieron varios temas recurrentes:
·El reconocimiento de un nuevo RIR ya no es el único enfoque (comparado
con el ICP-2). El marco revisado aborda las responsabilidades que debe
cumplir un RIR tras su reconocimiento e introduce el concepto de
revocación del reconocimiento en caso de que un RIR ya no pueda cumplir
con sus obligaciones.
·El Documento busca explicitar expectativas que antes eran implícitas.
Requisitos que antes se entendía estaban vigentes después del
reconocimiento ahora se definen con mayor claridad.
·La implementación sigue siendo un proceso independiente. El texto busca
definir principios y expectativas de gobernanza, mientras que los
detalles operativos serán desarrollados por los RIR y la ICANN como
procedimientos de implementación.
·Relacionado con lo anterior, la asignación de recursos y los costos
serán aspectos importantes. Varios comentarios señalaron el desafío
práctico que implica financiar y delimitar el alcance del trabajo de
implementación.
·La rendición de cuentas y la continuidad son aspectos fundamentales.
Los debates destacaron la necesidad de auditorías, sistemas de respaldo
y mecanismos para proteger la continuidad del servicio para los
titulares de recursos y los operadores.
·La uniformidad es importante, pero también lo es la flexibilidad. Los
participantes reconocieron las diferencias regionales y señalaron la
necesidad de una implementación coherente a nivel global.
·La claridad de los roles es fundamental. Algunos intercambios pusieron
de manifiesto la importancia de distinguir entre las cuestiones que
competen al ASO AC, los asuntos que atañen a cada RIR y los aspectos
estratégicos más amplios para la NRO.
Tras la sesión conjunta con el GAC, el ASO AC también entregó una
respuesta por escrito
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/2026-04-23-ICANN-85-GAC-response-signed.pdf>para
abordar las preguntas planteadas. En ella se reforzó la naturaleza de
múltiples partes interesadas del proceso y se aclaró cómo se espera que
evolucionen los principios de gobernanza y el trabajo de implementación.
*Próximos pasos***
El ASO AC continuará perfeccionando el Documento de Gobernanza de los
RIR con el objetivo de publicar la versión 3 y compartirla con las
comunidades de los RIR y de la ICANN durante el tercer o cuarto
trimestre de 2026. A partir de ahora, el trabajo se enfocará en lo
siguiente:
* Publicar un calendario claro con los hitos.
* Aclarar qué elementos deben incluirse en el Documento de Gobernanza
de los RIR y cuáles deben abordarse a través de los procedimientos
de implementación.
El ASO AC agradeció a la comunidad por su participación y por sus
valiosas contribuciones.
----
*Participação do ASO AC na ICANN 85***
/Esta mensagem é enviada em nome da NRO NC/**
O Conselho de Endereços da Organização de Apoio a Endereços (ASO AC)
participou ativamente da ICANN85 <https://icann85.sched.com/>, realizada
em Mumbai, na Índia, de 7 a 12 de março de 2026.
O ASO AC interagiu com a comunidade da ICANN por meio de uma série de
sessões conjuntas com o Comitê Consultivo Governamental (GAC), o Comitê
Consultivo /At-Large/ (ALAC), o Comitê Consultivo do Sistema de Servidor
Raiz (RSSAC), os Provedores de Serviços da Internet e Provedores de
Conectividade (ISPCP) e a Junta Diretiva da ICANN. O ASO AC também
realizou duas sessões públicas para atualizar a comunidade sobre o
progresso da versão 3 do Documento de Governança dos RIR
<https://www.lacnic.net/innovaportal/file/7656/1/rir-governance-document-version-2.pdf>.
Durante a semana, o ASO AC esclareceu a intenção do Documento de
Governança dos RIR, ouviu os comentários da comunidade e delineou os
próximos passos para o desenvolvimento da versão 3 do documento. Neste
relatório
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ASO-AC-at-ICANN-85_220426_FINAL.pdf>você
poderá conhecer mais detalhes sobre a participação do ASO AC na ICANN 85.
*Principais temas que surgiram da ICANN 85***
Diversos temas recorrentes surgiram ao longo das discussões da semana:
* O reconhecimento de um novo RIR deixou de ser o único foco (em
comparação com o ICP-2). A estrutura revisada aborda as
responsabilidades que um RIR deve cumprir após seu reconhecimento e
introduz o conceito de revogação do reconhecimento caso um RIR não
possa mais cumprir suas obrigações.
* O objetivo do Documento é explicitar expectativas que antes estavam
implícitas. Requisitos que se entendia que continuariam após o
reconhecimento agora estão explicados com mais clareza.
* A implementação continua sendo um processo independente. O texto tem
como objetivo definir os princípios e expectativas de governança,
enquanto os detalhes operacionais serão desenvolvidos como
procedimentos de implementação pelos RIR e pela ICANN.
* Em relação ao exposto acima, a designação de recursos e os custos
serão fatores importantes. Vários comentários apontaram para o
desafio prático de financiar e definir o escopo do trabalho de
implementação.
* A responsabilidade e continuidade são aspectos fundamentais. Os
debates destacaram as auditorias, os sistemas de /backup/ e os
mecanismos para proteger a continuidade do serviço para titulares de
recursos e operadores.
* A uniformidade é importante, mas a flexibilidade também. Os
participantes reconheceram as diferenças regionais, ao mesmo tempo
que destacaram a necessidade de uma implementação globalmente
consistente.
* A clareza dos papéis é fundamental. Algumas trocas de opiniões
destacaram a importância de distinguir entre questões que se
enquadram na competência do ASO AC, os assuntos que dizem respeito a
cada RIR e as questões estratégicas mais amplas para a NRO.
Após a sessão conjunta com o GAC, o ASO AC também forneceu uma resposta
por escrito
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/2026-04-23-ICANN-85-GAC-response-signed.pdf>que
abordava as questões levantadas, reforçando a natureza multissetorial do
processo e esclarecendo como se espera que os princípios de governança e
o trabalho de implementação evoluam.
*Passos a seguir***
O ASO AC continuará aprimorando o Documento de Governança dos RIR com o
objetivo de publicar e compartilhar a versão 3 com as comunidades dos
RIR e da ICANN no terceiro ou quarto trimestre de 2026. O trabalho agora
estará focado em:
* Publicar um cronograma claro com os marcos principais.
* Esclarecer quais elementos devem ser incluídos no Documento de
Governança dos RIR e quais devem ser abordados por meio dos
procedimentos de implementação.
O ASO AC agradeceu à comunidade pelo seu envolvimento ativo e suas
valiosas contribuições.
----
*ASO AC participation in ICANN 85*
**
/This message is sent on behalf of the NRO NC/*//*
The Address Supporting Organization Address Council (ASO AC)
participated actively in ICANN85 <https://icann85.sched.com/>, held in
Mumbai, India, from 7 to 12 March 2026.
The ASO AC engaged with the wider ICANN community through a series of
joint sessions with the Governmental Advisory Committee (GAC), the
At‑Large Advisory Committee (ALAC), the Root Server System Advisory
Committee (RSSAC), the ISPCP Constituency, and the ICANN Board. The ASO
AC also held two public sessions to update the community on progress
towards version 3 of the *RIR Governance Document*
<https://www.nro.net/policy/internet-coordination-policy-2/rir-governance-document-version-2/>*_._*
During the week, the ASO AC clarified the intent of the RIR Governance
Document, listened to community feedback, and outlined next steps on the
development of version 3 of the document. Further detail on the ASO AC’s
participation at ICANN 85 is available in this report
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/ASO-AC-at-ICANN-85_220426_FINAL.pdf>.
*Key themes emerging from ICANN 85*
Several recurring themes emerged across the week’s discussions:
* Recognition of a new RIR is no longer the only focus (as compared to
ICP-2). The revised framework addresses the ongoing responsibilities
of an RIR after recognition and introduces the concept of
derecognition if an RIR can no longer meet its obligations.
* The Document aims to make previously implicit expectations explicit.
Requirements that were understood to continue after recognition are
now more clearly spelled out.
* Implementation remains a separate process. The text is intended to
define principles and governance expectations, while operational
details will be developed as Implementation Procedures by the RIRs
and ICANN.
* Related to the above, resourcing and cost will be important. Several
comments pointed to the practical challenge of funding and scoping
implementation work.
* Accountability and continuity are central concerns. Discussion
highlighted audits, backup systems, and mechanisms to protect
service continuity for resource holders and operators.
* Uniformity matters, but so does flexibility. Participants
acknowledged regional differences while also noting the need for
globally consistent implementation.
* Role clarity matters. Some exchanges showed the importance of
distinguishing between issues for the ASO AC, matters for individual
RIRs, and broader strategic questions for the NRO.
Following the joint session with the GAC, the ASO AC also provided a
written response
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/2026-04-23-ICANN-85-GAC-response-signed.pdf> addressing
the questions raised, reinforcing the multistakeholder nature of the
process and clarifying how governance principles and implementation work
are expected to evolve.
*Next steps*
The ASO AC will continue refining the revised RIR Governance Document,
with the aim of publishing and sharing version 3 with the RIR and ICANN
communities in Q3–Q4 2026. Work will now focus on:
* Publishing a clear milestone timeline.
* Clarifying which elements belong in the RIR Governance Document and
which should be addressed through the Implementation Procedures.
The ASO AC thanked the community for its active engagement and valuable
contributions.
---
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/anuncios/attachments/20260430/2d967578/attachment-0001.htm>
More information about the Anuncios
mailing list