[LACNIC/Anuncios] Versión recomendada del Documento de Gobernanza de los RIR: informe de justificación y próximos pasos

LACNIC Comunicaciones comunicaciones at lacnic.net
Tue Sep 1 10:27:49 -03 2026


[Português abaixo]

[English below]

*Versión recomendada del Documento de Gobernanza de los RIR**:**informe 
de justificación y próximos pasos*

*
*

/Este mensaje se envía en nombre de la Organización de Recursos 
Numéricos (NRO).///

Tras la presentación dela Versión del Documento de Gobernanza de los RIR 
Recomendada por el ASO AC 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7835/1/rir-governance-document-v2-2025-08-27---nn-edits-es.pdf>, 
el Consejo Ejecutivo de la Organización de Recursos Numéricos (NRO EC) 
anunció 
<https://www.lacnic.net/es/anuncios/2026/el-aso-ac-entrega-al-nro-ec-su-borrador-recomendado-del-documento-de-gobernanza-de-los-rir>que 
el Consejo de Números (NC) ha concluido su trabajo de revisióny 
actualización dela Política de Coordinación de Internet n.º 2 (ICP-2 
<https://www.icann.org/resources/pages/new-rirs-criteria-2012-02-25-en>), 
Criterios para el Establecimiento de Nuevos Registros Regionales de 
Internet.

El NRO NCcomparte este documento 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7835/1/rir-governance-document-v2-2025-08-27---nn-edits-es.pdf> 
junto con una versión con control de cambios 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/RIR-Gov-Doc.-v3.-redline.pdf> (en 
inglés) que permite compararlocon el segundo borrador, además deun 
informe 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/Draft-v3-Changes-and-Rationale-240826b.pdf>de 
justificación 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/Draft-v3-Changes-and-Rationale-240826b.pdf> (en 
inglés) que detalla las diferenciasentre la segunday la tercera versión.

Los principales cambios incluidos en la tercera versión son los siguientes:

  * Definiciones y disposiciones más claras para la toma de decisiones,
    incluidasdefiniciones nuevas o modificadas de auditoría, revisión
    decumplimiento, plan de rehabilitación, acuerdo de continuidad de
    emergencia temporal, operador de emergencia temporal y plan de
    transición.
  * Un proceso de reconocimiento reestructurado, con requisitos de
    propuesta y revisión más detallados, un umbral de apoyo de dos
    tercios de los RIR, divulgación de conflictos de interés,
    responsabilidades más claras parala ICANN y mayor transparencia
    mediante la publicación de evaluaciones y justificaciones.
  * Aclaraciones sobre la región de servicio, limitación de la
    coordinación y disposiciones relativas a las consultas
    comunitariaspara mejorar la legibilidad y explicar cómo podría
    realizarseuna consulta durante los procesos de reconocimiento o de
    revocación del reconocimiento.
  * Un marco revisado de auditoría y cumplimiento que incluye un ciclo
    de auditorías periódicas cadacinco años, un proceso diferenciado de
    revisión delcumplimiento con salvaguardias para evitar usos
    indebidos, y resultados y mecanismos de seguimiento más claros
    medianteplanes de rehabilitación cuando sea necesario.
  * Disposiciones actualizadas sobre continuidad de emergencia,
    incluidos cambios terminológicos, la posibilidad de que un RIR
    afectado inicie un acuerdo de continuidad de emergencia temporal
    para sus propios servicios, un umbral de inicio más bajo que
    involucra a la ICANN y a dos tercios de los RIR, el mantenimiento
    del límite de 90 días y salvaguardias adicionales para garantizarla
    transparencia.
  * Un proceso de revocación del reconocimiento más detallado que
    priorizala rehabilitación como vía preferente, alinea los pasos
    clave con el proceso de reconocimiento, aclara el rol de revisión y
    toma de decisiones de la ICANN, exige la publicación de las
    decisiones y de los documentos que las sustentan, y aplica un umbral
    de apoyo de dos tercios de los RIR excluido el RIR en cuestión.
  * Nuevas salvaguardias para las enmiendas,que impiden modificarel
    documento durante un acuerdo de continuidad de emergencia temporal o
    mientras esté pendiente una propuesta de revocación del reconocimiento.

Al presentar estos cambios y sus fundamentos, el NRO NC buscaayudar a 
los lectores a comprender las principales consideraciones que guiaron el 
desarrollo de la tercera versión y cómo el documento abordalas 
preocupaciones clave planteadas por la comunidad durante el proceso de 
comentarios.

Agradecemos a todas las personas que compartieron sus opiniones y 
valoramos el tiempo, la reflexión y el esfuerzo dedicadosa este proceso.

El NRO EC informará oportunamente sobre futuras oportunidadespara que la 
comunidad aporte comentarios.Toda actualización adicional de la versión 
recomendada será coordinadapor el NRO EC.

En nombre del NRO NC

/El Consejo de Números de la Organización de Recursos Numéricos (NRO NC) 
también actúa como Consejo de Direcciones de la Organización de Apoyo 
para Direcciones (ASO AC) dentro de la ICANN, donde es responsable de 
supervisar el desarrollo de políticas globales relacionadas con los 
recursos numéricos de Internet./

  ----

*Versão recomendada do Documento de Governança dos RIR, relatório de 
justificativa e próximos passos*

*
***

/Esta mensagem é enviada em nome da Organização de Recursos de Numeração 
(NRO).///

O Conselho Executivo da Organização de Recursos de Numeração (NRO EC) 
anunciou 
<https://www.lacnic.net/pt-br/anuncios/2026/o-aso-ac-entrega-ao-nro-ec-seu-rascunho-recomendado-do-documento-de-governanca-dos-rir>que 
o Conselho de Números (NC) concluiu seu trabalho de revisão e 
atualização da Política de Coordenação da Internet n.º 2 (ICP-2): 
<https://www.icann.org/resources/pages/new-rirs-criteria-2012-02-25-en>“Critérios 
para o estabelecimento de novos Registros Regionais da Internet”, após a 
apresentação da “Versão do Documento de Governança dos RIR recomendada 
pelo ASO AC 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7655/1/rir-governance-document-version-3-4.pdf>”.

O NRO NC compartilha este documento 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7655/1/rir-governance-document-version-3-4.pdf>, 
juntamente com uma versão com controle de alterações 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/RIR-Gov-Doc.-v3.-redline.pdf> (*disponível 
em inglês)* para permitir sua comparação com o segundo rascunho, e um 
documento de justificativa 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/Draft-v3-Changes-and-Rationale-240826b.pdf> 
(*disponível em inglês)*que detalha as alterações entre a segunda e 
terceira versão do documento.

As alterações principais na terceira versão incluem:

  * Definições e disposições mais claras para a tomada de decisões,
    incluindo definições novas ou alteradas para auditoria, revisão de
    conformidade, plano de reabilitação, acordo temporário de
    continuidade de emergência, operador temporário de emergência e
    plano de transição.
  * Um processo de reconhecimento reestruturado, com requisitos de
    proposta e revisão mais detalhados, um limite de apoio de dois
    terços dos RIR, divulgação de conflitos de interesse,
    responsabilidades mais claras da ICANN e maior transparência por
    meio da publicação de avaliações e justificativas.
  * Esclarecimentos sobre a região de serviço, limitação da coordenação
    e disposições sobre as consultas à comunidade para melhorar a
    legibilidade e explicar como a consulta pode acontecer durante os
    processos de reconhecimento ou revogação do reconhecimento.
  * Uma estrutura revisada de auditoria e conformidade, que inclui um
    ciclo de auditorias regulares de cinco anos, um processo
    diferenciado de revisão de conformidade com medidas de segurança
    para prevenir o uso indevido, e resultados e acompanhamento mais
    claros por meio de planos de reabilitação quando necessário.
  * Disposições atualizadas sobre continuidade de emergência, incluindo
    alterações na terminologia, a possibilidade de um RIR afetado
    iniciar um acordo temporário de continuidade de emergência para seus
    próprios serviços, um limite de início reduzido envolvendo a ICANN e
    dois terços dos RIR, a manutenção do limite de 90 dias e
    salvaguardas adicionais de transparência.
  * Um processo de revogação do reconhecimento mais detalhado, que
    enfatiza a reabilitação como o caminho preferencial, alinha as
    etapas principais com o processo de reconhecimento, esclarece o
    papel da ICANN na revisão e tomada de decisões, exige a publicação
    das decisões e dos documentos de apoio e aplica um limite de apoio
    de dois terços dos RIR, excluindo o RIR em questão.
  * Novas salvaguardas de emenda que impedem que o documento seja
    alterado durante um acordo temporário de continuidade de emergência
    ou enquanto uma proposta de revogação de reconhecimento estiver
    pendente.

Ao apresentar essas alterações e as respectivas justificativas, o NRO NC 
espera ajudar os leitores a compreender as principais considerações 
levadas em conta no desenvolvimento da versão três e como o documento 
busca abordar as principais preocupações da comunidade durante o 
processo de consulta pública.

Agradecemos a todas as pessoas que compartilharam suas opiniões e 
valorizamos o tempo, a reflexão e o esforço investidos.

Quaisquer oportunidades futuras para contribuição da comunidade serão 
comunicadas pelo NRO EC. Todas as atualizações adicionais da versão 
recomendada serão coordenadas pelo NRO EC.

Em nome do NRO NC

/O Conselho de Números da Organização de Recursos de Numeração (NRO NC) 
também é conhecido como o Conselho de Endereços da Organização de Apoio 
para Endereços (ASO AC) dentro da ICANN, onde atua como o órgão 
responsável por supervisionar o desenvolvimento de políticas globais 
relacionadas aos recursos de numeração da Internet./

  ----

*Recommended Draft RIR Governance Document, Rationale Report, and Next 
Steps*


/This message is sent on behalf of the Number Resource Organization (NRO)///

The Number Resource Organization Executive Council (NRO EC) had 
announced 
<https://www.nro.net/aso-ac-delivers-recommended-draft-rir-governance-document-to-nro-ec/>that 
the Number Council (NC) concluded its work to review and update Internet 
Coordination Policy-2 (ICP-2): 
<https://www.icann.org/resources/pages/new-rirs-criteria-2012-02-25-en>Criteria 
for Establishment of New Regional Internet Registries following its 
delivery of the “ASO AC Recommended Draft RIR Governance Document 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7655/1/rir-governance-document-version-3-4.pdf>”.

The NRO NC is now sharing that document, 
<https://innova.lacnic.net/innovaportal/file/7655/1/rir-governance-document-version-3-4.pdf> 
including a redline 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/RIR-Gov-Doc.-v3.-redline.pdf>version 
for comparison to the second draft, and a rationale document 
<https://www.nro.net/wp-content/uploads/Draft-v3-Changes-and-Rationale-240826b.pdf>that 
details the changes between version two and version three of the document.

The key changes in version three include:

  * Clearer definitions and decision-making provisions, including new or
    amended definitions for Audit, Compliance Review, Rehabilitation
    Plan, Temporary Emergency Continuity Arrangement, Temporary
    Emergency Operator, and Transition Plan.
  * A restructured Recognition process, with more detailed proposal and
    review requirements, a two-thirds RIR support threshold,
    conflict-of-interest disclosure, clearer ICANN responsibilities, and
    greater transparency through the publication of assessments and
    rationales.
  * Clarifications to Service Region, Coordination Limitation, and
    Community Consultation provisions to improve readability and explain
    how consultation may occur during Recognition or Derecognition
    processes.
  * A revised audit and compliance framework, including a five-year
    regular audit cycle, a distinct Compliance Review process with
    safeguards against misuse, and clearer outcomes and follow-up
    through Rehabilitation Plans where needed.
  * Updated emergency continuity provisions, including terminology
    changes, the ability for an affected RIR to initiate a Temporary
    Emergency Continuity Arrangement for its own services, a lowered
    initiation threshold involving ICANN and two-thirds of the RIRs, a
    retained 90-day limit, and additional transparency safeguards.
  * A more detailed Derecognition process that emphasizes rehabilitation
    as the preferred path, aligns key steps with the Recognition
    process, clarifies ICANN’s review and decision-making role, requires
    publication of decisions and supporting documents, and applies a
    two-thirds RIR support threshold excluding the subject RIR.
  * New amendment safeguards that prevent the document from being
    amended during a Temporary Emergency Continuity Arrangement or while
    a proposal for Derecognition is pending.

By setting out these changes and the accompanying reasons, the NRO NC 
hopes to help readers understand the major considerations weighed in 
developing version three and how the draft seeks to address the main 
community concerns during the feedback process.

We sincerely thank everyone who has shared their insights, and we 
appreciate the time, thought and effort put in by our respondents.

Any further opportunities for community input will be announced by the 
NRO EC. All additional updates to the Recommended Draft will be 
coordinated by the NRO EC.

On behalf of the NRO NC

/The Number Resource Organization Number Council (NRO NC) is also known 
as the Address Supporting Organization Address Council (ASO AC) within 
ICANN, where it serves as the body responsible for overseeing global 
policy development related to Internet number resources./




-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/anuncios/attachments/20260901/0e9523e8/attachment-0001.htm>


More information about the Anuncios mailing list