[Ietf-lac] Otra probable idea para draft

[Arturo Servin]

	Y estan buscando gente para discutir y escribir documentos.

	Asi que si estan interesados en el tema se unan a la lista y a la
sesion remota/presencial del martes.

	Si alguien tiene preguntas sobre el wg le pueden escribir a los chairs
(en especial a Katleen que es muy accesible y esta buscando gente que
participe). Cualquier cosa Carlos o yo los ponemos en contacto con ellos.

Slds
as


On 7/28/13 3:40 PM, Carlos M. martinez wrote:
> En mi opinión, si, eso es lo que trata de resolver el WG mile.
> 
> La sesión de mile es el martes a las 5pm de Berlin.
> 
> s2
> 
> C.
> 
> On 7/28/13 3:34 PM, Roque Gagliano (rogaglia) wrote:
>> Ale,
>>
>> No está cubierto por el RFC5070 y el trabajo del MILE WG? 
>>
>> Roque
>>
>> ref: http://datatracker.ietf.org/wg/mile/
>> http://tools.ietf.org/html/rfc5070
>>
>> On Jul 27, 2013, at 5:46 AM, Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo at gmail.com> wrote:
>>
>>> Hola,
>>>  Nuevamente no estoy seguro si exista algo como esto y ni siquiera si
>>> vale la pena tener un draft, sin embargo es algo importante.
>>>  Hablando estrictamente en primera persona, yo como contacto de mi
>>> entidad y con redes IPv4 mayores a /17 recibo aproximadamente 20
>>> emails de abusos y complaints semanales.
>>>   Desafortunadamente muchos de estos emails son con contexto debiles
>>> y sin mucha información, otras _parecieran_ que tuviesen mucha
>>> información y otros si tienen lo correcto (IMHO).
>>>  Creo que debería haber un draft o RFC informational que indique de
>>> manera macro lo que debe tener un complain de abuso.
>>>
>>> - Por ejemplo un extracto en formato pcap o txt
>>> - Attacking IP / Attacking port
>>> - Type of attack (spam, ddos, phishing, etc)
>>> - Día, mes, año, hora, TIMEZONE
>>> - Como contactar de vuelta.
>>> - El subject del email
>>>
>>>   Ciertamente existen muchos email que llegan con la información
>>> anterior y otros que apenas indican: "un IP que te pertenece me atacó
>>> mi servidor, favor tomar correctivos"
>>>
>>>   Con un formato referencial creo que puede existir varias ventajas
>>> en el receptor, por ejemplo canalizar recursos, tomar acciones más
>>> rápido lo que es menor pérdida de tiempo entre otros beneficios.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> -- 
>>> =====
>>> ^A.......o$
>>> _____________________________________________
>>> Ietf-lac mailing list
>>> Ietf-lac at lacnog.org
>>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>>
>>
>>
>>
>> _____________________________________________
>> Ietf-lac mailing list
>> Ietf-lac at lacnog.org
>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>>
> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
>