[Ietf-lac] Jabber room para ietf-lac

Hugo Salgado-Hernández hsalgado at nic.cl
Mon Mar 20 16:41:53 BRT 2017


Perfecto! Soy demasiado clásico para conocer Slack, pero si es una
buena herramienta, usémosla!

Hubiera preferido algo más estándar ("Eat Your Own Dog Food", como
dicen en IETF), pero es más importante ser transversal que dogmático ;)

Espero instrucciones entonces!

Saludos,

Hugo

On 16:13 20/03, Christian O'Flaherty wrote:
> Podríamos tener un Team que sea IETF-LAC y luego un canal para los WG que tienen seguidores. 
> 
> Esos canales pueden ser permanentes y estarán mas activos durante la sesión del WG (funcionando como hub virtual). Al ser el mismo canal quedarán todas las conversaciones de las distintas reuniones en el mismo lugar.
> 
> Christian O'Flaherty  oflaherty at isoc.org <mailto:oflaherty at isoc.org>
> Regional Development - Internet Society 
> Skype/Gmail/Yahoo!:  christian.oflaherty 
> Mobile/WhatsApp: +598 98769636
> 
> > On Mar 20, 2017, at 2:45 PM, Carlos M. Martinez <carlosm3011 at gmail.com> wrote:
> > 
> > Bueno, yo iba a proponer slack en vez de jabber. El NOG de España, GORE, maneja muchas de sus conversaciones por Slack p.ej.
> > 
> > Creo que vale la pena también lo exploremos.
> > 
> > On 20 Mar 2017, at 14:38, Eduardo Mendez wrote:
> > 
> >> Saludos!
> >> 
> >> Qué buena idea, puede ser quizá un Slack?
> >> 
> >> Un abrazo
> >> 
> >>> El 20/03/2017, a las 12:32 p.m., Hugo Salgado-Hernández <hsalgado at nic.cl> escribió:
> >>> 
> >>> Estimado grupo.
> >>> Hoy a raíz de la charla de Christian O'flaherty de los Remote Hubs
> >>> propuse la creación de un jabber room para ietf-lac, que nos puede
> >>> servir para los casos que no se puede o no existe un Hub Físico.
> >>> 
> >>> Jabber es una herramienta básica en IETF y muy utilizada, y nos
> >>> permitiría tener "conversaciones de pasillo" durante los meetings.
> >>> La ventaja es que somos la gente de la misma comunidad, en nuestros
> >>> idiomas.
> >>> 
> >>> Esto no reemplazaría de ninguna manera los Hubs Físicos, que sería
> >>> la prioridad. Mi idea es ponerla como tercera opción, en el caso
> >>> de asistencia virtual. Cada uno puede usar el mecanismo que le
> >>> acomode desde su casa o lugar de trabajo para el meeting (meetecho,
> >>> audio streams, jabber del WG, etc), pero en paralelo tener la
> >>> posibilidad de usar el jabber de ietf-lac para conversaciones no
> >>> oficiales.
> >>> 
> >>> No se si jabber.ietf.org permite estos salones regionales, pero
> >>> también podemos usar uno externo.
> >>> 
> >>> Saludos,
> >>> 
> >>> Hugo
> >>> 
> >>> _____________________________________________
> >>> Ietf-lac mailing list
> >>> Ietf-lac at lacnog.org
> >>> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> >>> 
> >> 
> >> _____________________________________________
> >> Ietf-lac mailing list
> >> Ietf-lac at lacnog.org
> >> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> > _____________________________________________
> > Ietf-lac mailing list
> > Ietf-lac at lacnog.org
> > Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> > 
> 



> _____________________________________________
> Ietf-lac mailing list
> Ietf-lac at lacnog.org
> Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org
> 

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 801 bytes
Desc: not available
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/ietf-lac/attachments/20170320/140af3ad/attachment.sig>


More information about the Ietf-lac mailing list