[Ietf-lac] Uso de slack (Era: Re: Christian O'Flaherty has invited you to join a Slack team)

[Fernando Gont]

Hola, Hugo,

On 03/26/2017 08:09 PM, Hugo Salgado-Hernández wrote:
> Hola a todos.
> Fernando, estoy de acuerdo contigo que hay un riesgo de diluir los
> esfuerzos, pero para aclarar mi idea original,

Yo creo que entendi tu idea original. Y en ese sentido, creo que no
necesita debate: el grupo lo creas, el que se quiere sumar se suma, y listo.

Mi comentario mas bien fue sobre el hecho de que tal grupo pase a tener
cierta formalidad... o que se espere que gracias a un grupo de IM,
alguien que no participaba participe.


Mas allá de lo que comente, creo que lo del grupo puede ser util solo si
es privado, y lo utiliza un grupo reducido de personas,
whitelisteadas.... lo que por definicion lo hace no-oficial y algo
discriminatorio. :-)

La realidad es que las cosas que se me ocurre que podrían ser utiles
para mencionar en un grupo paralelo/alternativo son cosas que por
cuestiones algo logicas uno no puede decir abiertamente en un foro abierto.



> esto surgió luego de
> una conversación sobre los Hubs remotos. Yo conté que en Santiago
> organicé uno hace años (que fue el primer piloto, creo), y no
> tuvo mucha convocatoria. Por eso es que no organizamos más, y
> también está el hecho de los meetings en otras zonas horarias. No
> tiene mucho sentido hacer un hub remoto a las 4AM!

Personalmente creo que lo de los hubs no tiene mucho sentido por algo
simple: las reuniones solo sn de utilidad si estás al tanto de los temas
que se van a tratar.

Estar al tanto == "haber leido la lista y los I-Ds correspondientes"

El que leyo la lista y el I-D, de seguro participo en las discusiones...
y por lo que se puede ver por simple inspeccion, no llegamos a eso.

Entonces colgarse a mirar/escuchar una reunion no aporta mucho.



> Pero, a raíz de una necesidad propia, surgió una idea de tener un
> jabber room remoto durante los meetings. Si no puedo asistir físicamente
> a un meeting, ni tampoco puedo organizar un hub remoto, me gustaría
> al menos tener un salón para conversar con gente de ietf-lac en paralelo
> al meeting. Yo igual asisto desde mi casa con meetecho, sin importar la
> hora, pero sería bueno además tener un salón informal de encuentro de
> los colegas de latam. Me lo imaginaba solo como un grupo de whatsapp
> de amigos donde preguntas quién anda allá, si alguien va a estar en
> v6ops, si alguien revisó un draft, etc.

El tema es que dados los pocos que somos, el multicast termina siendo
mas o menos unicast. Ejemplo: Yo se que vos andas en los grupos de DNS..
y si tuviera alguna cuestion al respecto (como alguna vez ya sucedio),
de seguro te terminaria enviando un whatsapp, y listo. :-)
Con el beneficio de que uno puede preguntar las cosas sin demasiadas
vueltas (e.g., ser todo lo politicamente incorrecto que uno desee :-) )



> Era solo eso. Creo que algo que parte de una necesidad real y da
> pequeños pasos, puede servirnos. Son todas herramientas.

Para mi, si es algo que te parece util, ni preguntes (lease: elegi lo
que a vos mejor te parezca), y hacelo directamente -- es decir, yo
evitaria los foralismos para estas cosas.



> El único riesgo que veo a usar slack, es que por ser muy completa,
> se disperse la comunidad. Que se utilice para conversaciones y
> trabajos que no se reflejen por acá. Por eso les pido que siempre
> usemos esta mailing list como "madre" de los esfuerzos.
> 
> Igual, todos tenemos diferentes formas de aportar, y de usar
> herramientas. Yo no lo temo a ninguna. Salvo quizás a disgregarnos.

El principal problema es que no hay actividad. Por eso digo que mas que
focalizar en el medio, en este momento creo que suma mas focalizar en
que haya actividad.

Uno puede meter 80 personas en una reunion en latinoamerica, tener X
suscriptores en esta u otra lista de mail, juntar 50 personas en un hub,
etc... Pero al final del dia, a mi criterio, lo que importa es cuanto se
produce. Ejemplo, yo preferiria no tenr ningun "hub" en la region a
cambio de tener mas autores de drafts or RFCs, o incluso a cambio de
tener mas gente que revise I-Ds o participe en las discusiones de las
listas....

Por eso creo que si alguien tiene una idea como lo que vos mencionaste
del grupo, para mi esta barbaro que se haga hasta sin discusion alguna
(vos propusiste el tema, asi que en lo que a mi respecta, elegi la
aplicacion que mas te gusta..y si por motivo X no puedo usarla, en el
peor de los casos te jodere por whatsapp) -- es decir, en cuestiones de
este estilo me parece que hay que ser ejecutivo, p que el tiempo se
invierta en las discusiones tecnicas. Así eligieras IRC :-), hoy en dia
que protocolo usamos para IM es lo de menos. En lo que a mi respecta,
imponé el que mas te guste. Lo que importa es lo que circule por sobre
encima del protocolo de IM/Chat, digamos. :-)

Abrazo,
-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492