[lacnog] [LAC-TF] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos

Jue Dic 2 19:19:36 BRST 2010

Si, de hecho, me suena mas como dices. 
Yo solo copie la traduccion de primer instancia que me dio, pero viendo mas a detalle, me gusta mas.

Esa seria la respuesta, 
Rankear.- Dicese de la accion automatizada o no, de generar una lista ordenada

;)

Saludos

-----Original Message-----
From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On Behalf Of Fernando Gont
Sent: Thursday, December 02, 2010 3:11 PM
To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
Subject: Re: [lacnog] [LAC-TF] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos

Hola, Ricardo,

"Ranking" me da la idea de "lista ordenada", mientras que
categorización, no.

Saludos,
Fernando

On 02/12/2010 06:08 p.m., Ricardo Cuevas Camarena wrote:
> Yo me imagino que fue una forma libre de castellanizar ranking, y según "google traslate" es clasificación o categoría
> 
> Ósea, clasificar los dominios, o separar por categorías los dominios.
> 
> Saludos
> ----------------------------------------------------------------------------
> From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On Behalf Of alejandro.acosta en bt.com
> Sent: Thursday, December 02, 2010 2:58 PM
> To: lacnog en lacnic.net
> Cc: lactf en lac.ipv6tf.org
> Subject: Re: [lacnog] [LAC-TF] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y Gobiernos
> 
> Arturo,
>   Disculpa..., quizás me expliqué mal. Mi pregunta es: ¿Qué significa rankear dominios, no que si Lacnic lo va a hacer.
> 
> Sorry,
> 
> Alejandro,
> 
>> -----Mensaje original-----
>> De: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] En nombre
>> de Arturo Servin
>> Enviado el: Jueves, 02 de Diciembre de 2010 04:24 p.m.
>> Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
>> CC: lactf en lac.ipv6tf.org
>> Asunto: Re: [lacnog] [LAC-TF] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs y
>> Gobiernos
>>
>> Alejandro
>>
>> 	No si vamos a rankear dominios, redes, hosts, organizaciones o si
>> siquiera vamos a rankear algo o solo medir usando métricas independientes.
>> Es algo que estamos definiendo aún.
>>
>> Sldos,
>> /as
>>
>>
>>
>>
>> On 2 Dec 2010, at 18:43, <alejandro.acosta en bt.com> wrote:
>>
>>> Arturo,
>>>  Una consulta, solo para clarificar. ¿Qué significa rankear los
>> dominios? Medir en un DNS cual es el dominio con mayores respuestas AAAA?
>>>
>>> Ale,
>>>
>>>> -----Mensaje original-----
>>>> De: lactf-bounces en lacnic.net [mailto:lactf-bounces en lacnic.net] En
>> nombre
>>>> de Arturo Servin
>>>> Enviado el: Jueves, 02 de Diciembre de 2010 04:03 p.m.
>>>> Para: Fernando Gont
>>>> CC: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group;
>>>> lactf en lac.ipv6tf.org
>>>> Asunto: Re: [LAC-TF] [lacnog] Métricas de adopción de IPv6 a nivel TLDs
>> y
>>>> Gobiernos
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 	En LACNIC queremos medir como impactan en el despliegue de IPv6
>>>> nuestras acciones. Una métrica que tenemos a la mano son las
>> asignaciones
>>>> que hacemos pero estás por si solas no cuentan toda la historia, es por
>>>> ello que estamos interesados en como medir el uso de IPv6 en la región
>> de
>>>> una manera más completa u holística (si existe la palabra).
>>>>
>>>> 	Parte de ese trabajo además de la herramienta y la metodología es
>>>> definir que vamos a medir, es por ello el interés de Carlos de definir
>> un
>>>> documento, que por supuesto lo compartiríamos con la comunidad.
>>>>
>>>> 	Respecto si queremos rankear los dominios posiblemene sea una meta
>>>> intermedia aunque no el objetivo principal, el objetivo es medir el uso
>> de
>>>> IPv6 en la región. Como definimos uso y como lo medimos (y si es
>> posible)
>>>> es otra historia.
>>>>
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> .as
>>>>
>>>>
>>>> On 2 Dec 2010, at 17:27, Fernando Gont wrote:
>>>>
>>>>> Gente,
>>>>>
>>>>> Esto del documento de metricas es algo que van a mantener Uds.
>>>>> internamente dentro de LACNIC? Es algo que esperan producir y luego
>>>>> publicar? Es algo que esperan publicar en conjunto con la comunidad?
>>>>>
>>>>> Piensan en hacer herramientas que obtengan la info y rankeen los
>>>> dominios?
>>>>>
>>>>> etc., etc.,
>>>>>
>>>>> De curioso, nomas ;-)
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>> Fernando
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 02/12/2010 04:22 p.m., Arturo Servin wrote:
>>>>>>
>>>>>> Este documento trató de documentar algunas métricas pero no como
>>>>>> principal objetivo (IMHO), creo que por eso no prosperó. Como sea es
>>>> una
>>>>>> referencia.
>>>>>>
>>>>>> A Basic Guideline for Listing ISPs that Run IPv6
>>>>>> http://tools.ietf.org/html/draft-kawamura-ipv6-isp-listings-00
>>>>>>
>>>>>> Hay otras métricas también se referencian en este documento, una de
>>>>>> ellas el RIPEness.
>>>>>>
>>>>>> Roque y Ricardo (y posiblemente alguien más) cuando estuvieron en
>>>> LACNIC
>>>>>> trabajaron en las métricas que sirven de base para las gráficas de
>>>>>> portalipv6.lacnic.net <http://portalipv6.lacnic.net>. Tenemos algo de
>>>>>> información sobre esto en nuestro wiki interno que vamos a ver si
>>>>>> podemos publicar en el futuro cercano si es que no está ya plasmado
>> en
>>>>>> algún documento público del que no tenga conocimiento.
>>>>>>
>>>>>> Saludos,
>>>>>> .as
>>>>>>
>>>>>> On 2 Dec 2010, at 17:09, Carlos M. Martinez wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Creo que todos mas o menos manejamos las mismas ideas. Estoy
>> pensando
>>>> en
>>>>>>> voz alta sobre quizas definir un documento con metricas que todos
>>>>>>> podamos tomar, para que sean comparables.
>>>>>>>
>>>>>>> On 12/2/10 5:07 PM, Fernando Gont wrote:
>>>>>>>> Hola, Carlos,
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 02/12/2010 11:10 a.m., Carlos Martinez-Cagnazzo wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> veo que hay varias iniciativas en la lista, lo cual me parece muy
>>>>>>>>> bueno. Quizás podamos pensar en un esfuerzo para definir un set de
>>>>>>>>> métricas que se puedan elaborar a nivel de cada país u
>> organización.
>>>>>>>> Va a sonar tonta la pregunta, pero: te referis a "que cosas mirar"
>>>> para
>>>>>>>> poder establecer el nivel de adopcion?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Creo que HE tenia una especie de "ranking" sobre esto?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se me ocurren cosas tales como:
>>>>>>>>
>>>>>>>> * "el sitio web correspodiente al dominio es alcanzable por IPv6"
>>>>>>>> * "el dominio correspondiente tiene RRs MX que luego mapean a
>>>>>>>> direcciones v6"
>>>>>>>> etc...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos,
>>>>>>>> Fernando
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fernando Gont
>>>>> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
>>>>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> 

-- 
Fernando Gont
e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog