[lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS

[Arturo Servin]

	Los esquemas que han mencionado son buenas ideas pero desgraciadamente sujetos a abusos de spammers los cuales se han hecho expertos en manipular todo tipo de sistemas de ranking (a alguien le recuerda algo la palabra SEO ;-P )

	No me mal interpreten, creo que la intención es buena pero el problema no es trivial, y cualquier solución trivial pronto va a ser ineficaz o contraproducente.



Saludos,
.asn

On 12 Oct 2010, at 21:32, Oscar A. Robles-Garay wrote:

> Suena interesante, pero que no degenere en una lista negra de listas negras?
>  
> Dado que las listas blancas tienen mejor reputación, supongo que la clave es eso, una lista positiva… pero cómo evitar que las malas puntuaciones no degeneren en lo que comento anteriormente (y caigamos justamente en lo que estamos criticando)?
>  
> Saludos,
> Oscar
>  
> From: lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] On Behalf Of Carlos Martinez-Cagnazzo
> Sent: Tuesday, October 12, 2010 6:29 PM
> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> Subject: Re: [lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS
>  
> Un primer paso se me ocurre que puede ser crear un esquema de "reputacion" de listas, donde los miembros de una cierta comunidad (aca tenemos que definir esto bien, mas sobre esto mas abajo) puedan poner notas, experiencias y asignar un cierto score a cada lista. 
>  
> Me imagino un pequeño portal donde se listen las 5 mejores listas de acuerdo a este score, con un login para miembros.
>  
> Sobre la comunidad: el 101% del valor de hacer algo asi es la calidad de la comunidad, y el criterio de membresia tiene que ser estricto.
>  
> Se me ocurre un esquema en que el que comience con los suscriptores de las lista de LACNOG y de la lista de Seguridad y que otros miembros vengan con por ejemplo, tres recomendaciones de miembros ya existentes.
>  
> Creo que seria una manera interesante de empezar a darle sentido practico a las comunidades que venimos tratando de construir.
>  
> slds,
>  
> Carlos
> 
> 2010/10/12 Fernando Gont <fernando en gont.com.ar>
> Hola,
> 
> > Tal vez una opción que no se si se ha manejado sea la de un sistema
> > financiado, soportado y administrado por la misma comunidad de usuarios
> > (o alguna entidad sin fines de lucro) con mecanismos de de-listado
> > accesibles y automatizados... ¿alguna idea?
> 
> Que tal hacer algo en el contexto de LACNIC y/o FRIDA?
> 
> Saludos,
> --
> Fernando Gont
> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> 
> 
> 
> -- 
> --
> =========================
> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
> http://cagnazzo.name
> =========================
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20101012/d1e361b1/attachment.html>