[lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS

[Carlos M. Martinez]

 Muy buena tu observación... se me ocurre que ahí hay que pensar bien
como se calcula el score promedio. Hay esquemas donde se pondere mejor
lo "intermedio" en el tiempo (lo mas viejo y lo mas nuevo y descartar
las ponderaciones que estan por abajo del 10% del promedio y por encima
del 90% (una tecnica experimental para descartar malas lecturas)

slds,

Carlos

On 10/12/10 9:32 PM, Oscar A. Robles-Garay wrote:
>
> Suena interesante, pero que no degenere en una lista negra de listas
> negras?
>
>  
>
> Dado que las listas blancas tienen mejor reputación, supongo que la
> clave es eso, una lista positiva... pero cómo evitar que las malas
> puntuaciones no degeneren en lo que comento anteriormente (y caigamos
> justamente en lo que estamos criticando)?
>
>  
>
> Saludos,
>
> Oscar
>
>  
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *From:* lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net]
> *On Behalf Of *Carlos Martinez-Cagnazzo
> *Sent:* Tuesday, October 12, 2010 6:29 PM
> *To:* Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> *Subject:* Re: [lacnog] RV: [AusNOG] Network Operators Unite Against SORBS
>
>  
>
> Un primer paso se me ocurre que puede ser crear un esquema de
> "reputacion" de listas, donde los miembros de una cierta comunidad
> (aca tenemos que definir esto bien, mas sobre esto mas abajo) puedan
> poner notas, experiencias y asignar un cierto score a cada lista. 
>
>  
>
> Me imagino un pequeño portal donde se listen las 5 mejores listas de
> acuerdo a este score, con un login para miembros.
>
>  
>
> Sobre la comunidad: el 101% del valor de hacer algo asi es la calidad
> de la comunidad, y el criterio de membresia tiene que ser estricto.
>
>  
>
> Se me ocurre un esquema en que el que comience con los suscriptores de
> las lista de LACNOG y de la lista de Seguridad y que otros miembros
> vengan con por ejemplo, tres recomendaciones de miembros ya existentes.
>
>  
>
> Creo que seria una manera interesante de empezar a darle sentido
> practico a las comunidades que venimos tratando de construir.
>
>  
>
> slds,
>
>  
>
> Carlos
>
> 2010/10/12 Fernando Gont <fernando en gont.com.ar
> <mailto:fernando en gont.com.ar>>
>
> Hola,
>
>
> > Tal vez una opción que no se si se ha manejado sea la de un sistema
> > financiado, soportado y administrado por la misma comunidad de usuarios
> > (o alguna entidad sin fines de lucro) con mecanismos de de-listado
> > accesibles y automatizados... ¿alguna idea?
>
> Que tal hacer algo en el contexto de LACNIC y/o FRIDA?
>
> Saludos,
> --
> Fernando Gont
> e-mail: fernando en gont.com.ar <mailto:fernando en gont.com.ar> ||
> fgont en acm.org <mailto:fgont en acm.org>
> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
>
>
> -- 
> --
> =========================
> Carlos M. Martinez-Cagnazzo
> http://cagnazzo.name
> =========================
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20101012/49c0ebf4/attachment.html>