[lacnog] ¿Es NAT una caracteristica de seguridad?

[Arturo Servin]

On 21 Dec 2011, at 15:31, Eduardo Trápani wrote:

>> creo que el objetivo del post este es justamente ir a la gente que no se
>> pregunta esas cosas y que ciegamente acepta el mensaje "ah tengo NAT y
>> ahora estoy seguro",
> 
> El de mi respuesta va a los que ciegamente aceptan el mensaje "ah tengo
> firewall y ahora estoy seguro".
> 
> Sin definiciones las dos cosas son iguales de ..., digamos, "incompletas".

	Totalmente. Pero si tengo que escoger prefiero tener un Firewall sin NAT que un NAT sin firewall.

.as

> 
> Eduardo.
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog