[lacnog] Policty Proposal 125 de ARIN o Como determinar si una organizacion usa IPv6

[Nicolás Ruiz]

Me da la impresión que no entiendes en que consiste el "Tragedy of the
Commons", pero este no es el foro para discutir ese tópico, así que lo
voy a dejar hasta aquí. Si quieres podemos continuar el tema fuera de
la lista.
nicolas

2011/1/23 Fernando Gont <fernando en gont.com.ar>:
> On 23/01/2011 01:21 p.m., Nicolás Ruiz wrote:
>>> Permitaseme :-) resumir lo creo que que es la gran cuestion en este caso:
>>
>> Permitaseme discrepar. Lo que escribiste resume solo una parte de la situación.
>>
>> Si, en este momento es necesario usar IPv4. Es también correcto que
>> implementar IPv6 implica un costo adicional.
>>
>> Pero tu resumen ignora el punto que mencionó Carlos del "Tragedy of
>> the Commons". Me gustaría conocer tu punto de vista al respecto.
>
> Mi resumen no ignora la "Tragedy of the Commons", sino mas bien acepta
> la propia naturaleza del ser humano (y mas aun, del hecho de que las
> empresas se crean para producir dinero).
>
> Hay millones de ejemplos que podria brindar. Uno, y el mas obvio, es que
> si yo estuviera equivocado, nunca hubieramos llegado a este punto. --
> Desde hace mas de diez años las empresas hubieran empezado a desplegar
> IPv6. Y no lo hicieron. Por que? -- Por el mismo motivo que no lo hacen hoy.
>
> Como bien dijo alguno, IPv6 es una de esas tecnologias cuyo costo es
> "fijo" sin depender de cuanta gente lo despliegue, pero sus beneficios
> son proporcionales a la cantidad de gente que ya lo haya desplegado. No
> hay premio *real* para los "early adopters". Esta ecuacion simplemente
> no funciona.
>
> (Recuerda alguno la fabula de "ponerle el cascabel al gato"?)
>
> Las empresas no son nenes de dos años. La misma gente que
> (equivocadamente o no) han decidido todavia no implementar IPv6, es la
> misma gente que ha tomado otras tantas decisiones que les ha permitido a
> las misma empresas llenarse de dinero.
>
> Al margen: Si te fijas en la cantidad de problemas realmente graves que
> tenemos (hambre, medio ambiente, no *provision* de remedios *existentes*
> para gente que se esta muriendo, etc., etc.), probablemente concluyas
> que la "tragedia de los comunes", mas que tragedia, es casi un estilo de
> vida que hemos adoptado.
>
> Y ni siquiera hay que ir a cosas tan "grandes". Cuantas situaciones hay
> en la vida cotidiana en las que todo el mundo deja que algo injusto o
> incorrecto suceda, simplemente por como lo puede afectar a corto plazo
> intervenir en esa situacion.
>
> Entiendase: Esta de mas aclarar que este estilo de vida no me simpatiza
> ni un poco. Pero la negacion no ayuda a solucionar los problemas, tampoco.
>
> Un abrazo,
> --
> Fernando Gont
> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en acm.org
> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>
>
>
>
>