[lacnog] Modelo de intercambio de IPv6 & IPv4 en un IXP
Roque Gagliano
rgaglian en gmail.com
Mar Jul 5 16:36:18 BRT 2011
Hi,
You may want to check RFC 5963- IPv6 Deployment in Internet Exchange
Points (IXPs)
http://www.ietf.org/rfc/rfc5963.txt
Roque (who happened to author it)
2011/7/5 Arturo Servin <aservin en lacnic.net>:
>
> What are the advantages and disadvantages of the models?
> Any takers?
> Thanks!
> .as
> On 5 Jul 2011, at 16:14, Gustavo Santos wrote:
>
> Here in Brazil the PTT-METRO ( A public brazilian NAP) uses on vlan for
> each kind of traffic ( one for v4 and one for v6)
>
> Gustavo Santos
> Analista de Redes
> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>
>
>
> 2011/7/5 NAP COLOMBIA <admonnap en ccit.org.co>
>>
>> Buenos dias.
>>
>> Actualmente estamos desarrollando el proceso de incluir tráfico IPv6 en
>> nuestro NAP y estamos discutiendo cuál de los modelos de conexión es el mas
>> beneficioso.
>>
>> El primero sería usar una VLAN con dual-stack y el otro modelo sería la
>> creación de una nueva VLAN exclusiva para el tráfico IPv6, de tal manera que
>> los dos tráficos (IPv4 e IPv6) queden separados.
>>
>> ¿Qué modelo se ha usado en los NAP de la región? y ¿Qué razones los
>> llevaron a tomar esa decisión?
>>
>> Saludos,
>> Héctor Tamayo
>> NAP COLOMBIA
>> --
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>
--
At least I did something
Don Draper - Mad Men
Más información sobre la lista de distribución LACNOG