[lacnog] "Emuladores" de routers

[Carlos M. Martinez]

Gracias Mike!

cheers!

~Carlos

On 6/11/13 12:48 PM, Michael De Leo (mdeleo) wrote:
>
> Carlos,
>
>  
>
> Me da gusto que puedes hacer los demos con RPKI. Si tienes algún
> problema en el futuro, trato de ver que se puede hacer.
>
>  
>
> Hago la sugerencia siempre para los operadores, crean un ambiente de
> prueba y contacta a Cisco si necesitan el código para el LAB. Pero
> para producción nos gustaría que estuviera soportado para 1) poder dar
> soporte para problemas y 2) medir problemas y seguir desarrollando la
> tecnología. Sin ese soporte, los desarrolladores de producto deja de
> invertir tiempo el estas funcionalidades.
>
>  
>
> Saludos,
>
>  
>
> Mike
>
>  
>
> *From:*lacnog-bounces en lacnic.net [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net]
> *On Behalf Of *Carlos M. Martinez
> *Sent:* Monday, June 10, 2013 3:49 PM
> *To:* Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> *Subject:* Re: [lacnog] "Emuladores" de routers
>
>  
>
> Creo que tu pregunta de fondo es mas para los vendors mismos. En mi
> caso hice la consulta en su momento y me dieron una respuesta que me
> tranquilizó lo suficiente para hacer esos demos que hago de RPKI.
>
> Algunos de ustedes mismos en los eventos me han pedido el IOS con RPKI
> y saben que les he tenido que decir que no; y ese es parte del acuerdo
> 'tácito' con el vendor.
>
> Que hay un gran vacío en este sentido es real. Todas las herramientas
> que se pueden usar libremente tienen desventajas importantes.
>
> s2
>
> Carlos
>
> On 6/10/13 2:08 PM, Ariel Weher wrote:
>
>     Estimada lista:
>
>     He visto que para dar varias presentaciones se recurre a
>     dynamips/GNS3, que genera routers virtuales de los grandes vendors
>     y me llamó la atención que a esos eventos van empleados de las
>     empresas en cuestión.
>
>     Lo que me interesa destacar de esto son dos puntos:
>
>     1) Que en la teoría los emuladores de esta clase no se deberían
>     usar por cuestiones legales, y sin embargo se muestran públicamente.
>     2) La falta de soluciones de training/maqueteo por falta de los
>     grandes vendors.
>
>      
>
>     La cuestión en particular tiene que ver con las experiencias y el
>     "hasta dónde está permitido" dado que me gustaría poder ofrecerme
>     para un tutorial en donde exista configuración de equipos, pero el
>     tener permiso para usar estas herramientas es fundamental, dada la
>     extensa cantidad de sistemas requeridos para poder hacer laboratorios.
>
>     Un saludo
>
>      
>
>      
>
>
>
>
>     _______________________________________________
>
>     LACNOG mailing list
>
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>
>     Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net <mailto:lacnog-unsubscribe en lacnic.net>
>
>  
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20130611/deed1cc9/attachment.html>