[lacnog] Se requieren sólo 24 horas para testear los números IPv6 de Perú

Vie Jun 14 10:17:35 BRT 2013

El muestreo podrá tener la máxima rigurosidad, pero está haciendo (y
respondiendo) la pregunta incorrecta.

Por un lado Fernando tiene razón, las direcciones utilizadas no estan
aleatoriamente distribuidas sobre el espacio asignado.

Por otro lado, a diferencia de lo que ocurre habitualmente hoy en día en el
espacio IPv4, un suscriptor no le es asignado una sola direccion IPv6, sinó
que probablemente se le asigne un /64. Adicionalmente, del /64 asignado, yo
espero que el usuario final use menos de 10 direcciones IPv6 en promedio.

En resumen, al hacer un muestreo aleatorio sobre el espacio de IPv6
asignado a Peru, estas preguntando "que proporcion del espacio asignado a
Peru esta activamente en uso (y no bloqueado por firewalls, etc.)?". Yo te
puedo responder esa pregunta sin necesidad de hacer el muestreo y con un
intervalo de confianza mucho mayor al 1%. La respuesta es 0%.

nicolas

2013/6/14 InternetLibre en outlook.com <InternetLibre en outlook.com>

>  Luego de varios cálculos, y aplicar conceptos de estadística, con la
> máxima rigurosidad
> existente, se llega  a determinar que se requiere muestrear aleatoriamente
> 16,645
> numeros IPv6.  Y esto, asumiendo 5 segundos por cada prueba de test (PING)
> tomaría
> 24 horas, un día.
>
> Usaré los datos nacionales de mi país (Perú) para establecer el ejemplo.
> Lo llevaré hasta donde de mi capacidad.  Otros podrán, estoy seguro,
> complementar lo faltante y, juntos, podremos acercarnos al tema con la
> mayor rigurosidad posible.
>
> Explicación: Tomamos el total de números IPv6 "allocated" para Peru, la
> "Población"
> por estudiar (data actualizada al 14 de Junio del 2013, hoy!).  Luego
> aplicamos
> las más estrictas reglas para calcular el tamaño de la muestra necesaria
> para
> alcanzar resultados estadísticamente válidos: 99% de nivel de confianza y
> con
> un margen de error de 1%.  Se necesitan "solamente" muestrear 16,641
> direcciones
> IPv6 para obtener toda la data posible de ellas (si están operativas,
> responden
> al PING u otras medidas de testeo).
>
> Si estimamos en CINCO SEGUNDOS el tiempo necesario para hacer un PING y
> recibir
> (o no recibir) respuesta del número IP (IPv6) analizado, tenemos, al final
> que
> se requiere UN COMPUTADOR conectado 24 horas (un día) para poder culminar
> la
> prueba.  Si le damos más holgura, digamos 10 segundos para hacer y evaluar
> el
> PING... evidentemente culminaremos el test en DOS DIAS.
>
> Cualquier administrador, economista, estadístico puede validar que con los
> parámetros tan estrictos tomados (99% y 1%) NO ES NECESARIO muestrear mayor
> cantidad de conexiones IP porque los resultados serán los mismos (dado que
> tomaremos la muestra de manera aleatoria).
>
> Si, por alguna razón adicional, se decidiera "testear" más direcciones IP,
> adicionales a las 16,641 indicadas, se podría hacer un procesamiento
> paralelo
> repartiendo una lista aleatoria entre "computadores" voluntarios que hagan
> el proceso de "PING" y luego envien la data hacia un computador que
> CONSOLIDE
> los resultados y entregue el reporte final.
>
> Siguiente paso?
>
> Javier
>
> La data de mi país proviene de la info del sitio de LACNIC.  Reportan el
> número de 32s que
> han sido "allocated" hacia ISPs en Perú.  Los datos estadísticos se pueden
> calcular con
> fórmulas propias del oficio, o usar aplicaciones en línea (googlearlas)
> que hacen los cálculos
> automáticamente.
>
>
>        Nivel de confianza 99.00%   Margen de error 1.00%   Población
> 3,169,126,500,570,580,000,000,000,000   Tamaño de muestra 16641   Segundos
> x muestra 5   Total de segundos 83205   Total de minutos 1386.75   Total
> de horas 23.1125
>
>
>
>
> --
> ------------------------------------------------------------------
> Javier Rodriguez
> Por una mayor y mejor Internet(1995).
> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
> ------------------------------------------------------------------
> I believe in a bigger & better Internet (1995).
> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
> ----------------------------------------------------------------
> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
> ----------------------------------------------------------------------
> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com http://paper.li/NetLiberum/1361689316
> ------------------------------------------------------------------
>
> --
> ------------------------------------------------------------------
> Javier Rodriguez
> Por una mayor y mejor Internet(1995).
> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
> Fundador de eCOML en C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
> ------------------------------------------------------------------
> I believe in a bigger & better Internet (1995).
> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
> Founder of eCOML en C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
> ----------------------------------------------------------------
> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
> ----------------------------------------------------------------------
> @NetLiberum  InternetLibre en outlook.comhttp://InternetLibrePeru.wordpress.com http://paper.li/NetLiberum/1361689316
> ------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: lacnog-unsubscribe en lacnic.net
>
>

-- 
Key fingerprint = E6A9 91D9 F47E 8A0B 5A91  DAED 131D CFBC ED36 0956
Old fingerprint = CDA7 9892 50F7 22F8 E379  08DA 9A3B 194B D641 C6FF
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20130614/796f7181/attachment.html>