[lacnog] Opciones de DNS
Tomas Lynch
tomas.lynch en gmail.com
Mie Feb 19 17:03:53 BRT 2014
2014-02-19 13:50 GMT-05:00 "Ernesto Pérez Estévez, Ing." <
ernesto.perez en cedia.org.ec>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 02/19/2014 11:14 AM, Tomas Lynch wrote:
>
> > Mi pregunta es qué ventajas/desventajas técnicas tendría esta
> > empresa si en lugar de manejar externamente sus zonas, instala dos
> > name servers en
> el problema es que ambos DNS podrían tener punto de falla en común.
> Esta frase.. estas palabras son importantísimas.
>
> De mi lado no usara DNS con puntos de falla en común, qe podrían ser
> (pero no limitarse a):
> - - los servidores en una misma máquina virtual
> - - un servidor y dos ips
> - - dos hardware en un mismo local de forma tal que un fallo de AC,
> fuego, fallo de UPS, error involutario (patada al switch), evento
> natural (sismo, caída de un avión, inundación, bomba), conmoción
> social, etc.. pueden hacerle a ambos fallar.
> - - los dos dns hagan uso del mismo canal (usen el mismo camino para
> salir a la internet).
>
> en fin, no, no es recomendable. A veces las personas piensan que no
> les pasará, y en verdad no les pasará hasta que no les pasa.
>
>
> -<snip>
>
Si la redundancia es vital. Mi pregunta es cuál es la
diferencia/ventaja/desventaja técnica entre contratar DNS externos y
tenerlos en tu misma red cuando las zonas son muy pocas. Gracias.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20140219/a488ab00/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG