[lacnog] [LAC-TF] Publicación del bloque asignado por LACNIC
Ivan Chapero
info en ivanchapero.com.ar
Vie Oct 31 22:12:04 BRST 2014
Claro,
la diferencia mas inmediata en el primer caso tal vez sea que hay mas
"desperdicio" de espacio publicado pero logras mantenerte dentro de las
longitudes de prefijos que con seguridad no te van a estar negando en algún
que otro route-map con algun BCP ortodoxo.
Igualmente hablar de desperdicio en esta etapa de IPv6 es seguir pensando
en IPv4, admito :P
El 31 de octubre de 2014, 20:59, Arturo Servin <arturo.servin en gmail.com>
escribió:
>
> En mi opinión es igual si tienes un /30 y anuncias 2 /32s (ojo, es un
> ejemplo), a que si tienes un /32 y anuncias 2 /33s.
>
> Al final ocupas 2 slots en la tabla de ruteo. Lo malo es si el /32 lo
> partes en 65,535s /48s que creo que una de las discusiones de lo que
> pudiera pasar en el futuro.
>
> Sds
> as
>
>
> 2014-10-31 20:46 GMT-03:00 Ivan Chapero <info en ivanchapero.com.ar>:
>
> Gracias por el link Juan Alejo.
>>
>> Con uno de los carriers con los que levanté BGP e IPv6 nativo en
>> Argentina simplemente me dijo "lo vamos viendo" en cuanto al prefijo mas
>> especifico aceptable. Por ello la incertidumbre de que longitud y hasta
>> donde se podrían propagar.
>>
>> Volviendo al ejemplo del pequeño ISP y la simetría de enlaces, ¿seria
>> menos dañino como preservación de las políticas actuales desagregar o pedir
>> otro /32 para afinar el load-balance y a su vez asegurar la propagación?
>>
>>
>> El 31 de octubre de 2014, 14:55, Juan Alejo Peirano <
>> juan.alejo.peirano en gmail.com> escribió:
>>
>> Ivan como estas?
>>>
>>> Creo que el estudio que hace referencia Arturo es el siguiente
>>>
>>>
>>> https://labs.ripe.net/Members/emileaben/ripe-atlas-a-case-study-of-ipv6-48-filtering
>>>
>>> Espero que te sea de utilidad.
>>>
>>> Saludos!
>>>
>>> Juan Alejo
>>>
>>> El 31 de octubre de 2014, 15:31, Nicolas Antoniello <
>>> nantoniello en gmail.com> escribió:
>>>
>>> +1
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Nico
>>>>
>>>> El sábado, 1 de noviembre de 2014, Arturo Servin <
>>>> arturo.servin en gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Ivan, Nico.
>>>>>
>>>>> Yo no dije que el "no-export" sea el santo grial sino que es tu
>>>>> amiga(o).
>>>>>
>>>>> No resuelve muchos casos pero ayuda para otros donde el load balance
>>>>> es con un solo proveedor y no quieres que se te fugue la ruta desagregada.
>>>>> He visto casos de estos (me los han platicado de forma personal los que los
>>>>> han hecho) y donde no se conocía no-export.
>>>>>
>>>>> Slds
>>>>> as
>>>>> On Oct 31, 2014 1:21 AM, "Ivan Chapero" <info en ivanchapero.com.ar>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Arturo,
>>>>>>
>>>>>> planteo un escenario donde el multihoming es bastante asimétrico (
>>>>>> por ej una relación 2:1 en contratación de BW a cada carrier/upstream) y el
>>>>>> ISP de las categorías mas pequeñas.
>>>>>>
>>>>>> En estos casos de un pequeño ISP, aún con un rango asignado de los
>>>>>> mas chicos /22 --- /20, podía moverse con cierta soltura para el diseño del
>>>>>> load-balance BGP del inbound-traffic sobre IPv4 y los anuncios máximo /24.
>>>>>>
>>>>>> Este esquema llevado a IPv6, si se esta tomando como política max
>>>>>> /32, el pequeño ISP queda atado de manos en cuanto a técnicas de
>>>>>> load-balance de alcance global. El no-export tendrá alcance muy acotado en
>>>>>> la influencia del tráfico entrante, y en ocasiones si el carrier no tiene
>>>>>> generadores de contenidos dentro del ASN el inbound-traffic para el prefijo
>>>>>> más especifico marcado y anunciado con esa comunidad es casi nulo
>>>>>> (tipicamente escoria P2P).
>>>>>>
>>>>>> En un caso como este, no me parece que pedir un /32 para anunciar a
>>>>>> cada carrier de upstream se la solución. Menos considerando que estamos
>>>>>> hablando de las categorías mas chicas de ISPs.
>>>>>>
>>>>>> Me gustaría saber si hay alguna revisión o nueva tendencia en cuanto
>>>>>> a que llamar máximo prefijo IPv6 aceptable en la tabla global. Mis viejos
>>>>>> docs hablan de /32 y me llevan a la encrucijada mencionada en el ejemplo.
>>>>>>
>>>>>> Abrazo.
>>>>>>
>>>>>> PD: excelente la experiencia Webcasting del evento este año.
>>>>>>
>>>>>> El 29 de octubre de 2014, 16:08, Arturo Servin <
>>>>>> arturo.servin en gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Como dice Carlos, "No-export" es tu amigo.
>>>>>>>
>>>>>>> Creo que educación en como usar esta comunidad tendría más impacto
>>>>>>> que una política.
>>>>>>>
>>>>>>> Slds
>>>>>>> as
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
>>>>>> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil: 03464-155-20282 | Skype
>>>>>> ID: ivanchapero
>>>>>> --
>>>>>> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 -
>>>>>> Arequito - Santa Fe - Argentina
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> LACNOG mailing list
>>>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>>>
>>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> *Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
>> Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil: 03464-155-20282 | Skype ID:
>> ivanchapero
>> --
>> GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 -
>> Arequito - Santa Fe - Argentina
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
--
*Ivan ChaperoÁrea Técnica y Soporte*
Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil: 03464-155-20282 | Skype ID:
ivanchapero
--
GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito
- Santa Fe - Argentina
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20141031/73db79d9/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG