[lacnog] Alguien jugando con SDN por estos pagos?

[Rogerio Mariano]

Hola Ivan!
Mi experiencia con SDN no es gran y todos se centran en Backbones MPLS, pero te sugiero que eche un vistazo a este enlace, ya que esta cercano a lo que se le antoja:
https://www.opennetworking.org/images/stories/sdn-solution-showcase/germany2015/Atrium%20-%20An%20SDN-based%20Open%20Source%20BGP%20Peering%20Router.pdf

Otra pregunta se puede pedir personal de NoviFlow , sería la capacidad de los interruptores (NS-2128 y NS-2122)
- Numbers without route resolution (single-hop eBGP session) 
- Numbers with route resolution (iBGP or multi-hop eBGP) learned through multiples (minimum 10) BGP sessions
De esta manera se puede verificar la capacidad real de las Flow Entries en el TCAM

Estoy en un proyecto en este momento que se ocupa de BGP con SDN, más que en otro contexto, nuestro trabajo se centra a "“Routing Visibility” y “Control Flow y SLA Control via BGP” y por lo que estamos trabajando con un nuevo BGP NLRI llamado BGP-LS(BGP Link-State), pero termina siendo más un caso de "WAN orquestación" en uno se deriva entorno de Service Provider con Cisco IOS-XR (5.1.2) y todo ello basado en el AFI (Address-family). Voy a pedir a algunos amigos del trabajo si saben algo parecido a lo que desea.
... A veces pienso que el mundo fue hecho en 8 días, en los que el octavo era un AFI BGP, porque todo lo que se ve hoy en día en la mejora o innovadores para la BGP-4 se basa casi siempre en la AFI, incluyendo SDN en BGP!
Un Abrazo,Rogerio Mariano
 

    Em Quarta-feira, 24 de Fevereiro de 2016 0:56, Ivan Chapero <info en ivanchapero.com.ar> escreveu:
 

 Eso,me interesaría conocer si hay gente de LA que está en etapa funcional de alguna implementacion de stack completo de SDN basado en BGP para ambientes de IXs o inter-dominio donde siempre rondan los ASN (no el típico escenario de DC).
Estoy tratando de comprender algunas ventajas que no son tan claras sin un escenario real funcionando sobre el routing, packet-forwarding mejor dicho, tradicional.
En viejos slides, para ambientes de IXs se hablaba de una reducción de costos al poder remplazar un potente router por un switch OF que pueda interfacear el cotroller con BGP. Pero esta cualidad evaluando la capacidad de max-flows en TCAM deja a casi todos los switches OF / whitebox del mercado afuera para sostener una tabla de IXP. Equipos que soporten > 16K flow-entries en TCAM tiene costos similares a un router ASIC tradicional.
De curioso:
***************
Thanks for contacting NoviFlow. This is a good use case for our switches.
The NS-2128 and NS-2122 support up to 1M OpenFlow flow entries in TCAM. This
will give you up to 1M IPv4 prefixes for your BGP router. Check out our web
site for the data sheets.

Pricing:
NS-2128: SRP: US$ 24,995
NS-2122: SRP: US$ 26,995

********************
De aquí queda claro que un IX no se pasa a openflow por una relación pps/USD en primer instancia.
Me gustaría conocer entonces por qué otros desafíos o features hay gente intentando pasaser a este paradigma en el data-plane.
Agradecido de sus palabras al que ya entró en el barro.
Saludos

-- 
Ivan Chapero
Área Técnica y Soporte 
Fijo: 03464-470280 (interno 535) | Móvil:  03464-155-20282  | Skype ID: ivanchapero--
GoDATA Banda Ancha - CABLETEL S.A. | Av. 9 de Julio 1163 - 2183 - Arequito - Santa Fe - Argentina







_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

  
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20160225/edbc69db/attachment.html>