[lacnog] Datacenter duda acerca de la topología

Lun Jul 25 13:26:17 BRT 2016

Hola Rogerio Mariano,

Gracias por toda su explicación y paciencia, fue muy interesante, 
innovadora, rica y esclarecedor, mis dudas acerca de la interconexión 
entre los centros de datos es acerca de cómo estas empresas hacen para 
mantener estos centros interconectados con aplicaciones críticas en un 
entorno tradicional y ahora también en Clos y cómo se expanden a sus 
usuarios en un gran escala.

Gracias,
Yudi Oliveira.

Em 24/07/16 22:56, Rogerio Mariano escreveu:
> Hola Yudi,
>
> Actualmente trabajo con CLOS-Fabric y transmisión WAN/Inter-Datacenter 
> optimizada (RSVP-TE, PCE y OTN/SRLG) y voy a tratar de explicar de una 
> manera tranquila ... :-)
>
> >>> Sobre cuestión de CLOS
>
> CLOS Fabric Network es en realidad una evolución de las actuales 
> Datacenter Fabrics, es una tecnología ampliamente utilizada en Red OTT 
> (Playstation Global Network, Google, Facebook, Apple, etc ..) desde el 
> año 2004 y está comenzando el servicio de la más alta escala de las 
> puertas de acceso del centro de datos . Este tipo de red nació en un 
> estudio realizado por Charles Clos en 1952, lo que representó 
> inicialmente una idealización teórica de sistemas de conmutación 
> telefónica de etapas múltiples prácticas. El uso de este tipo de red 
> es necesario cuando las necesidades de conmutación de circuitos 
> físicos exceden la capacidad de la mayor de crossbar switch sólo es 
> viable. La principal ventaja de las redes CLOS es el número de puntos 
> de cruce (que conforman cada crossbar switch) puede tardar mucho menos 
> de lo que sería el caso si todo el sistema de conmutación se han 
> implementado con un crossbar switch gran, de ahí su famosa ecuación 
> matemática: strict-sense nonblocking CLOS networks (m ≥ 2n−1).. Hoy en 
> día, el diseño y la arquitectura de una red CLOS se basa casi por 
> completo en SoC (System on Chip, por ejemplo, Radix Switch Chip) y MiN 
> (Multi-Stage Interconnection)  y estos diseños de redes se ensamblan y 
> se centró en “Elastic-Datacenter” (con Cloud Computing Large Scale), 
> “Scale-out Apps"(para cumplir con alto tráfico intra-cluster, 
> inter-server e server-to-user) y soluciones de IaaS (flexibilidad y la 
> movilidad de VM y implementar en un enfoque VLAN-based existente). Un 
> solución CLOS Fabric tiene las siguientes características:
>
> - Dispone de 3 etapas: ingress stage, middle stage e egress stage.
>
> - Cada Leaf-Node se conecta todos los Spine-Node.
>
> - Depende de ECMP en cada hop
>
> - Se puede utilizar con L3-Fabric (BGP/IS-IS/OSPF) o Large-Scale 
> Bridging (TRILL- RFC 5556 o SPB)
>
> - En general, es necesario utilizar switch del tipo High-bandwidth 
> fabrics con low-latency non-blocking
>
> Hoy en día, los vendors tradicionales, tales como Cisco, Juniper, 
> Brocade, Arista, Extreme, Force10 tienen cajas con capacidad de 
> Datacenter Fabric y posiblemente, se posan capacidad de trabajar en 
> CLOS, sé que en la Playstation Network en Aliso Viejo (California, 
> EE.UU.) tiene CLOS con Juniper QFX ( Multisatge-CLOS , BGP, vSpine y 
> SDN), pero creo que todos hacer algo, Cisco (con Nexus N7k, N5k y 
> NCS5k) y el Brocade (con VDX6k, VDX8k y MLX), por ejemplo, son muy 
> fuertes en el Datacenter issues. Quién implementado redes CLOS a gran 
> escala y ya tienen mucho background, el Google (10 años) y Facebook 
> (más tarde) y creado sus propios CLOS switch!. Google es un buen caso 
> para analizar, que ahora tiene una red con CLOS equipos llamada 
> "Jupiter", empezaron a esta ola en 2004 con un equipo llamado 
> "Firehorse" evolucionado hasta convertirse en una denominada 
> “Watchtower”, luego "Saturno" y se encuentran ahora en "Jupiter" 
> escalada 1.3Pbps del tráfico backplane!!!! Facebook usa Open Hardware, 
> el llamado 6-Pack y otro llamado de Wedge, también con ambiente CLOS 
> en alta escala.
>
> En mi opinión personal, que usted debe tener en cuenta es la 
> motivación que en particular un tipo de red tiene que migrar a un 
> entorno CLOS; cada uno tiene su modelo de negocio y en la actualidad 
> las redes tradicionales, heredados siguen siendo viables, pero 
> personalmente, veo por ejemplo algunas motivaciones para un cambio de 
> lo tradicional a un CLOS:
>
> 1) Una arquitectura de red tradicional puede tener un alto costo, no 
> mantener al día su demanda de ancho de banda, la complejidad operativa 
> de un “box-centric” y “black-box”  (cuando una line-card está loco? 
> ¿Qué sabes esa caja? ¿Cuántos errores y problemas que tenía?)
>
> 2) La posibilidad de tener una red en un único dominio, que operan a 
> gran escala, con el control y gestión centralizado (SDN) con “massive 
> multipath routing”, diseño determinista y elástica, establecido con 
> SoC y "merchant silicon” y a un costo razonable en detrimento de su 
> negocio.
>
>
> >>> Sobre esto Cuestión de Inter Datacenter y WAN Interconexión
>
> No entiendo mucho esa pregunta, usted quiere saber acerca de DCI, 
> LISP, OTV, VPLS, AToM, L2-Circuit.. ?  ¿Podría explicar?
>
>
> Saludos,
> Rogerio Mariano
>
>
>
>> Em 24 de jul de 2016, à(s) 03:02, Yudi Oliveira 
>> <yudioliveira en zoho.com <mailto:yudioliveira en zoho.com>> escreveu:
>>
>> Hola gente.
>>
>> Me pregunto si alguien en la lista trabaja con topología CLOS para 
>> centros de datos y se puede explicar a mí cómo funciona. Hoy actúo en 
>> un gran proveedor, y este deseo de migrar a este sistema. También me 
>> gustaría saber cómo funciona esto en la interconexión entre centros 
>> de datos y la WAN porque no he encontrado mucha documentación en la web.
>>
>> Gracias,
>> Yudi Oliveira.
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20160725/9f41bf47/attachment.html>