[lacnog] IPv6, el principio E2E, e IPv6 EH insertion

[Luis Balbinot]

http://ayllax.com/wp-content/uploads/2013/12/duct-tape-fixes-everything.png

Many years ago I submitted an ID proposing the usage of the IPv6 flow
label field to actually do label switching and I was crucified because
(1) the idea didn't actually make much sense and (2) we didn't have
"Cisco" or "Juniper" among the list of authors.

There are lots of very specific proposals turning into RFCs driven by
the demand of specific customers from those big players. Sometimes
they are just being published with an IPR to protect internal
research, but...

I like source routing and I think it's a good idea, but it only makes
sense to me on the MPLS domain. I'd like to see a killer application
for SR on IPv6.

Luis

2016-11-07 0:05 GMT-02:00 Fernando Gont <fgont en si6networks.com>:
> Estimados,
>
> Cuestiones interesantes:
>
> En mas de una oportunidad deben haber escuchado aseveraciones varias
> referidas al principio End-To-End (E2E) e IPv6. De manera simple, en las
> redes IPv4 se modifica constantemente los paquetes IPv4, principalmente
> debido al uso de NATs. En principio, tales modificaciones "en vuelo" a
> los paquetes pueden resultar en problemas dificiles de detectar y
> solucionar (ya que el paquete que vemos en un punto de la red es puede
> ser muy distinto al que se ve en otro punto de la red).
>
> Uno de los argumentos en favor de IPv6 tradicionalmente ha sido que
> justamente nos iba a librar de dicha cuestion, ya que, en principio no
> iba a exitir NAT con IPv6 (esto en la practica ya no es así, pero eso es
> otra historia).
>
> Lo curioso del caso es algo que ha venido aconteciendo recientemente en
> el ambito de IETF (precisamente en el 6man wg, grupo encargado de la
> estandarización de IPv6): En dicho grupo actualmente se esta proponiendo
> la implementacion de una tecnologia (segment routing), que se desea que
> *inserte* encabezados de extension (EHs) en el punto de ingreso a la
> red, y se los remueva en el punto de ingreso. (Si te preguntas de que se
> trata la tecnologia, es algo asi como permitir "source routing", con la
> diferencia que en este caso el "camino" lo elige la red en el punto de
> ingreso).
>
> Esa cuestión de insertar encabezados va en contra de IPv6 tal como se lo
> conoce, y puede generar una cantidad de problemas (romper IPsec,
> Path-MTU Discovery), y otras tantas. Asi y y todo, el tema se esta
> dscutiendo en el grupo. Peor aun, pareciera como que se buscara generar
> una ambiguedad en esta materia (donde no la hay), basicamente abriendo
> el camino para que luego cosas tales como la insercion de EHs pueda
> estandarizarse. (El motivador de esta cuestión es este documento:
> https://datatracker.ietf.org/ipr/2421/)
>
> P.S.: <https://youtu.be/By83GP_tIJE?t=16s>
>
> Saludos,
> --
> Fernando Gont
> SI6 Networks
> e-mail: fgont en si6networks.com
> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog