[lacnog] IPv6: asignación de prefijos a clientes
JORDI PALET MARTINEZ
jordi.palet en consulintel.es
Lun Nov 21 21:38:12 BRST 2016
Comprendido, pero igualmente … el problema vino por un “bug” que ya había ocurrido, y que los fabricantes volvieron a implementar mal con IPv6 …
El famoso “ping-pong”. Pero no todos los fabricantes lo habían hecho mal …
Basicamente, si un equipo esta bien diseñado (su firmware), no deben producirse ese tipo de problemas en un punto a punto.
A veces es mas fácil, desgraciadamente, escribir un draft que de una solución, que “obligar” a los fabricantes a que “deprisa y corriendo” corrijan sus bugs ...
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: Guillermo Osorio <gosorio en cnc.una.py>
Responder a: <gosorio en cnc.una.py>
Fecha: martes, 22 de noviembre de 2016, 0:34
Para: <jordi.palet en consulintel.es>, Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Asunto: Re: [lacnog] IPv6: asignación de prefijos a clientes
Bueno, en realidad me refería al que la sección https://tools.ietf.org/html/rfc6164#section-5.2 apoyaba su argumento. :)
El 21 nov. 2016 20:30, "JORDI PALET MARTINEZ" <jordi.palet en consulintel.es> escribió:
No exactamente. Se menciona el documento pero se indica que lo mas apropiado es /64 si se quiere estar a prueba de fallos y preparado para el futuro:
Please note, that not all equipment currently supports this option, so /64 is still the most safe bet and has the advantage of being future proof in case new standards make usage of the 64 bits for other purposes, or the link becomes point-to-multipoint, etc.
Saludos,
Jordi
-----Mensaje original-----
De: LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> en nombre de Guillermo Osorio <gosorio en cnc.una.py>
Responder a: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Fecha: martes, 22 de noviembre de 2016, 0:23
Para: Manuel José Linares Alvaro <cheche en udg.co.cu>, Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Asunto: Re: [lacnog] IPv6: asignación de prefijos a clientes
Hola,
Es justamente por eso que el documento hace enlace a https://tools.ietf.org/html/rfc6164 (Apoyando a tu argumento).
Saludos.
El 21 de noviembre de 2016, 20:13, Manuel José Linares Alvaro <cheche en udg.co.cu> escribió:
lo se, pues lo he escuchado en las recientes reuniones de lacnic. sin
embargo, he probado prefijos mayores y funcionan.
recientemente uní dos redes remotas con ip6 con una red de enlace ipv6 con
prefijo 126, si mal no recuerdo, y todo se mantiene funcionando con
normalidad.
esto desde luego puede ser considerado un error, pero lo cierto es que los
sistemas aceptaron ese prefijo y todo funciona normalmente.
no me refiero a pensar en “ipv4”, pero la vedad es que no le veo sentido a
gastar 2^64 – 3 (todas las que no voy a usar) direcciones cuando solo necesito 2
y es evidente que no necesitaré más.
saludos, gracias carlos.
manuel
From: Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo <mailto:carlosm3011 en gmail.com>
Sent: Monday, November 21, 2016 6:01 PM
To: Latin
America and Caribbean Region Network Operators Group <mailto:lacnog en lacnic.net>
Subject: Re: [lacnog] IPv6: asignación de prefijos a
clientes
Manuel, por mas que uses 10 o 20 direcciones igual tenes que
asignar un 64
via Newton
Mail <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pa&cv=9.1.18&pv=6.0.1&source=email_footer_2>
On Mon, Nov 21, 2016 at 7:51pm,
Manuel José Linares Alvaro <cheche en udg.co.cu> wrote:
hola amigos.
el documento lo leeré de inmediato, me interesa el
tema.
ya de paso comentarles que tengo algunos criterios opuestos a los criterios generalizados y
prácticas recomendadas en ipv6, como es el uso de prefijos 64 incluso, para
una red de enlace, en la que se usan solo dos direcciones, o para un cliente
residencial, que solamente usará en su red no más de 10 o 20 direcciones. me
interesa saber si el documento recomienda algo parecido.
noto que por muchas direcciones ip que hayan, como
quiera esto es un desperdicio innecesario de direcciones, pues de ese mismo
modo se pensó cuando se diseñó el ipv4.
saludos,
manuel linares.
From: Guillermo Cicileo <mailto:gcicileo en gmail.com>
Sent: Monday, November 21, 2016 5:33 PM
To: Latin America and Caribbean Region Network
Operators Group <mailto:lacnog en lacnic.net>
Subject: [lacnog] IPv6: asignación de prefijos a
clientes
Hola,
Les hago llegar un documento que se esta discutiendo en RIPE acerca de la
asignacion de prefijos IPv6 para usuarios finales (corporativos,
residenciales, etc). Son recomendaciones respecto de la longitud de prefijos y
también sobre asignación estática o dinámica:
http://tinyurl.com/ipv6-pd-bcop
El documento refleja las mejores practicas operativas actuales (BCOP) y
está siendo promovido por Jan Zorz (a quien muchos de Uds. conocen).
Básicamente recomiendan el uso de /48 para todo tipo de clientes y asignación
estática de prefijos, mencionando algunos problemas encontrados cuando no se
sigue esta regla.
Creo que es un tema que deberíamos analizar en la región en la medida que
hay cada vez mas operadores que tienen que tomar este tipo de decisiones. Los
comentarios son bienvenidos, el trabajo todavía no esta terminado, por lo que
seria bueno poder contribuir con este documento.
Saludos,
Guillermo.
________________________________________
_______________________________________________
LACNOG mailing
list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar
suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
* * * *
*
Universidad de Granma, Bayamo.
M.N. <http://www.udg.co.cu>
Participe en el VI Congreso Cubano de Desarrollo
Local,
Hotel Sierra Maestra, Bayamo, Granma, Cuba, del 28 al
30 de marzo
de 2017.
________________________________________
_______________________________________________
LACNOG mailing
list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar
suscripcion:
https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
* * * * *
Universidad de Granma, Bayamo. M.N. <http://www.udg.co.cu>
Participe en el VI Congreso Cubano de Desarrollo Local,
Hotel Sierra Maestra, Bayamo, Granma, Cuba, del 28 al
30 de marzo de 2017.
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
--
Guillermo Osorio
Centro de Operaciones de Red
Centro Nacional de Computación
Teléfono: +595 21 585 550 <tel:%2B595%2021%20585%20550>
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.
Más información sobre la lista de distribución LACNOG