[lacnog] Sobre encaminamientos OSPF

[Jose Mario Alvarado Nunez]

Ahhhh, perdona se me fue en ingles.

El 25 de noviembre de 2016, 15:42, Jose Mario Alvarado Nunez <
jmarioal21 en gmail.com> escribió:

> Hello,
>
> I had a quick view of your question, and I think from R1 to network: 192.168.0.0
> the cost is the same between the two links as far as those are same speed
> links and so on and for that reason you see both in the ip route table.
>
> To the networks connected to each of the areas 20 and 30 you have again
> two paths but the cost does vary as you have to add the link between
> routers ABR1 and ABR2 to one of the paths on each case, I suppose that is
> why you dont see both in the routing table. You may use # show ip ospf
> xxxxxx commands to see the information detail I guess.
>
> Regards,
>
> El 25 de noviembre de 2016, 14:13, Manuel José Linares Alvaro <
> cheche en udg.co.cu> escribió:
>
>> adjunto una topologia de una red, en la cual necesito implementar ospf.
>>
>> declaré 4 áreas: la del backbone de la red (0), en la que se encuentra
>> solamente el router principal, el cual tiene la siguiente configuración
>> OSPF:
>> router ospf 300
>>  log-adjacency-changes
>>  network 10.62.0.0 0.0.0.31 area 0
>> hay otras 2 áreas: 10, 20 y 30
>>
>> El router ABR1, está en 3 áreas: el área 0, el área 10 y el área 20.
>>
>> router ospf 300
>>  log-adjacency-changes
>>  network 10.62.0.0 0.0.0.31 area 0
>>  network 10.62.0.40 0.0.0.7 area 20
>>  network 192.168.0.0 0.0.0.3 area 10
>>
>> El router ABR2, está en 3 áreas: el área 0, el área 10 y el área 30.
>> router ospf 300
>>  log-adjacency-changes
>>  network 10.62.0.0 0.0.0.31 area 0
>>  network 10.62.0.48 0.0.0.7 area 20
>>  network 192.168.0.0 0.0.0.3 area 10
>>
>> ahora, si exploro las rutas de cualquiera de ellos, por ejemplo, el
>> router principal, obtengo:
>> R1#show ip route ospf
>>      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 20 subnets, 3 masks
>>      O IA    10.62.0.48/29 [110/20] via 10.62.0.4, 00:19:59, Ethernet1/0
>>      O IA    10.62.0.40/29 [110/20] via 10.62.0.3, 00:22:11, Ethernet1/0
>>      192.168.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
>>      O IA    192.168.0.0 [110/20] via 10.62.0.4, 00:21:21, Ethernet1/0
>>                                     [110/20] via 10.62.0.3, 00:21:21,
>> Ethernet1/0
>> Sin embargo, a las redes de las áreas 10.62.0.40/29 y 10.62.0.48/29 se
>> debería poder llegar lo mismo a través de la 10.62.0.4 o 10.62.0.3, como
>> mismo sucede con la red 192.1683.0.0/30?
>>
>> Otro ejemplo, las rutas ospf que tiene el router ABR1 serían:
>> cisco7200#show ip route ospf
>>      10.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
>> O IA    10.62.0.48/29 [110/11] via 10.62.0.4, 00:22:08, FastEthernet0/0
>>
>> No debería haber también una ruta para llegar a la red 10.62.0.48 a
>> través de la interface 192.168.0.1?
>>
>> Para explicarme mejor, adjunté un esquema de la red.
>>
>> Alguien puede aclararme?
>>
>> Gracias,
>>
>> Manuel Linares
>>
>>
>> * * * * *
>> Universidad de Granma, Bayamo. M.N. <http://www.udg.co.cu>
>>
>> Participe en el VI Congreso Cubano de Desarrollo Local,
>> Hotel Sierra Maestra, Bayamo, Granma, Cuba, del 28 al
>> 30 de marzo de 2017.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20161125/ef1daaad/attachment.html>