[lacnog] MIT no longer owns 18/8
Uesley Correa
uesleycorrea en gmail.com
Jue Abr 20 18:03:07 BRT 2017
Hola!
Mismo que no hay muchos bloques sin uso en los detentores, solo un /8 ya
puede ayudar y mucho en las proximas fases de agotamiento.
Saludos!
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
2017-04-20 14:57 GMT-03:00 Carlos M. Martinez <carlosm3011 en gmail.com>:
> Hola Jorge,
>
> No, no aclara si utilizaron un broker. Imagino que si, aunque por ahi son
> dos organizaciones tan grandes y tan conocidas que no lo necesitaron.
>
> S2
>
> Carlos
>
> On 20 Apr 2017, at 14:54, Jorge Villa wrote:
>
> Carlos, como estas?
>
>
>
> Gracias por la actualización. Es ciertamente interesante e importante este
> suceso por los 2 temas que mencionas. Una de las pesadillas que enfrentamos
> muchas veces es la veracidad de la información relacionada con los bloques
> del espacio IPv4 legado. Afortunadamente, habrá un nuevo /8 correctamente
> documentado. La nota no aclara si usaron algún broker o si todo el proceso
> fue gestionado directamente por ARIN a partir de un contacto directo entre
> ambas organizaciones.
>
>
>
> Adicionalmente, me parece muy positivo que un gran peso de la
> argumentación recaiga en el despliegue de IPv6 en MIT.
>
>
>
> Saludos,
>
> Jorge
>
>
>
> *De: *LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> en nombre de "Carlos M.
> Martinez" <carlosm3011 en gmail.com>
> *Responder a: *Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
> <lacnog en lacnic.net>
> *Fecha: *jueves, 20 de abril de 2017, 1:25 PM
> *Para: *Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <
> lacnog en lacnic.net>
> *Asunto: *Re: [lacnog] MIT no longer owns 18/8
>
>
>
> Aquí hay una explicación por parte de MIT:
>
> https://gist.github.com/simonster/e22e50cd52b7dffcf5a4db2b8ea4cce0
>
> Efectivamente hay un interés económico, y en el link de arriba está
> mencionado que piensan hacer con esos recursos.
>
> Hay varias cosas que son positivas de este hecho:
>
> · Este bloque es un bloque legado que NO estaba dentro del
> sistema de RIRs. Los bloques nuevos que se generan entran dentro del
> sistema y están sujetos al cuerpo de políticas de ARIN. Es decir, estaban
> fuera de la esfera de influencia de la comunidad y *ahora estarán dentro*.
>
> · La transferencia ocurre amparada en las políticas de un RIR, lo
> que garantiza que un bien fundamental como la *exactitud y veracidad del
> registry* se mantiene. Estas transferencias podrían ocurrir igual, sin
> mantener el registro.
>
> Sobre una pregunta que ha circulado, de si hay posibilidad de que otros
> bloques sigan el mismo destino, creo que la posibilidad existe, pero no
> creo que vayan a ser muchos. Hay algunos candidatos (podríamos apostar!, el
> UK MoD para mi es uno, 45/8 es otro) pero la mayoría o bien el dinero que
> ganarían no es suficiente para justificar renumerar (Ford ?, GE?), o tienen
> intereses estratégicos que van mas allá de lo económico (Departamento de
> Defensa)
>
> S2
>
> -Carlos
>
> On 20 Apr 2017, at 9:03, Uesley Correa wrote:
>
> Si!
>
>
>
> Pero mira acá (http://whois.arin.net/rest/cidr/18.0.0.0/8/more). Amazon
> logró obtener muchos bloques /16 y /15 incluso. Seguro qué la negociación
> se ha hecho con apruebo de Arin pero creo que hubo alguno interés en esta
> negociación. También estos bloques que regresaran a la base de Arin
> ayudarán en la fase 3 y 4 de agotamiento.
>
>
>
> Saludos,
>
>
> Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
>
> Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBRSA, UBWS & UBWA
>
>
>
> 2017-04-19 22:07 GMT-03:00 Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo <
> carlosm3011 en gmail.com>:
>
> https://ma.ttias.be/mit-no-longer-owns-18-0-0-08/
>
>
>
> El agotamiento de ipv4 empieza a generar cosas diferentes e interesantes.
>
>
>
> via Newton Mail
> <https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.6.18&pv=10.3.1&source=email_footer_2>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________ LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20170420/c22f18b1/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG