[lacnog] ​Re: Consulta sobre Ansible

[Carlos Marcelo Martinez Cagnazzo]

Nosotros hemos logrado hacer andar containers con ipv6 pero es bastante mas engorroso que con ipv4.
Dicho esto, nunca probamos la configuración "ruteada" que la gente de Docker propone, donde cada host tiene un /64 además del propio para asignar a los containers.
Esa configuración seguramente sea mejor (p.ej. se pueden migrar todos los containers de un host a otro sin renunerarlos de ip), aunque agrega alguna complejidad adicional en la red al tener que rutear esos /64 adicionales.
La otra opcion, si son containers que sirven http es usar un proxy-balanceador como haproxy o nginx que hagan la parte "visible" de ipv6
S2
Carlos

via Newton Mail [https://cloudmagic.com/k/d/mailapp?ct=pi&cv=9.8.48&pv=10.3.3&source=email_footer_2]
On Fri, Aug 11, 2017 at 10:08 AM, Ricardo Peláez Negro <ricardo.pelaez en unibague.edu.co> wrote:
Hola Diego:

Ahora que mencionas Docker, cuál ha sido la experiencia con IPv6 en Doker?
Saludos cordiales ,

Ricardo
Message: 2 Date: Thu, 10 Aug 2017 08:57:03 -0300
From: Diego Vilches < dvilches en info.unlp.edu.ar [dvilches en info.unlp.edu.ar] >
To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
< lacnog en lacnic.net [lacnog en lacnic.net] >
Subject: Re: [lacnog] Consulta sobre Ansible
Message-ID:
<CAFS2g4Sxjp9j0mTZrKuqt81_= tQJt3hE8MA3J6_m= yQ6SifnSA@ mail.gmail.com [yQ6SifnSA en mail.gmail.com] >
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

En la UNLP hemos utilizado Ansible, chef y docker para la gestión de
servidores linux.

Saludos,
Diego.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20170811/0fe52ef2/attachment-0003.html>