[lacnog] Neutralidad de Red
Becerra, Luis
lbecerra en antel.com.uy
Mie Ene 24 16:23:45 BRST 2018
Los operadores de telecomunicaciones como lo es AT&T y otros en USA, están sujetos a los organismos de seguridad a partir el Patriot Act 2001. A quienes poco le interesa la neutralidad son a la agencias de Estado, llámese NSA, US Secret Service y CIA.
Téngase preséntela diferencia de criterio que utilizan ciertos países con respecto a otros en cuanto a la Seguridad del Estado.
En países como USA, China, Rusia, Irán, KSA, Corea del Norte y otros prevalece la Seguridad del Estado frente a los derecho individuales
Slds
Ing. Luis E. Becerra Ravaschio
ANTEL
De: LACNOG [mailto:lacnog-bounces en lacnic.net] En nombre de Hernan Arcidiacono
Enviado el: miércoles, 24 de enero de 2018 02:57 p.m.
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group
Asunto: Re: [lacnog] Neutralidad de Red
Digamos que el 11 de Enero de 2017 la FCC reportaba prácticas de Zero Rating por parte de AT&T, el 20 de enero asume Trump y cerca de un año despues AT&T explica lo bueno y justos que son...
Me pregunto en que habrá quedado el tema de Zero Rating de hace un año...
Abrazo.
HERNÁN ARCIDIÁCONO
CTO
Directo: 54-11-5031-6411
IPLAN | iplan.com.ar<http://www.iplan.com.ar/>
El 24 de enero de 2018, 12:42, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com<mailto:tomas.lynch en gmail.com>> escribió:
Novedades de AT&T sobre neutralidad de red. http://about.att.com/story/consumers_need_an_internet_bill_of_rights.html
"AT&T is committed to an open internet. We don’t block websites. We don’t censor online content. And we don’t throttle, discriminate, or degrade network performance based on content. Period."
¿Demasiado bueno para ser verdad?
Tomás
2017-12-08 9:32 GMT-05:00 Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com<mailto:tomas.lynch en gmail.com>>:
2017-12-07 12:50 GMT-05:00 Hernan Arcidiacono <harcidiacono en iplan.com.ar<mailto:harcidiacono en iplan.com.ar>>:
Tomas:
Coincidiría contigo si el tema solo fuera quien es el organismo que corrige desvíos. También coincido en que no es el fin del mundo. Entiendo también que es un hecho consumado, pero me asombra como el mundo toma con naturalidad algo que hasta ayer parecía un factor importante en el desarrollo de Internet.
Durante 20 años la parte comercial de Internet se desarrolló sin problemas. Desde 1995, cuando se decomisionó NSFNET y antes del 26 de Febrero de 2015 vimos crecer a Amazon, Google, Facebook, Netflix, WhatsApp, etc. Vimos también la caida de Geocities, Altavista, Viper, myspace.com<http://myspace.com> y otros. Vimos cambiar el logo de Cisco, Juniper, Ericsson, Huawei, spin offs, empresas comprando empresas: AT&T -> Lucent -> Alcatel-Lucent, Nokia -> Microsoft -> Nokia. Crecieron las redes nacionales e internacionales, los paises con censura, censuraron, primavera árabe, sur, paredón y después.
No voy a defender a los que dicen que después del 26/01/2015 bajó la inversión de los ISPs (grandes y chicos) porque para mí no fué así. Lo ví desde dentro de una de las empresas que mencioné anteriormente y las inversiones se mantuvieron. Pero no creo que sea un factor importante en el desarrollo de Internet que las leyes de neutralidad queden dentro de la FCC. No estoy en contra tampoco de que queden dentro de la FCC.
No obstante creo que tenemos dos ingredientes a considerar.
1- En función de que se maneje en forma transparente (es decir previa comunicación) el ISP podrá dar trato diferenciado al trafico, cosa que ahora no se puede ni aunque avises.
En EEUU, Europa y algunos paises contados con la mano. El ejemplo enviado de WhatsApp gratis en un país con ley sobre neutralidad creo que dice mucho sobre todo lo que falta para ser neutrales (me sorprendió escucharlo por la radio).
2- Cualquier corrección es ex-post ya que la norma que no permitía discriminar el tráfico sale de juego y para que se analice cualquier caso se deberá probar un perjuicio. Me da la impresión que pasamos de algo preventivo a algo reactivo y con márgenes grises.
Acá estamos de acuerdo, pasarlo al FTC es completamente reactivo. Los márgenes de grises creo que se dan sin importar quién aplique la ley, siempre está la letra fría y la jurisprudencia.
Abrazo.
HERNÁN ARCIDIÁCONO
CTO
Abrazo,
Tomás Lynch
Directo: 54-11-5031-6411
IPLAN | iplan.com.ar<http://www.iplan.com.ar/>
El 7 de diciembre de 2017, 14:23, Tomas Lynch <tomas.lynch en gmail.com<mailto:tomas.lynch en gmail.com>> escribió:
Estuve leyendo distintas opiniones, posiciones, noticias neutrales, etc. La propuesta de la nueva administración de la FCC es pasar los contextos legales de neutralidad de red de ése organismo a la FTC (Federal Trade Commission) como estaban antes. Hoy, ley más, ley menos, Google, Facebook, Mozilla, Wal-Mart y un kiosco de alguna esquina perdida de Lincoln, Nebraska, están regidos por la FTC. La FTC, entre otras funciones, se dedica a que no haya abusos comerciales desde y entre las empresas.
Mientras tanto Verizon, AT&T, Sprint, Century Link y un ISP de alguna esquina perdida de Lincoln, Nebraska, están regidos por la FCC. ¿Por qué? Se supone que están regidos ahí porque dan acceso entre los distintos puntos de Internet y son los que podrían diferenciar el tráfico de manera que les convenga estratégicamente o comercialmente a ellos.
¿Qué evita hoy que Google no haga lo mismo con su contenido? Nada, hoy YouTube, y por favor corrijanme, de alguna manera favorece más a los videos más vistos que a los no vistos. ¿Qué evita que Netflix no haga lo mismo con su contenido? Nada, cualquiera que haya visto las recomendaciones de películas en Netflix lo puede ver (e.g. "te recomendamos 'Un romance en Nueva York - Netflix original' porque viste 'La Naranja Mecánica'). Si, tienen buscadores, pero la gente es perezosa.
La FCC el 14 de Diciembre va a remover a los proveedores de enlaces de la denominación "common carrier" pase lo que pase, tiene mayoría republicana. ¿Quién va a evitar que Comcast reduzca el ancho de banda a Netflix, como ya ocurrió? La FTC.
No creo que sea el fin del mundo, ni el fin de Internet como la conocemos. Las reglas de neutralidad de red seguirán estando allí, manejadas por otro organismo.
2017-12-05 10:12 GMT-05:00 Jose Luis Painceira <jose en pccp.net.ar<mailto:jose en pccp.net.ar>>:
Hoy en La Nación salió un artículo al respecto, hablando sobre la bonificación del uso de whatsapp que están haciendo las móviles en Argentina:
http://www.lanacion.com.ar/2088470-el-verdadero-costo-de-tener-whatsapp-gratis
[...]
A este modelo de "beneficios", adoptado en varias partes del mundo, se lo conoce como zero rating (tasa cero, en algunas traducciones). Pero el favorecimiento de ciertos servicios por encima de otros pone en riesgo la neutralidad en la red<http://www.lanacion.com.ar/neutralidad-de-la-red-t51296> , garantizada en nuestro país por la ley 27.078, conocida como Argentina Digital<http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/239771/norma.htm>.
En un tuit, la neutralidad en la red garantiza que los proveedores de internet no puedan privilegiar un contenido sobre otro, ni censurar, ni forzar una velocidad más alta o más baja según el sitio, ni ofrecer selectivamente el acceso gratuito a distintos servicios.
Esta garantía hizo posible, desde el origen de internet, la competencia justa entre quienes tenían una idea en un garage y enormes corporaciones con recursos de sobra. El beneficio del zero rating con WhatsApp, si bien no tiene que ver con "carriles rápidos" que priorizan un contenido o servicio sobre otro, impide garantizar la competencia justa, y genera situaciones de desventaja entre competidores <https://hipertextual.com/2017/07/neutralidad-red-discriminacion-positiva/> .
[...]
2017-11-25 9:29 GMT-03:00 Hernan Arcidiacono <harcidiacono en iplan.com.ar<mailto:harcidiacono en iplan.com.ar>>:
(disculpen duplicados)
Hola:
Como algunos sabrán esta semana el FCC anunció un plan que terminaría con la neutralidad en la red.
Fuera de los medios de US no he visto opinión al respecto en las listas de la comunidad y más allá que esto es un tema en USA, sabemos que este tipo de temas tienden a propagarse.
Además para ser franco, me preocupa que del tema hable mas el New York Time que nosotros que dedicamos muchas horas de nuestra vidas a crecer y mejorar Internet.
Asi que va este mail a modo de disparador para el debate.
Slds.
HERNÁN ARCIDIÁCONO
CTO
Directo: 54-11-5031-6411
IPLAN | iplan.com.ar<http://www.iplan.com.ar/>
________________________________
No Imprimas Digitalizá
________________________________
ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.
NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto | Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865 2° Piso, CABA C1003ABQ
Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los que se refiere el presente artículo.
Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con fines de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo electrónico, Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad del titular del dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar el nombre del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la información.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley 25326.-
La DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, órgano de control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
--
Saludos,
Ing. José Luis Painceira
PCCP S.A. - http://www.pccp.net.ar<http://www.pccp.net.ar/>
Av. Cabildo 2040 15° D - C1428AAP - Buenos Aires - 0810-345-9800
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
________________________________
No Imprimas Digitalizá
________________________________
ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.
NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto | Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865 2° Piso, CABA C1003ABQ
Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los que se refiere el presente artículo.
Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con fines de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo electrónico, Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad del titular del dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar el nombre del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la información.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley 25326.-
La DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, órgano de control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net<mailto:LACNOG en lacnic.net>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
________________________________
No Imprimas Digitalizá
________________________________
ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su contenido a ninguna persona. Muchas gracias.
THIS MESSAGE IS CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your system; should also not copy the message nor disclose its contents to anyone. Many thanks.
NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto | Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588, libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865 2° Piso, CABA C1003ABQ
Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los que se refiere el presente artículo.
Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con fines de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo electrónico, Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad del titular del dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar el nombre del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la información.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley 25326.-
La DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, órgano de control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
________________________________
El presente correo y cualquier posible archivo adjunto está dirigido únicamente al destinatario del mensaje y contiene información que puede ser confidencial. Si Ud. no es el destinatario correcto por favor notifique al remitente respondiendo anexando este mensaje y elimine inmediatamente el e-mail y los posibles archivos adjuntos al mismo de su sistema. Está prohibida cualquier utilización, difusión o copia de este e-mail por cualquier persona o entidad que no sean las específicas destinatarias del mensaje. ANTEL no acepta ninguna responsabilidad con respecto a cualquier comunicación que haya sido emitida incumpliendo nuestra Política de Seguridad de la Información
This e-mail and any attachment is confidential and is intended solely for the addressee(s). If you are not intended recipient please inform the sender immediately, answering this e-mail and delete it as well as the attached files. Any use, circulation or copy of this e-mail by any person or entity that is not the specific addressee(s) is prohibited. ANTEL is not responsible for any communication emitted without respecting our Information Security Policy.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20180124/859c919f/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución LACNOG