[lacnog] ISP - IPV6

[Demian Pecile]

Ramon
Nosotros estamos en la misma.
Por lo que pudimos ver MAP-T o MAP-E es lo que más nos gustó.
Con respecto a los CPE te referís a Docsis y e-router ?
Porque hay soluciones open source que soportan ds-lite o MAP.

Saludos 

Demian Pecile
Siete Capas S.R.L.
Periodistas Neuquinos 136
Piso 4 - Of. A 8300 - Neuquén
Argentina
Tel. 54-299-4479172
Cel. 54-9-299-583-3500
Enviado desde mi dispositivo móvil.

El ene. 24, 2018, a la(s) 19:46, Ramon Flores <rfmairena en gmail.com> escribió:

> Gracias Lee por sus comentarios.
> Trabajo para un ISP relativamente nuevo en el mercado, Lacnic asignó un /22 IPv4 y por política ya no es posible otra asignación.
> Veo que por disponibilidad de CPE, DS-Lite podría ser el camino, pero he tratado de buscar CPE que soporten DS-Lite sin resultado exitoso, sólo he visto CPE para para subscriptores masivos.
> 
> Saludos.
> 
> 2018-01-24 15:53 GMT-06:00 Lee Howard <lee en asgard.org>:
>> I think you are exactly right. To be clear, you are an ISP serving businesses ("usuarios empresariales”)? I would think about putting residential users behind DS-Lite before business users, just because I want to take a little risk as possible with my most profitable customers. But that may not apply to you.
>> 
>> DS-Lite is widely deployed. It’s just NAT44 through a tunnel. You probably want to make sure you support PCP so IPv4 devices can tell the DS-Lite AFTR that they need to be reachable. You might want to set a lower MTU (1280?) on the LAN interface of the CPE. 
>> 
>> CPE support for the CLAT function of 464xlat is coming, but since it’s not there yet, it’s not the best choice right now. 
>> 
>> MAP-T and MAP-E are probably better choices because you don’t have to keep state, so they may be cheaper, and may not require logging, but they have the same problem as 464xlat: no CPE support yet.
>> 
>> Lee
>>  
>> 
>> From: LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> on behalf of Ramon Flores <rfmairena en gmail.com>
>> Reply-To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
>> Date: Wednesday, January 24, 2018 at 3:44 PM
>> To: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
>> Subject: Re: [lacnog] ISP - IPV6
>> 
>> Hola estimados,
>> Actualmente estoy investigando las opciones de transición. Me gustaría saber sus opiniones de la opción más recomendable para usuarios empresariales.
>> La idea es tener dual stack en la Lan y en el acceso solo IPv6, por lo que tráfico IPv6 iría nativo.
>> Veo que una de las estrategias más usada es 464XLAT, pero para usuarios empresariales no hay CPE.
>> DS-Lite es otra opción pero el tunnel no sé si degrada el desempeño o perjudica la experiencia del usuario final.
>> 
>> Agradecería mucho sus comentarios y sugerencias.
>> 
>> Saludos.
>> 
>> El 12 de enero de 2018, 12:01, Franklin Guardia <frguardia en cableonda.com> escribió:
>>> Buen dia, 
>>> 
>>> Que tal Comunidad, existe alguien en esta lista que esté operando una red de ISP en HFC a CPEs con IPV6?
>>> 
>>> Saludos.
>>> 
>>> -- 
>>> Atentamente,
>>> Franklin I. Guardia
>>> Gerente Core IP (MPLS)
>>> 
>>> T.(+507) 390-7870
>>> C.(+507) 6617-1689
>>> frguardia en cableonda.com
>>> 
>>> 
>>> 
>>> El contenido de este correo es confidencial y puede ser objeto de acciones legales.  Es dirigido solo para el o los destinatarios(s) nombrados anteriormente. Si no es mencionado como destinatario, no debe leer, copiar, revelar, reenviar o utilizar el contenido de este mensaje. Si ha recibido este correo por error, por favor notifique al remitente y proceda a borrar el mensaje y archivos adjuntos sin conservar copias.
>>> 
>>> The information contained in this e-mail is confidential and may also be subject to legal privilege.  It is intended only for the recipient(s) named above.  If you are not named as a recipient, you must not read, copy, disclose, forward or otherwise use the information contained in this email.  If you have received this e-mail in error, please notify the sender immediately by reply e-mail and delete the message and any attachments without retaining any copies.
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>> 
>> 
>> _______________________________________________ LACNOG mailing list LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20180124/501ae64e/attachment.html>