[lacnog] Neutralidad de Red

Mar Ene 30 13:33:17 BRST 2018

Hola, como están?

Pues si, Nico, definitivamente el tema de los caches en si mismo es ajeno a la neutralidad de la red. Los cachés distribuidos buscan mejorar la experiencia del usuario acercándole sus contenidos “a la casa”. Lo que sucede es que a partir de esa posibilidad, algunos operadores, pueden crear políticas que privilegien el acceso a servicios contenidos en esos caches, a partir de un esquema de negocios muy rentable al usar contenidos ubicados localmente. Ahí si se daría el tema de afectación a la neutralidad; pero quien la crea es el operador que revende el servicio, no quien suministra el cache. El otro efecto colateral de los caches, es que al estar a velocidad local, esos contenidos se acceden mejor que los que no están situados en esa manera; pero la decisión en un ambiente de neutralidad, queda en manos del usuario que prefiere uno u otro contenido. Si dos CDN brindan el mismo contenido, y una está en cache local y la otra no, lo usual es usar el que se accede con mejor velocidad (lo cual es un efecto psicológico en el usuario) pero para nada se puede incluir en el tema de neutralidad.

Saludos,

Jorge

De: LACNOG <lacnog-bounces en lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>
Responder a: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Fecha: martes, 30 de enero de 2018, 10:17 AM
Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group <lacnog en lacnic.net>
Asunto: Re: [lacnog] Neutralidad de Red

Conocés un ejemplo de ISP que solo deje a una empresa poner caches?

En mi experiencia cuantos más caches mejor (es decir que no discriminarían) pues ambos ganan por lo general.

Al igual que lo mencionaron otros, para mi el tema de los caches nada tiene que ver con neutralidad... me parece que si lo llevamos al extremo estamos dando la espalda a como funciona Internet y la distribución de contenidos hoy

en día.

Saludos,

Nico

El El mar, 30 de ene. de 2018 a las 12:01, Santiago Liz <sliz en riu.edu.ar> escribió:

El ejemplo es bueno, cuando un supermercado acuerda con marcas grandes a ocupar principales lugares en una gondola o exclusividad de sus productos, está relegando a la competencia, por una cuestión de mutua conveniencia. Y esto está siendo discutido (supongo que se da porque es mas tangible para en usuario que lo que pasa en la red).

Saludos,

Santiago.-

-------- Mensaje original --------

De: "Darwin L." 

Fecha:30/01/2018 11:34 AM (GMT-03:00) 

Para: Latin America and Caribbean Region Network Operators Group 

Asunto: Re: [lacnog] Neutralidad de Red 

Hola,

Yo no considero que los cache o CDN se tenga que relacionar con la neutralidad de la red.  El caso de que un proveedor tenga un coche no está bloqueando el tráfico a sitios parecidos.  Como cualquier marca en cualquier mercado y con alto presupuesto trata de buscar técnica para mejorar la experiencia de sus usuarios. Eso lo vemos hasta en la comercialización de productos cuando va a una tienda, o eso debería de considerarse monopolio?

Además hay empresas que ofrecen servicios de cache a cualquier empresa que esté interesado en usar estos servicios. 

Saludos,

Darwin Santana

> On Jan 30, 2018, at 9:27 AM, Felipe Vela <fvela en misticom.com> wrote:
> 
> Al igual que Ivan y Fernando, considero que una neutralidad de la red al pie de la letra implicaría eliminar políticas como uso de Cache, Megas sin consumo hacía ciertos lugares y siendo muy puristas la eliminación de Cloud Firewall porque el operador no podría legalmente inspeccionar ningún paquete en capas superiores.  Les adjunto un articulo que escribí hace algún tiempo justo tratando de estos temas.
> 
> 
> 
> Saludos
> <Firma Felipe Vela V2.png>
> 
> 
>> On 30 Jan. 2018, at 04:11, Fernando Gont <fernando en gont.com.ar> wrote:
>> 
>> On 01/26/2018 11:43 AM, Ivan Chapero wrote:
>> [...]
>>> 
>>> La neutralidad de red cuando "beneficia" la billetera del usuario parece
>>> que nos volvemos laxos. Mismo critero con la billetara del ISP, cuando
>>> nos convertimos en acopiadores de caches las dos o tres CDNs con
>>> estructura económica suficiente para "regalar servidores" sacamos del
>>> juego al resto sin importarnos. ¿Quien quiere ver algo en Vimeo que da
>>> media vuelta al mundo la conexión cuando en Youtube lo tenes a 2ms a
>>> pocas cuadras de tu casa?. ¿Que nuevos "Vimeos" pueden intentar aparecer
>>> en un contexto así?.
>> 
>> Justamente este tema de los cache lo plantie cuando se originio este
>> thread. Todo el mundo se alarma sobre la "neutralidad de la red" con
>> cuestiones como las de la FCC... pero de los cache, por ejemplo no habla
>> nadie. Será porque Google es bueno y nos ama... vaya a saber...
>> 
>> 
>> -- 
>> Fernando Gont
>> e-mail: fernando en gont.com.ar || fgont en si6networks.com
>> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> LACNOG mailing list
>> LACNOG en lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> <Net Neutrality article .pdf>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

_______________________________________________
LACNOG mailing list
LACNOG en lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog

_______________________________________________ LACNOG mailing list LACNOG en lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20180130/17dcde5f/attachment.html>