[lacnog] Neutralidad de Red

Fernando Gont fgont en si6networks.com
Mie Ene 31 01:10:20 BRST 2018 

Seria bueno definir que se entiende por neutralidad... ya que sino no se
dispone de una base para poder tener una discusión.

Si uno entiende que "Discriminar" es tratar de manera diferente, y que
ello es medio la antitesis de la famos "neutralidad", entonces si al
tafico de Google (o quien fuera), lo mando a un metro del router poque
decidi instalar un cache de Google, y al trafico de X sitio lo mando a
Kamchatka, claramente estoy discriminando.

Cuando uno decide hostear X sitio en sus instalaciones (cache de quien
sea), y otros no, esta discriminando.

Ejercicio simple: Para aquellos de Buenos Aires (podria ser cualquier
lado...pero digo "Buenos Aies" porque la logistica me es mas simple, por
ser de ahi) que estén hosteando un cache de Google, les comento lo
siguiente:
Tengo un servidor en el cual tengo una copia de mi sitio web. Ya que Uds
son neutros y no tuvieron problema de hostear un cache de Google...
recibirian mi server, tambien, para hostearlo junto al cache de Google?

Si la respuesta es "No", entonces, amigos, Uds. están disciminando.

(Es bastante usual que la gente asuma que hay discriminacion buena, y
discriminacion mala. Y la discriminación es...dscriminacion).


Obviamente, hay razones obvias para decidir hostear un cache de Google y
no hostear, por ejemplo, mi sitio web personal. Hostear mi sitio "no
conviene", etc. (cantidad de trafico etc.). Eso es justamente discriminar.

Luego, si esa discrminacion les parece bien, y la del zero-rating o
throtling no, eso es otra historia.

Para alguno, "no cobrar" un determinado servicio es dale una ventaja
competitiva a aquel proveedor de contenido o servicio que no se cobra.
Pero claramente, mejorar los tiempos de respuesta para servicios de
tiempo real o interactivos, tambien es darles una ventaja.  (piense uno
la diferencia entre que una pagina tarde msec vs sec en cargar, por
ejemplo).

El objetivo de "red neutra" no necesariamente va de la mano con el de
QoS. En realidad, todo lo opuesto. Por ejemplo, bajo el argumento de QoE
es perfectamente valido hacer throttling de trafico que no sea
real-time, para darle mejor QoS al trafíco que si lo es -- ya que
justamente no tiene mucho sentido dar el mismo trato al trafico "bulk"
que a que corespondiente a aplicaciones interactivas.


P.S.: No estoy argumentando ni en favo ni encontra de la neutralidad de
la red. Mas bien argumentando que pareciera que cada uno elige (con
criterios ingenieriles (tecnicos/economicos)) mecanismos no neutros, y
cuando hay alguno tro criterio (tambien economico) que decide
discriminar de otra forma, ahi es "evil".


Saludos,
Fernando




On 01/30/2018 06:49 PM, Hernan Arcidiacono wrote:
> Coincido en que las CDN no afectan a la neutralidad siempre que quien
> los aloja no discrimine a una CDN en perjuicio de otra. Es claro que
> ubicar cachés genera un crecimiento del tráfico, baja de costos y mejor
> QoE, lo cual creo es objetivo de todos.
> 
> Por otro lado, reavivo algo que fue parte de la cadena, y es que creo
> que el Zero rating sí atenta contra la neutralidad ya que hace un trato
> discriminatorio a través del pricing a cliente final.
> 
> Abrazo.
> 
> El 30 ene. 2018 18:20, "Mariano Absatz - gmail" <el.baby en gmail.com
> <mailto:el.baby en gmail.com>> escribió:
> 
>     On 30/01/18 16:49, Fernando Gont wrote:
> 
> 
>         "Neutro" es algo que trata a todos por igual. Y si "A" disfruta de
>         trafico local, mientras que "B" precisa que sus paquetes vayan hasta
>         Kamchatka (*), ese ISP, de neutro, no tiene nada.
> 
> 
>         (*) el internauta lúdico sabe de que estoy hablando ;-)
> 
>     Lúdico y de una cierta edad :)
> 
>     -- 
>     Mariano Absatz
> 
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     <https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog>
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>     <https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog>
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> *No Imprimas Digitalizá*
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> ESTE MENSAJE ES CONFIDENCIAL. Puede contener información amparada por el
> secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por
> favor comuníquenoslo inmediatamente vía e-mail y tenga la amabilidad de
> eliminarlo de su sistema; no deberá copiar el mensaje ni divulgar su
> contenido a ninguna persona. Muchas gracias. THIS MESSAGE IS
> CONFIDENTIAL. It may also contain information that is privileged or
> otherwise legally exempt from disclosure. If you have received it by
> mistake please let us know by e-mail immediately and delete it from your
> system; should also not copy the message nor disclose its contents to
> anyone. Many thanks.
> 
> 
> NSS S.A. – IPLAN | CUIT: 30-70265297-5 | IVA Responsable Inscripto |
> Ingr. Brutos: 901-033512-0 Inscripción I.G.J.: 24/02/1999, N° 2588,
> libro 4, tomo - Sociedades por Acciones | Sede Social: Reconquista 865
> 2° Piso, CABA C1003ABQ
> 
>  
> 
> Ley 25326 - art.27. - inc. 3. El titular podrá en cualquier momento
> solicitar el retiro o bloqueo de su nombre de los bancos de datos a los
> que se refiere el presente artículo.
> 
> 
> Decreto 1558/01 - art. 27. - 3er. párrafo. En toda comunicación con
> fines de publicidad que se realice por correo, teléfono, correo
> electrónico, Internet u otro medio a distancia a conocer, se deberá
> indicar, en forma expresa y destacada, la posibilidad del titular del
> dato de solicitar el retiro o bloqueo, total o parcial, de su nombre de
> la base de datos. A pedido del interesado, se deberá informar el nombre
> del responsable o usuario del banco de datos que proveyó la información.
> 
>  
> 
> El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el
> derecho de acceso a los mismos en forma gratuita y a intervalos no
> inferiores a 6 meses, salvo que se acredite un interés legítimo al
> efecto conforme lo establecido por el artículo 14, inciso 3 de la ley
> 25326.-
> 
> La DIRECCIÓN NACIONAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, órgano de
> control de la ley Nº 25.326, tiene la atribución de atender las
> denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento
> de las normas sobre protección de datos personales.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont en si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492

Más información sobre la lista de distribución LACNOG