[lacnog] Neutralidad de Red

Fernando Gont fgont en si6networks.com
Mie Ene 31 14:05:02 BRST 2018


Bueno, pero *vos* :-) argumentabas que ir en contra de los caches era
desentender el funcionamiento de la Internet moderna.

La realidad es que el zero-rating y throttling ingenieria de tráfico, y
demas, estan establecidos desde hace mucho mas tiempo que cualquier otra
cosa.

Sin  ir mas lejos, en los aeropuertos en los que "internet no es
gratis", la pagina del aeropuerto la podes navegar de manera gratuita
(zero rating). Y el trato diferenciado de ls paquetes tiene dedicado,
inclusive, un campo en los protocolos IPv4 e IPv6.


El primer paso (inviable) es eliminar el termino "neutralidad de la red"
-- porque la red no fue neutra, no lo es, ni lo va a ser.





On 01/31/2018 12:24 AM, Nicolas Antoniello wrote:
> ... y siempre podemos inventar o buscar algo que se hace -dentro- de las
> redes de un ISP para argumentar que va contra la neutralidad... el
> problema, en mi opinión, es la no unicidad de la propia definicion de
> neutralidad.
> 
> Salu2
> 
> 
> 
> El El mié, 31 de ene. de 2018 a las 00:16, Tomas Lynch
> <tomas.lynch en gmail.com <mailto:tomas.lynch en gmail.com>> escribió:
> 
>     Nico,
> 
>     Fernando tiene razón. Dentro de los backbones IP de las grandes
>     empresas de transporte se utilizan dscp y mpls exp y otras técnicas
>     de ingeniería de trafico para distinguir los flujos IP. Ergo, esto
>     es una diferenciación de tráfico que iría en contra de la
>     neutralidad de red.
> 
>     Otro ejemplo, desde hace un par de semanas t-mobile, dirigida por el
>     gran Legere, te da Netflix gratis si contratas líneas móviles con
>     ellos. ¿Es esto gracias a la FCC? Puede ser.
> 
>     Saludos,
> 
>     Tomás 
> 
>     On Jan 30, 2018 9:52 PM, "Nicolas Antoniello" <nantoniello en gmail.com
>     <mailto:nantoniello en gmail.com>> wrote:
> 
>         Sigo sin entenderte Fernando...
>         Por lo menos ahora me parece que estamos de acuerdo... pero la
>         verdad no entiendo cual es tu posición ni el punto que querés
>         señalar en este tema.
> 
>         Saludos,
>         Nico
> 
> 
> 
>         El El mar, 30 de ene. de 2018 a las 20:57, Fernando Gont
>         <fgont en si6networks.com <mailto:fgont en si6networks.com>> escribió:
> 
>             On 01/30/2018 12:17 PM, Nicolas Antoniello wrote:
>             > Conocés un ejemplo de ISP que solo deje a una empresa
>             poner caches?
>             > En mi experiencia cuantos más caches mejor (es decir que no
>             > discriminarían) pues ambos ganan por lo general.
> 
>             La fisica impone sus propios limites.
> 
> 
> 
>             > Al igual que lo mencionaron otros, para mi el tema de los
>             caches nada
>             > tiene que ver con neutralidad... me parece que si lo
>             llevamos al extremo
>             > estamos dando la espalda a como funciona Internet y la
>             distribución de
>             > contenidos hoy
>             > en día.
> 
>             mm.. la discusión sobre neutralidad se trata de una discusion de
>             principios, o de una discuson sobre el "status quo"?
> 
> 
>             Internet incluye, minimamente desde principios de los 80,
>             ingenieria de
>             trafico, que incluye, por ejemplo priorizar trafico o
>             incluso descartar
>             paquetes (ver, por ejemplo el propio campo "Type of Service"
>             de IPv4).
>             En tal sentido, argumentar, por ejemplo, en contra del
>             throttling
>             tambien es dar la espalda a como ha funcionado siempre Internet.
> 
> 
>             --
>             Fernando Gont
>             SI6 Networks
>             e-mail: fgont en si6networks.com <mailto:fgont en si6networks.com>
>             PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55
>             1D4E 7492
> 
> 
> 
> 
> 
>         _______________________________________________
>         LACNOG mailing list
>         LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>         https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>         Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 
>     _______________________________________________
>     LACNOG mailing list
>     LACNOG en lacnic.net <mailto:LACNOG en lacnic.net>
>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>     Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
> 


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont en si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492






Más información sobre la lista de distribución LACNOG