[lacnog] BGP Battleships

[Luis Balbinot]

Sim, no Juniper é possível ter vários perfis de damping aplicados em
diferentes prefixos via import policy.

O damping é sempre feito em cima dos prefixos, não da sessão.

Luis

2018-05-28 11:59 GMT-03:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>:
> ... una cosa que si sería interesante pero no recuerdo ahora si está
> disponible en alguna versión de sistema operativo de los routers es la
> capacidad de hacer dump discriminado... es decir, de bloquear por un tiempo
> X únicamente el bloque que está flapeando, en lugar de tirar toda la sesión
> BGP.
>
> Saludos,
> Nico
>
>
> 2018-05-28 11:50 GMT-03:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>:
>>
>> Lo que termina sucediendo con los valores para que "no arruine el
>> servicio" cuando es (en mi opinión) que los timeouts son tan largos que no
>> es muy útil el dampening.
>> Además, cual es el objetivo del dump? Es penalizar al otro o proteger mi
>> red... si es lo segundo, el dump no es la solución mejor ya que por el
>> contrario, si no está muy bien tuneado termina por desestabilizar más que
>> dejar que una ruta flapee.
>>
>> Saludos,
>> Nico
>>
>>
>> 2018-05-28 11:39 GMT-03:00 Christian O'Flaherty
>> <christian.oflaherty en gmail.com>:
>>>
>>> Nico,
>>>
>>> 2018-05-24 19:50 GMT-03:00 Nicolas Antoniello <nantoniello en gmail.com>:
>>>>
>>>> Si todos nos ponemos a hacer ese tipo de inventos diabólicos vamos a
>>>> terminar por reventar alguna que otra red... probablemente no tiene ningún
>>>> sentido hacer ese tipo de juego ya que se podría hacer con muchos otros
>>>> protocolos además de BGP (usarlos para comunicar datos de una forma no
>>>> prevista en el protocolo). Pero a una escala global como eBGP me parece una
>>>> tontería.
>>>>
>>>> Además de que prueba que mi "repulsión" en el uso del damping en BGP es
>>>> bastante fundada... lo voy a agregar al tutorial de BGP como una razón más
>>>> para no usar damping   :P
>>>
>>>
>>> yo propondría lo contrario... Esos "experimentos" muestran lo fácil que
>>> es generar "ruido" en la tabla global.
>>> Si se pone de moda hacer eso "porque es gracioso", aparecerá mucha gente
>>> ingeniosa haciendo todo tipo de genialidades que terminarán mal.
>>>
>>> En lugar de desaconsejar el uso de bgp route dampening habría que tener
>>> valores recomendados para los timers y contadores que lo hagan útil sin
>>> arruinarte el servicio.
>>>
>>> Christian
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Nico
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, May 24, 2018 at 5:22 PM, Luar Roji <nic en roji.net> wrote:
>>>>>
>>>>> Han visto esto?
>>>>>
>>>>> https://blog.benjojo.co.uk/post/bgp-battleships
>>>>>
>>>>> Interesante experimento!
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACNOG mailing list
>>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACNOG mailing list
>>>> LACNOG en lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACNOG mailing list
>>> LACNOG en lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
>>> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>