[lacnog] Política de transferencias - Recursos numéricos

[Juan Alejo Peirano]

Rogerio como estas?

En los últimos años han habido discusiones para todos los gustos en el PDP
de LACNIC:

- Propuestas de transferencias similares a otros RIRs
- Propuestas de transferencias solamente de otros RIRs hacia LACNIC
- Propuestas de transferencias que funcionarían con algunos RIRs, pero con
otros no

Ninguna alcanzó consenso en la comunidad y en general fueron abandonadas
por los autores.Las propuestas presentadas a lo largo de esto años son:

- LAC-2012-8: Transferencias de recursos IPv4 entre regiones (inter RIR)
- LAC-2015-2: Transferencias Entre Diferentes RIRs
- LAC-2017-2: Transferencias interregionales unidireccionales hacia LACNIC

Los textos se pueden encontrar en el sistema de propuestas de LACNIC:
https://politicas.lacnic.net/politicas/list

Espero que la información te sea de ayuda. Me parecería interesante tener
esta discusión nuevamente, pero como en casos anteriores, puede que queden
en "lockdown" nuevamente.

Un abrazo

Juan Alejo Peirano

El sáb., 22 sept. 2018 a las 0:13, Rogerio Mariano (<rsouza.rjo en gmail.com>)
escribió:

> Estimados colegas de la lista de LACNOG
>
>
> Estoy enviando esa nota para preguntar a los ilustres colegas si en algún
> momento en los últimos tiempos en LACNIC hubo algún debate sobre una
> política de transferencias de recurso numérico.
>
>
> En el caso de que se trate de un trabajo específico, necesitaba asignar
> recursos numéricos en la región de ARIN (en realidad necesitaba un / 22 y
> un / 24) y para mi sorpresa con el proceso de agotamiento del IPv4 me
> ofreció un " "Broker" / "facilitator" que me ofreció un bloque / 24 por $
> 4,992 dólares.
>
>
> Lo que me llamó la atención es que eso es una práctica común en la región
> de ARIN y ella alienta eso, por favor vean la URL:
> https://www.arin.net/resources/transfer_listing/facilitator_list.html,
> donde el mercado secundario de venta de bloques se ve con naturalidad.
>
>
> Mi pregunta es, porque todavía no existe en LACNIC una política análoga?
> no creo que la continuidad para la implantación de IPv6 sea barrera para
> ese asunto, ya que las redes en IPv6 vienen creciendo gradualmente en
> nuestra región.
>
>
> Toda esa situación me recuerda mucho de aquel libro: “We Need to Talk
> About Kevin”
>
> Un abrazo para todos.
>
> RMS
> _______________________________________________
> LACNOG mailing list
> LACNOG en lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog
> Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog
>


-- 
Juan Alejo Peirano
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lacnog/attachments/20180922/b5a81c46/attachment.html>